Дело № 5-75/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 ноября 2018 года с. Тоора-Хем

Судья Тоджинского районного суда Республики Тыва Сат А. К.,

при секретаре Ачиты Е. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, 

<

данные изъяты> ранее за однородные административные правонарушения к административной ответственности не привлекавшегося, по настоящему делу не задерживавшегося,

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Инспектор ДПС ОГИБДД МВД РФ «Кызылский» направил в суд материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 для рассмотрения по существу.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 15 минут на 

<

адрес> в нарушение п. п. 1.3, 1.5, 9.9 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ), управляя транспортным средством – автомашиной марки 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № произвел движение автомобилем по обочине, из-за чего произошло опрокидывание транспортного средства, в результате чего гражданке ФИО2 причинён средней тяжести вред здоровью, за что предусмотрена ответственность по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Привлеченный к административной ответственности ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи извещенным о его времени и месте, просил рассмотреть дело без его участия, в связи с чем дело рассмотрено без его участия на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Потерпевшая ФИО2 извещенная о месте и времени судебного заседания в надлежащем порядке, просила рассмотреть без её участия. Претензий к ФИО1 не имеет.

Выслушав привлекаемого к административной ответственности лица, исследовав материалы дела об административном правонарушении, изучив и оценив все имеющиеся доказательства, судья приходит к следующему.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

На основании п. 9.9 ПДД РФ запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам.

Ответственность по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, и влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения полностью подтверждается следующими представленными и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МВД РФ «Кызылский» Х. о том, что ФИО1 совершил дорожно-транспортное происшествие, а именно движение автомобилем по обочине, из-за чего произошло опрокидывание транспортного средства, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью ФИО2

Рапортом оперативного дежурного ПП № 8 МО МВД РФ «Кызылский» о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 35 минут при сверке с больницей стало известно о поступлении ФИО2 с диагнозом закрытый перелом ключиц с обеих сторон, из-за чего её госпитализировали.

Сообщением оперативного дежурного ПП № 8 МО МВД РФ «Кызылский» о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 25 минут поступило телефонное сообщение от дежурного ЕДДС Тоджинского кожууна о дорожно-транспортном происшествии, а именно об опрокидывании с кювет автомобиля 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО1

Протоколом об административном правонарушении, согласно которому, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 15 минут на 154 километре автодороги Бояровка-Тоора-Хем в нарушение п. п. 1.5 ПДД РФ, управляя автомашиной марки 

<

данные изъяты> с государственным номером №, произвел движение автомобилем по обочине, из-за чего произошло опрокидывание транспортного средства, в результате чего ФИО2 причинён средней тяжести вред здоровью.

Определением о возбуждении дела об административном правонарушении, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении и решено провести административное расследование.

Схемой места совершения административного правонарушения и фототаблицей к схеме ДТП, где видно, в каком месте произошло дорожно-транспортное происшествие, а также фотографии места совершения административного правонарушения.

Письменным объяснением ФИО1, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ он на своей машине 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, когда он подъезжал к 

<

адрес>, рулевое управление пропало, из-за чего он начал тормозить, но в итоге машина перевернулась, после этого все из машины вышли, все пассажиры были в порядке, кроме одна жаловалась на боли в руке.

Письменными объяснениями ФИО2 о том, что ДД.ММ.ГГГГ когда они подъезжали к 

<

адрес> из 

<

адрес> машина под управлением ФИО1 съехала на левую обочину и опрокинулась, в результате чего она получила закрытый перелом обеих ключиц.

Выпиской из истории болезни ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой она выписалась из больницы в удовлетворительном состоянии, диагноз закрытый перелом обеих ключиц со смещением отломков.

Заключением экспертизы у потерпевшей ФИО2 выявлены закрытый перелом обеих ключиц со смещением отломков, которые расцениваются как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства.

Собранные по делу доказательства соответствуют требованиям КоАП РФ, в связи с чем суд считает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела.

При обстоятельствах, изложенных выше, судья приходит к выводу, что в деянии ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Так как он, управляя транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п. п. 1.3, 1.5, 9.9 ПДД РФ произвел движение автомобилем по обочине, из-за чего и произошло опрокидывание транспортного средства, в результате чего гражданке ФИО2 причинён средней тяжести вред здоровью.

Таким образом, административное правонарушение, совершенное ФИО1, судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения, его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств судья, согласно ст. 4.2 КоАП РФ, учел: признание вины, привлечение к административной ответственности впервые.

Отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств судья не нашел.

Учитывая личность ФИО1, все смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд применяет в качестве наказания административный штраф.

Для достижения целей административного наказания, предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению: УФК по Республике Тыва (МВД по РТ), ИНН 

<

***>, КПП 170101001, БИК 049304001, р/счет 

<

***>, ГРКЦ НБ РТ Банка России г. Кызыла, код КБК 18811630020016000140, ОКТМО 93622151, УИН 18810417180020003448.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

За неуплату административного штрафа в указанный срок предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Тоджинский районный суд. Жалоба может быть подана в тот же срок непосредственно в Верховный Суд Республики Тыва.

Судья А. К. Сат