Дело № 2-1000/2023 

59RS0044-01-2023-001068-87

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2023 года 

Чусовской городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Петуховой Н.Е.

при секретаре Дятловой В.Х., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чусовом гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» /далее ООО «АйДи Коллект»/ обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. 

В судебное заседание представитель истца не явился. Суду представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивает.

Как следует из искового заявления, дата г. и ПАО «Банк ВТБ» и ФИО1 заключили кредитный договор .... В соответствии с заключенным кредитным договором сумма предоставленного кредита /кредитного лимита/ составляет дата. Кредитный договор состоит из Правил кредитования и Согласия на кредит /Индивидуальные условия/ и считается заключенным в дату подписания заемщиком и банком Индивидуальных условий. Банк предоставляет заемщику кредит путем перечисления суммы кредита в дату предоставления кредита на банковский счет. Принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов ответчик должным образом не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность в размере дата. дата ПАО «Банк ВТБ» уступило ООО «АйДи Коллект» права /требования/ по договору кредита ... от дата заключенного с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав /требований/. Истец надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, направив соответствующее уведомление в адрес ответчика. Просят взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» образовавшуюся на дата задолженность по кредитному договору ... в размере дата

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. Извещена по последнему известному месту жительства.

Банк ВТБ /ПАО/ представителя в судебное заседание не направил. Извещены надлежащим образом. 

Суд, исследовав материалы дела, в том числе письменные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего: 

В соответствии с пунктом 2 статьи 434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. В соответствии с пунктом 3 статьи письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что дата между Банком ВТБ /ПАО/ и ФИО1 заключен кредитный договор ..., что подтверждается Согласием на кредит в Банке ВТБ /ПАО/, Правилами кредитования, анкетой- заявлением на получение кредита в ВТБ 24 /л.д.11-15/. 

По условиям кредитного договора Заемщику предоставлен кредит в размере дата, на срок дата под дата % годовых. Размер ежемесячного платежа в счет погашения кредита составляет дата., последнего- дата 

В соответствии с расчетом задолженности по кредитному договору ... от дата за период с дата по дата Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, ФИО1 суммой кредита воспользовалась, но свои обязательства по возврату кредита не исполняет: платежи в счет погашения кредита и процентов не поступают /л.д.10/. 

В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право требование, принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке уступка требования или может перейти к другому лицу на основании закона (пункт 1). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2).

Согласно статье 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

дата между Банком ВТБ /ПАО/и ООО «АйДи Коллект» заключен договор уступки прав/требований ..., согласно которому права по кредитному договору ... от дата заключенного с ФИО1, перешли к ООО «АйДи Коллект».

В адрес ФИО1 дата направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требований, а также требование об уплате задолженности, которое до настоящего времени не исполнено. 

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность у ФИО1 возникла в период с дата по дата, и составляет дата

Указанная задолженность подлежит взысканию с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект».

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает в пользу истца с ответчика расходы по уплате государственной пошлины. Истцом при подаче заявления уплачена государственная пошлина в размере дата., которая подлежит взысканию с ответчика. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198,235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л :

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» / 810702 рубля 23 копейки. В том числе задолженность по кредитному договору в размере 799507 рублей 15 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 11195 рублей 08 копеек. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Е.Петухова