Дело № 2-262/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Южноуральский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Черепановой О.Ю. 

при секретаре Первухиной Е.Ю. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» (далее ООО «Югория») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «МДМ Банк» (в настоящее время – ПАО «БИНБАНК») и ответчиком был заключен кредитный договор № №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 300 000 рублей на цели личного потребления, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «МДМ Банк» уступило право требования по указанному кредитному договору ООО «Югория» на основании договора уступки прав (требования) №.№. На момент заключения договора цессии сумма основного долга ответчика составила 103 321 рубль 67 копеек, сумма неуплаченных процентов – 60 596 рублей 30 копеек. Ответчик был уведомлен о состоявшейся уступке права (требования). 

Просило суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 163 917 рублей 97 копеек, в том числе сумму основного долга 103 321 рубль 67 копеек, проценты – 60 596 рублей 30 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 478 рублей 36 копеек. 

Представитель истца ООО «Югория» в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие, о чем указал в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск не признал. Пояснил, что срок исковой давности для обращения в суд с данными требованиями у истца истек, на этом основании просил в удовлетворении иска отказать. 

Третье лицо - ПАО «БИНБАНК» представителя в судебное заседание не направило, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела. 

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Уралвнешторгбанк» (в дальнейшем переименовано в ОАО «МДМ Банк», в настоящее время - ПАО «БИНБАНК») и ответчиком был заключен кредитный договор № № согласно условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 300 000 рублей под 12% годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-10).

Ответчик в соответствии с п. 1.2, 2.2, 2.3 кредитного договора обязался погашать кредит, уплачивать проценты и уплатить комиссию за оказание услуг, связанных с обслуживанием кредита, согласно графику платежей. 

Факт получения кредита ответчиком не оспаривался.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права (пункт 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации).

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «МДМ Банк» и ООО «Югория» заключен договор уступки требования, согласно условиям которого права кредитора, в том числе по кредитному договору № № ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО «МДМ Банк» и ответчиком перешли к истцу (л.д.17-24). Сумма задолженности ответчика перед ОАО «МДМ Банк» на момент уступки составляла 103 321 рубль 67 копеек – по основному долгу и 60 596 рублей 30 копеек - по процентам (л.д. 23).

Согласно статье 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Исходя из статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии со ст. 201 Гражданского кодекса Российской Федерации, перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. 

В силу пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. 

Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 12 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (пункт 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

Согласно пункту 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснениям, изложенными в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Из расчета задолженности на ДД.ММ.ГГГГ следует, что последний платеж в счет погашения долга по кредиту был произведен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6). После указанной даты ответчик платежи в счет погашения долга не вносил. 

Кроме того, в кредитном договоре указана дата его исполнения. Так, согласно п. 5.6 указанного договора, график погашения задолженности является его неотъемлемой частью. Согласно указанному графику, датой погашения кредита является ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10, оборот). 

Таким образом, заимодавец или его правопреемник могли обратиться в суд за защитой своего права не позднее ДД.ММ.ГГГГ по платежу, который должен был быть произведен ответчиком в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а по более ранним платежам - еще раньше.

Доказательств наличия оснований для перерыва или приостановления течения срока исковой давности истцом в соответствии со ст. 56, 57 Гражданского процессуального кодекса РФ суду не представлено. 

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к мировому судье судебного участка № 

<

адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ответчика. ДД.ММ.ГГГГ указанным мировым судьей был вынесен судебный приказ и в этот же день отменен мировым судьей. 

Однако, указанные обстоятельства на течение срока исковой давности не влияют, поскольку на момент их возникновения срок исковой давности уже истек. 

Исковое заявление о взыскании задолженности с ответчика поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е. по истечении срока исковой давности, в связи с чем суд полагает возможным применить последствия пропуска истцом срока исковой давности и отказать истцу в удовлетворении исковых требований. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Обществу с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» в удовлетворении иска к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Южноуральский суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья О.Ю. Черепанова 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>