Дело №

УИД №RS0№-26

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

п. Переяславка 10 июня 2021 года

Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе председательствующего судьи Дубс Н.В.,

с участием помощника прокурора района имени Лазо Хабаровского края ФИО1,

защитника – адвоката Абросимова К.О., предоставившего удостоверение адвоката и ордер №633044 от 09.06.2021,

при секретаре судебного заседания Нагорном А.А., 

рассмотрев в предварительном слушании уголовное дело в отношении ФИО2 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>ёрск 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> имени 

<

адрес>, работающего в 86-ПЧ 3 ОПС Хабаровского края – пожарным, военнообязанного, имеющего специальное образование, не состоящего в браке, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период времени с 10 часов 00 минут 10.10.2020 до 10 часов 30 минут 20.02.2021 Новосёлов ФИО14 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, по адресу: 

<

адрес> муниципального района имени 

<

адрес>, растительную массу, являющуюся наркотическим средством кустарного изготовления – марихуаной (каннабисом) общим весом в высушенном виде 45,0 г, в значительном размере при следующих обстоятельствах.

10.10.2020 в период времени с 10 часов 00 минут до 12 часов 0 минут ФИО2, находясь в лесном массиве, расположенном в 3 км в северо-восточном направлении от 

<

адрес> муниципального района имени 

<

адрес>, более точное место в ходе дознания не установлено, обнаружил один куст дикорастущего растения конопли. Заведомо зная, что растения конопли содержат наркотические вещества, ФИО2 осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность и желая их наступления, с целью хранения и дальнейшего использования в личных целях, в указанный период времени указанных суток, в указанном месте, умышленно, незаконно сорвал листья и макушечные части с одного дикорастущего растения конопли и с целью незаконного хранения сложил в имеющийся при себе полиэтиленовый пакет, который положил в карман куртки, одетой на нем. 

Таким образом, ФИО2 умышленно незаконно без цели сбыта приобрел растительную массу, являющуюся наркотическим средством кустарного изготовления - марихуаной (каннабисом) в значительном размере общим весом в высушенном виде 45,0 г, которую в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут 10.10.2020 года перенес к себе домой но адресу: 

<

адрес> муниципального района имени Лаз о 

<

адрес>, где положил в кладовку дома. Затем, 14.02.2021 в период времени с 16 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ФИО2, взял коноплю, находившуюся в полимерном пакете в кладовке дома по указанному адресу. Одну часть конопли переложил в лоскут материи и сложил в стеклянную банку, которую поставил под тумбу в кухне дома, а оставшуюся часть конопли оставил в полимерном пакете, который положил возле раковины в кухне дома. Так, ФИО2 умышленно, незаконно без цели сбыта хранил растительную массу, являющуюся наркотическим средством кустарного изготовления - марихуаной (каннабисом) общим весом в высушенном виде 45,0 г в доме по адресу: 

<

адрес> муниципального района имени 

<

адрес> до 10 часов 30 минут 20.02.2021 года, когда указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудником полиции в присутствии понятых в ходе обыска по адресу: 

<

адрес> муниципального района имени Лаз о 

<

адрес>. Указанное количество наркотического средства относится к значительному размеру.

Обвиняемый ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, согласно заявления, просил прекратить уголовное дело в связи с деятельным раскаянием, поскольку вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, в ходе предварительного следствия дал признательные показания, принимал участие в следственных действиях, тем самым активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, ранее не судим, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести. Последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям ему понятны, просил рассмотреть дело без его участия. 

Защитник обвиняемого Абросимов К.О. в судебном заседании поддержал ходатайство подзащитного по основаниям, им указанным. 

Помощник прокурора в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, ссылаясь на то, что в соответствии со ст. 75 Уголовного кодекса РФ, 28 Уголовно-процессуального кодекса РФ отсутствуют все условия для прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, поскольку наркотические средства у обвиняемого были изъяты в ходе осмотра места происшествия, никаким образом вина его не заглажена. 

Заслушав мнение участвующих лиц, проверив материалы уголовного дела, суд считает необходимым заявленное ходатайство удовлетворить, уголовное дело прекратить по следующим основаниям.

Согласно ст. 28 УК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 75 Уголовного кодекса РФ. Прекращение уголовного преследования не допускается, если лицо, в отношении которого прекращается уголовное преследование, против этого возражает.

В соответствии с ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

В абз. 2 п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» разъяснено, что закон (статья 75 Уголовного кодекса РФ) не исключает возможности освобождения от уголовной ответственности за впервые совершенное преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, тех лиц, которые хотя и не сдавали наркотические средства или психотропные вещества, а также растения, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, либо их части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, ввиду отсутствия у них таковых, но явились с повинной, активно способствовали раскрытию или пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, изобличению лиц, их совершивших, обнаружению имущества, добытого преступным путем.

Как следует из материалов дела, в ходе обыска 20.02.2021 по адресу: 

<

адрес> муниципального района имени Лаз о 

<

адрес> было обнаружено и изъято наркотическое средство, принадлежащее ФИО2 

Обвиняемый ФИО2 давал подробные и исчерпывающие показания в ходе предварительного следствия, в ходе обыска показывал и рассказывал, где обнаружил наркотическое средство, где впоследствии его хранил, чем активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, раскаивается в содеянном.

Таким образом, все действия, предусмотренные ч. 1 ст. 75 Уголовного кодекса РФ, которые с учетом конкретных обстоятельств дела ФИО2 мог выполнить для признания их в качестве деятельного раскаяния, им выполнены.

ФИО2 обвиняется в совершении преступления, отнесенного в соответствии с ч. 2 ст. 15 Уголовного кодекса РФ к категории преступления небольшой тяжести. Выдвинутое против него обвинение обосновано приведенными в обвинительном акте доказательствами.

В данном случае, с учетом обстоятельств уголовного дела, в том числе обстоятельств изъятия предметов, запрещенных к гражданскому обороту, суд считает возможным признать наличие всех обстоятельств, позволяющих прийти к выводу о деятельном раскаянии обвиняемого. ФИО2 вину полностью признал, в содеянном раскаивается, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не судим, в ходе предварительного следствия давал пояснения, изобличающие его в совершении преступления, в котором он обвиняется органом дознания, участвовал в следственных действиях, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления. Отягчающие вину обстоятельства отсутствуют.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о возможности правильного восприятия обвиняемым освобождения его от уголовной ответственности как мотива к его исправлению. Все вышеуказанные обстоятельства в целом свидетельствует о его деятельном раскаянии, вследствие чего деяние перерастало быть общественно опасным.

Обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела, не установлено.

Суд считает возможным ходатайство о прекращении уголовного дела удовлетворить, прекратив уголовное преследование в отношении обвиняемого. Иных ходатайств не заявлено.

Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке ч.3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса РФ. 

С учетом материального положения обвиняемого (наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей), суд считает возможным процессуальные издержки при рассмотрении дела оставить за счет Федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 236, 239 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО11 Игоревича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 28 УПК РФ, то есть в связи с деятельным раскаянием.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении ФИО2, по вступлению постановления в законную силу отменить. 

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство, в количестве 22,9 г и 21,9 упакованное в полимерный пакет, находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по району имени Лазо Хабаровского края после вступления постановления в законную силу – уничтожить. 

Процессуальные издержки возместить за счёт средств федерального бюджета. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Н.В. Дубс