Дело № 2-297/2024 

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 июля 2024 года п. Чернышевск 

Чернышевский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Силяевой И.Л., 

при секретаре судебного заседания Забродиной У.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества ЗАФ,

у с т а н о в и л :

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. 19 марта 2018 года между банком и ЗАФ был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 73033,17 руб., под 26,4 % годовых, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. ЗАФ умер ДД.ММ.ГГГГ. При оформлении кредита заемщик указал, что имеет в собственности жилье, расположенное по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>. До настоящего времени кредитная задолженность перед банком не погашена. В период пользования кредитом заемщик произвел выплаты в размере 48429,96 руб. По состоянию на 30.06.2023 года общая задолженность составила 121574,84 руб., из которых: просроченные проценты 11414,24 руб., просроченная ссудная задолженность 47451,69 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 30271,32 руб., неустойка на просроченную ссуду 27713,09 руб., неустойка на остаток основного долга 4724,50 руб. Банк направил заемщику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, которое заемщик не исполнил.

Просит взыскать с наследников, принявших наследство ЗАФ в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 121574,84 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлина в размере 3631,5 руб.

Определением Чернышевского районного суда Забайкальского края от 03 июня 2024 года произведена замена ненадлежащего ответчика – наследственного имущества ЗАФ надлежащими ответчиками ФИО1, ФИО2, ФИО3 (л.д. 188-191).

Протокольным определением Чернышевского районного суда Забайкальского края от 26 июня 2024 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия, а качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца АО «АльфаСтрахование» (л.д. 211-212).

Истец ПАО «Совкомбанк», будучи своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела, в судебное заседание своего представителя не направил. Представитель ПАО «Совкомбанк» ФИО4, действующая на основании доверенности, при подаче искового заявления просила рассмотреть дело без участия представителя истца, в случае установления круга наследников привлечь их к участию в деле в качестве ответчиков, в случае отсутствия наследников – признать имущество выморочным и привлечь к участию в деле в качестве ответчиков местное самоуправление (администрацию муниципального района), Федеральное агентство по управлению государственным имуществом. Не возражает против вынесения заочного решения. 

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещена о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась. 

Ранее в судебном заседании 26 июня 2024 года заявленные исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать. Пояснила, что в наследство никто не вступал, имущества у ее отца не было. Дом, в котором они жили с ее матерью, принадлежит бабушке (матери отца). 

Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещена о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась. В представленном суду письменном заявлении указала о несогласии с заявленными требованиями, поскольку в наследство после смерти отца она не вступала, проживает в 

<

адрес>, о наличии кредита ей ничего не было известно. (л.д. 196).

Ответчик ФИО3, будучи надлежащим образом извещена о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, об отложении слушания дела не ходатайствовала, возражений относительно заявленных требований суду не представила.

Ответчик Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия, будучи надлежащим образом извещено о дате, времени и месте слушания дела, своего представителя для участия в судебном заседании не направило, возражений относительно заявленных требований суду не представило.

Третье лицо АО «АльфаСтрахование», будучи надлежащим образом и своевременно извещено о дате, времени и месте слушания дела, своего представителя для участия в судебном заседании не направило, возражений относительно заявленных требований суду не представило.

Судом, с учетом положения ст. 167 ГПК РФ определено рассмотреть дело в отсутствие извещенных, но не явившихся участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

В силу п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе и причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней).

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу пункта 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

В силу пункта 1 статьи 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно пунктам 1 и 3 статьи ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В соответствии с частью 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ЗАФ было подано заявление о предоставлении потребительского кредита в ПАО «Совкомбанк», банк акцептовал заявление оферту и заключил с заемщиком договор потребительского кредита № от 19.03.2018 года.

В соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита (далее – Индивидуальные условия), банк предоставил заемщику кредита в размере 73033,17 руб., на срок 36 месяцев, под 16,40 % годовых.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий определено 36 платежей по возврату кредита, размер платежа 2583,36 руб.

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение обязательств по договору в виде неустойки в размере 20 % /26,40 % годовых. 

В пункте 14 Индивидуальных условий определено согласие заемщика с Общими условиями договора потребительского кредита там же указано, что Общие условия являются неотъемлемой частью Индивидуальных условий договора потребительского кредита.

Индивидуальные условия договора потребительского кредита подписаны заемщиком ЗАФ, о чем свидетельствует его подпись, сведений о признании указанного кредитного договора недействительным, незаключенным сторонами не представлено и судом не добыто.

Согласно п. 3.2 Общих условий договора потребительского кредита договор потребительского кредита считается заключенным с момента согласования банком и заемщиком индивидуальных условий договора потребительского кредита и открытия лимита заемщику (для целей заключения договора потребительского кредита такими действиями признается как использование сторонами электронной подписи для подтверждения согласия с условиями договора потребительского кредита, так и иные способы).

Пунктами 4.1.1, 4.1.2 Общих условий определена обязанность заемщика возвратить кредит в сроки, установленные договором, уплатить банку проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, предусмотренные договором потребительского кредита.

Как следует из выписки по счету 19 марта 2018 года на счет №, открытый на имя ЗАФ был открыт лимит, предоставлен кредит. 

Из данной выписки также следует, что заемщик ЗАФ пользовался кредитными средствами, вносил платежи в погашение задолженности.

Также установлено, что при заключении кредитного договора ЗАФ было подано АО «АльфаСтрахование» заявление на включение в программу добровольного страхования, в котором выразил согласие быть застрахованным по договору добровольного комплексного страхования клиентов финансовых организаций от несчастных случаев и болезней и финансовых рисков № от 20.01.2014 г., заключенному между ПАО «Совкомбанк» и ОАО «АльфаСтрахование», программа страхования 4 (л.д. 23-24).

Согласно указанной программе страхования был застрахован, в числе прочих, риск наступления смерти застрахованного лица, произошедшая в течение срока страхования, установленного в отношении застрахованного лица в договоре страхования, наступившая в результате несчастного случая или болезни, произошедшего/впервые диагностированной в течение срока страхования, установленного в отношении застрахованного лица в договоре страхования. 

По условиям договора страхования, сумма страхового возмещения по Программе составляет задолженность заемщика по договору потребительского кредита на дату наступления страхового случая (не включая платежи, связанные с неисполнением заемщиком условий договора потребительского кредита), но не более размера суммы кредита, установленной п. 1 Индивидуальных условий договора потребительского кредита.

Там же указано, что выгодоприобретателем по договору страхования является застрахованный, а случае его смерти наследники, в случае наступления страхового случая без дополнительного распоряжения застрахованного/его наследников зачислять сумму страхового возмещения на открытый заемщику банковский счет №, открытый в ПАО «Совкомбанк».

Размер страховой премии был уплачен застрахованным лицом за счет кредитных средств.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ЗАФ умер (л.д. 168), в связи с чем не имел более возможности по внесению платежей в погашение задолженности по кредитному договору.

Как следует из представленного истцом расчета задолженности, размер задолженности по кредитному договору по состоянию на 30.06.2023 года составляет 121574,84 руб., из которых: просроченные проценты 11414,24 руб., просроченная ссудная задолженность 47451,69 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 30271,32 руб., неустойка на просроченную ссуду 27713,09 руб., неустойка на остаток основного долга 4724,50 руб. (л.д. 29-33).

В соответствии со ст. 418 ГК РФ обязательства прекращаются смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Обязательство, вытекающее из кредитного договора, не связано непрерывно с личностью должника, банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, что предусмотрено ч. 1 ст. 1112 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (ст. 1156 ГК РФ), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

В п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской от 29 мая 2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Частью 1 ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Установлено, что после смерти ЗАФ наследственное дело не заводилось (л.д. 150).

Согласно представленных Федеральной налоговой службой данных, на имя ЗАФ были открыты счета в ПАО Сбербанк, ПАО «Совкомбанк» (л.д. 151).

Согласно данных, представленных ПАО Сбербанк, на имя ЗАФ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в банке были открыты следующие счета: № (остаток на счете по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 1,30 руб.), № (остаток на счете по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 129,30 руб.), № (остаток на счете по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 0 руб., № (остаток на счете по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 0 руб., № (остаток на счете по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 0 руб., № (остаток на счете по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 0 руб., № (остаток на счете по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 0 руб., № (остаток на счете по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 0 руб.).

Из информации, представленной ОГИБДД ОМВД России по Чернышевскому району на имя ЗАФ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, автомототранспорт не значится (л.д. 172).

Согласно сведений, представленных КГБУ «ЗабГеоИнформЦентр», по данным реестра объектов технического учета на территории Чернышевского района Забайкальского края ЗАФ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированных прав на объекты жилого назначения не имеет (л.д. 180).

Из информации, представленной УФНС России по Забайкальскому краю следует, что сведения о движимом и недвижимом имуществе в отношении ЗАФ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ в информационных ресурсах налогового органа отсутствуют. (л.д. 184).

Таким образом судом установлено, что в состав наследственного имущества ЗАФ вошли остатки денежных средств, имеющиеся на счетах в ПАО Сбербанк на момент дату смерти заемщика (№ (остаток на счете по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 1,30 руб.), № (остаток на счете по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 129,30 руб.), а также страховая выплата по договору страхования АО «АльфаСтрахование» в размере задолженности по кредитному договору ЗАФ на момент его смерти.

Согласно сведений, представленных отделом ЗАГС Чернышевского района Департамента ЗАГС Забайкальского края, у ЗАФ имелись дочери Закирова (по браку ФИО1) Н.А. и ФИО6, супруга ФИО7, мать ФИО3

Согласно адресной справке, выданной МП ОМВД России по Чернышевскому району, ЗАФ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес> А с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 210).

Супруга ФИО7 проживала совместно с ЗАФ до дня его смерти, была зарегистрирована по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, снята с учета ДД.ММ.ГГГГ, в связи со смертью. 

ФИО8 и ФИО7 проживали на съемных квартирах, что следует из пояснений ответчика ФИО1.

Также установлено, что дочери ФИО8 – ФИО1, ФИО2, совместно со своим отцом ЗАФ не проживали.

Из информации, представленной администрацией городского поселения «Чернышевское» жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, находится в собственности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 162, 163-166).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что после смерти ФИО8 наследники первой очереди к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, действий по фактическому принятию наследства не совершали, совместно с наследодателем не проживали.

В силу положений статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется (статья 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пунктам 1, 2 ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Договор личного страхования считается заключенным в пользу застрахованного лица, если в договоре не названо в качестве выгодоприобретателя другое лицо. В случае смерти лица, застрахованного по договору, в котором не назван иной выгодоприобретатель, выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица.

В силу п. 1 ст. 961 ГК РФ страхователь по договору имущественного страхования после того, как ему стало известно о наступлении страхового случая, обязан незамедлительно уведомить о его наступлении страховщика или его представителя. Если договором предусмотрен срок и (или) способ уведомления, оно должно быть сделано в условленный срок и указанным в договоре способом.

Такая же обязанность лежит на выгодоприобретателе, которому известно о заключении договора страхования в его пользу, если он намерен воспользоваться правом на страховое возмещение.

Как установлено п. 3 ст. 961 ГК РФ, правила, предусмотренные в том числе указанным выше пунктом 1, соответственно применяются к договору личного страхования, если страховым случаем является смерть застрахованного лица или причинение вреда его здоровью.

Поскольку в ходе судебного разбирательства не представилось возможным установить лиц, принявших наследство после смерти ЗАФ, а также иного наследственного имущества, кроме денежных средств на счетах в ПАО Сбербанк, неисполненных кредитных обязательств и права выгодоприобретателя на страховую выплату, суд приходит к выводу о том, что Российская Федерация, в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия, являясь универсальным правопреемником выморочного имущества ЗАФ, имеет права и несет обязанности выгодоприобретателя по договору страхования, заключенному между АО «АльфаСтрахование» и ЗАФ

Согласно представленного истцом расчета задолженности на дату смерти заемщика ЗАФ размер основного долга по кредиту составил 49341,50 руб., проценты по кредиту составили 21986,79 руб., таким образом размер задолженности ЗАФ на момент его смерти, за исключением платежей, связанных с неисполнением заемщиком условий договора потребительского кредита (исключение, указанное в договоре страхования), подлежащих возмещению по договору страхования составляет 71328,29 руб.

Ответчик АО «АльфаСтрахование», привлеченный судом к участию деле, сведений о размере страхового возмещения, подлежащего выплате по договору страхования с ЗАФ, не представил.

При таких обстоятельствах, оценив все доказательства в совокупности, изучив письменные материалы дела, основываясь на заявленных истцом ПАО «Совкомбанк» требованиях, суд считает возможным заявленные исковые требования удовлетворить в части требований, предъявленных к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия, в объеме не превышающем размер принятого выморочного наследственного имущества, включающего остатки денежных средств ЗАФ на счетах в ПАО Сбербанк в сумме 130,6 руб., а также суммы страхового возмещения в размере задолженности по кредитному договору на момент смерти ЗАФ, составляющей 71328,29 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 3631,50 руб., в связи с чем, с учетом удовлетворенных судом требований с ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 2343,76 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить частично.

Взыскать с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк», ИНН 

<

***>, задолженность по кредитному договору № от 19.03.2018 года в пределах стоимости выморочного наследственного имущества умершего заемщика ЗАФ, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из остатков денежных средствах на счетах в общей сумме 130 рублей 60 копеек и страховой выплаты АО «АльфаСтрахование» в размере 71458 (семьдесят одна тысяча четыреста пятьдесят восемь) рублей 89 копеек.

Обратить взыскание на выморочное имущество в виде вкладов открытых в ПАО Сбербанк на имя ЗАФ: № (остаток на счете по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 1,30 руб.), № (остаток на счете по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 129,30 руб.), в счет погашения задолженности по кредитному договору № от 19.03.2018 года.

В удовлетворении остальных требований к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия, отказать.

Взыскать с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия за счет средств казны Российской Федерации в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы на оплату государственной пошлины в размере 2343 (две тысячи триста сорок три) рубля 76 копеек.

В удовлетворении исковых требований к ФИО1, ФИО2, ФИО3, отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Чернышевский районный суд Забайкальского края. 

Председательствующий по делу: И.Л. Силяева 

Решение в окончательной форме изготовлено 06 августа 2024 года.