Дело № 2-1995/2023

УИД 05RS0012-01-2023-002335-11

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дербент 11 августа 2023 года 

Дербентский городской суд РД, в составе: председательствующего судьи Галимова М.И., при ведении протокола судебного заседания ФИО1, в отсутствие сторон, просивших рассмотреть дело без их участия, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Коллекторское агентство «Фабула» к ФИО2 о взыскании 60 250 рублей, в том числе: сумма основного долга 24 100 рублей, проценты за период с 28.02.2022 года по 22.07.2022 года, в размере 34 538 рублей 38 копеек, пени за период с 28.02.2022 года по 22.07.2022 года в размере 1 611 рублей 62 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 007 рублей 05 копеек,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО Коллекторское агентство « Фабула » обратился с иском к ФИО2 о взыскании 60 250 рублей, в том числе: сумма основного долга 24 100 рублей, проценты за период с 28.02.2022 года по 22.07.2022 года, в размере 34 538 рублей 38 копеек, пени за период с 28.02.2022 года по 22.07.2022 года в размере 1 611 рублей 62 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 007 рублей 05 копеек.

В обоснование заявленных требований указал, что между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком 28.02.2022 года заключен договор микрозайма 

<

номер изъят>, по условиям которого цедент передал должнику денежные средства на сумму 24 000 рублей, что подтверждается выпиской из реестра зачислений, выданной оператором соответствующей платежной системы, а должник обязался возвратить цеденту такую же сумму в срок до 21 марта 2022 года, а также выплатить цеденту проценты за пользование займом исходя из ставки 365 процентов в год.

Заемные денежные средства выданы должнику в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа, а также правилами предоставления микрозайма ООО МФК «Мани Мен», являющихся Общими условиями договора займа и его неотъемлемой частью.

Денежные средства перечислены должнику оператором платежной системы ООО «ЭсБиСи Технологии», о чем имеется копия выписки из реестра зачислений денежных средств от оператора платежной системы, подтверждающий факт передачи средств должнику.

Доказательством принятия заемщиком факта заключения договора - является факт получения должником микрозайма посредством выбранного им способа получения денежных средств в соответствии с правилами предоставления займа, которым признается:

- при заключении договора на получение нецелевого займа - день зачисления суммы займа на счет/банковскую карту, а именно: первый рабочий день, следующий за датой списания денежных средств фактического получения денежных средств.

- при заключении договора на получение нецелевого займа - день получения клиентом денежного перевода в отделении платежной системы Contact или отделении Международной платежной системы денежных переводов «ЮНИСТРИМ», либо через сервис «Золотая Корона» - денежные переводы РНКО «Платежный центр», либо день увеличения остатка электронных денежных средств на, электронном средстве платежа в системе «Яндекс Деньги», либо на предоплаченной банковской карте международной платежной системы, эмитированный РНКО «Платежный Центр» в электронном виде.

При получении денежного перевода в отделении соответствующей платежной системы должник проходит идентификацию путем предоставления, удостоверяющего личность документ - паспорт гражданина.

В соответствии с положениями общих условий и правил предоставления микрозаймов, размещенных на сайте Цедента, долдник прошел процедуру регистрации в системе на сайте www.moneymen.ru www.solva.ru, создал персональный раздел заемщика (личный кабинет), заполнил и подал установленный цедентом образец заявления-анкеты с указанием персональных данных, реквизитов банковской карты, номера банковского счета и реквизиты банка, требуемой суммы микрозайма и других сведений. 

По завершении заполнения анкеты-заявления должник путем предоставления кода, полученного посредством sms-сообщение от кредитора (простой электронной подписи), подписывает анкету-заявление и дает согласие на обработку персональных данных, а так же принимает на себя обязательства, содержащиеся в документе «Согласия и обязательства заемщика».

Индивидуальные условия договора займа согласованы участниками в личном кабинете заемщика путем подписания оферты специальным кодом (простой электронной подписью), полученным в sms-сообщении от кредитора. 

Ответчик, воспользовавшийся предоставленными денежными средствами, не исполнил свои обязательства, в связи с чем, образовалась задолженность. 

Между Цендентом и истцом заключен договор уступки прав (требования) (Цессии) №-ММ-Ц-52-09.22 от 14.09.2022 года в соответствии с которым цедент уступил права требования по договору истцу.

За период с 28.02.2022 года по 22.07.2022 года истцом осуществлен расчет задолженности по договору которая составила 60 250 рублей, в том числе:

- сумма основного долга 24 100 рублей,

- начисленные проценты за пользование суммой займа 34 538,38 рублей,

- начислены пени 1 611,62 рублей.

Истцом в адрес должника было направлено уведомление о состоявшейся переуступке прав по договору от имени и за подписью первоначального кредитора, а так же претензия с требованием погашения задолженности по договору. Номер исходящей корреспонденции 1/1/1/1/144393 от 10.11.2022 года, почтовый идентификатор ШПИ 

<

номер изъят>.

На направленную претензию должник не отреагировал, на момент подачи заявления долг истцу не возвращен.

Заявленные истцом требования были рассмотрены судом первой инстанции в приказном порядке, вынесено определение об отказе в выдаче судебного приказа, с указанием на необходимость рассмотрения требований истца в исковом порядке. 

В судебное заседание представитель истца и ответчик ФИО2 не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом. В соответствии с частью 3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение. 

Изучив доводы истца, проверив иисследовав имеющиеся материалы дела, в силу ч.2 ст.12 ГПК РФ, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, создав условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел, проверив и изучив материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 309 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов установлены Федеральным законом от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Согласно пункту 4 части 1 статьи 2 приведенного закона, договор микрозайма - это договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный данным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Согласно ч.1 ст.12.1 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 230-ФЗ) после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. 

Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. 

Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

Факт предоставления ФИО2 займа подтверждается договором микрозайма 

<

номер изъят> от 28.02.2022 г. согласно которому, сумма займа составила 24 100 рублей, срок возврата займа до 21 марта 2022 года, процентная ставка за пользование заемными средствами 3655 годовых. Количество платежей по договору 1, периодичность по основному долгу и начисленные проценты уплачиваются единовременно в срок, указанный в п.2 индивидуальных условий договора. 

Размер платежа по договору равен 29 161 рублей, где задолженность по основному долгу 24 100 рублей, сумма процентов 5 061 рублей.

Всего ответчик воспользовался кредитными средствами в размере 24 100 рублей.

Обязательства по возврату суммы основного долга, выплате процентов за пользование денежными средствами Ответчик не исполнил.

Таким образом, суд находит установленным факт заключения кредитного договора имеющимися материалами дела, что не оспаривалось ответчиком, а также подтверждается действиями заёмщика, который с момента получения суммы частично исполнял условия договора.

Между ООО МФК «Мани Мен» и ООО Коллекторское агентство «Фабула» 14.09.2022 года заключен договор уступки прав (требования) (Цессии) №-ММ-Ц-52-09.22, в соответствии с которым цедент уступил права требования по договору истцу, в том числе, право требования долга ФИО2

Факт обращения в Банк с заявлением о выдаче кредита ответчик не оспаривает, доказательств не использования денежных средств, находящихся на ее счете не приводит, равно как и доказательств погашения кредитных обязательств перед кредитором в полном объеме в период срока действия карты.

В силу п. 1 и п. 2 ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если договором был предусмотрен запрет уступки, сделка по уступке может быть признана недействительной по иску должника только в случае, когда доказано, что другая сторона сделки знала или должна была знать об указанном запрете.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. 

В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса РФ ). Согласно п. 11 Договора займа ответчик выразил согласие при подписании договора на уступку Кредитором права на взыскание задолженности по договору займа любому третьему лицу.

По состоянию за период с 28.02.2022 года по 22.07.2022 года размер задолженности ФИО2 перед истцом составляет - 60 250 рублей, в том числе: сумма основного долга 24 100 рублей, начисленные проценты за пользование суммой займа 34 538 рублей 38 копеек, начисленные пени 1 611 рублей 62 копейки.

Расчет задолженности судом проверен и приходит к выводу, что расчет верен, соответствует условиям договора, фактическим обстоятельствам дела, требованиям указанных выше норм законодательства.

При таких обстоятельствах, суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования ООО Коллекторское агентство «Фабула» о взыскании с ответчика ФИО2 задолженности по договору микрозайма 

<

номер изъят> от 28.02.2022 года по основному долгу в размере 24 100 рублей, по процентам за пользование займом в размере 34 538,38 рублей рублей, начисленных пеней в размере 1 611,62 рублей.

В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возмещение средств затраченных на оплату государственной пошлины в размере 2 007 рублей 05 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО Коллекторское агентство « Фабула » к ФИО2 о взыскании 60 250 рублей, в том числе: сумма основного долга 24 100 рублей, проценты за период с 28.02.2022 года по 22.07.2022 года, в размере 34 538 рублей 38 копеек, пени за период с 28.02.2022 года по 22.07.2022 года в размере 1 611 рублей 62 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 007 рублей 05 копеек, удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО Коллекторское агентство « Фабула » с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес изъят> Республики Дагестан, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес изъят>, строение 1, 

<

адрес изъят>, задолженность по договору микрозайма 

<

номер изъят> от 28.02.2022 года в размере 60 250 (шестьдесят тысяч двести пятьдесят) рублей, в том числе: сумма основного долга 24 100 (двадцать четыре тысячи сто) рублей, проценты за период с 28.02.2022 года по 22.07.2022 года, в размере 34 538 (тридцать четыре тысячи пятьсот тридцать восемь) рублей 38 копеек, пени за период с 28.02.2022 года по 22.07.2022 года в размере 1 611 (одна тысяча шестьсот одиннадцать) рублей 62 копеек.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес изъят> Республики Дагестан, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес изъят>, строение 1, 

<

адрес изъят>, в пользу ООО Коллекторское агентство « Фабула » в возмещение средств затраченных на оплату государственной пошлины в размере 2 007 (две тысячи семь) рублей 05 копеек.

На заочное решение ответчик вправе подать в Дербентский городской суд РД заявление о его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть также обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения, в коллегию по гражданским делам Верховного Суда РД через канцелярию Дербентского городского суда РД.

Заочное решение составлено в совещательной комнате.

Председательствующий М.И. Галимов