РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25.03.2021 года. Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Супрун В.К., 

при секретаре Майдибор Ю.В.

рассмотрев дело по административному иску ФИО1 на действия судебного пристава-исполнителя ОСП по Белоглинскому и Новопокровскому районам УФССП РФ по Краснодарскому краю,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с решением Новопокровского райсуда Краснодарского края от 1.03.2019 года с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскано в возмещение имущественного вреда 138500 рублей. 

Судебное решение вступило в законную силу, по нему возбуждено исполнительное производство постановлением от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП. 

ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, ссылаясь на то обстоятельство, что судебным приставом-исполнителем не приняты все необходимые меры для исполнения решения суда.

В судебное заседание ФИО1 не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, административный иск удовлетворить полностью, поскольку считает действия судебного пристава-исполнителя в этой части незаконными и недостаточными для своевременного и полного исполнения решения суда.

Представитель ОСП по Белоглинскому и Новопокровскому районам УФССП РФ по Краснодарскому краю ФИО3 в представленных возражениях просила в заявленных требований отказать, поскольку по данному исполнительному производству она действовала в рамках закона и своей должностной инструкции, выполняя все необходимые действия для исполнения решения суда, при этом просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает, что административный иск о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП не подлежит удовлетворению.

В судебном заседании с достоверностью установлено, что в ОСП по Белоглинскому и Новопокровскому районам УФССП по Краснодарскому краю на исполнении находится исполнительное производство № возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ по делу 2-211/2019, выданный Новопокровским районным судом в отношении должника ФИО2 о взыскании суммы долга в размере 138500.00руб., в пользу взыскателя ФИО4.

Судебный пристав-исполнитель направил в адрес должника ФИО2 

<

адрес>,, 

<

адрес>, 

<

адрес>, постановление о возбуждении исполнительного производства, что подтверждается № ШПИ №

ДД.ММ.ГГГГ данное исполнительное производства согласно акту передачи исполнительных производств было передано для исполнения по территории судебному приставу-исполнителю ФИО3

В ходе исполнения требований исполнительного документа в соответствии с ФЗ-229 «Об исполнительном производстве» была проведена проверка имущественного положения, в связи с чем проведен розыск счетов должника, а так же направлены запросы в регистрирующие органы с целью выявления имущества зарегистрированного за должником, а так же в УПФР о месте получения дохода.

В результате полученных ответов, установлено, что должник ФИО2 имеет на праве собственности транспортное средство 

<

данные изъяты>

судебный пристав-исполнитель вынес постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств и направил с помощью электронного документооборота в ГИБДД по Новопокровскому району для исполнения.

Согласно ответа из Росреестра по Новопокровскому району должник не имеет на праве собственности недвижимое имущество которое подлежит аресту.

Так же установлено, что должник имеет открытые счета в банках АО "АЛЬФА-БАНК",ОАО "Сбербанк России"ОМСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ N 8634 НАО СБЕРБАНК.

судебный пристав-исполнитель обратил взыскания на банковские счета должника.

В результате мер принудительного исполнения с банковских счетов должника было удержано денежных средств в сумме 24 605,42руб., денежные средства перечислены на банковские реквизиты взыскателя ФИО1

Согласно ответа из Пенсионного фонда от ДД.ММ.ГГГГ должник, не является получателем пенсии и пособий.

судебный пристав-исполнитель совершил выход в адрес должника ФИО2

В результате выхода судебного пристава-исполнителя установлено, по данному адресу должник ФИО2 не проживает о чем составлен акт совершения исполнительных действий с приложением фотографии домовладения.

ДД.ММ.ГГГГ поступил ответ из администрации Новоивановского сельского поселения на запрос судебного пристава-исполнителя о месте проживания должника, согласно ответа должник ФИО2 по адресу 

<

данные изъяты>. не проживает.

Согласно ответа из инспекции Гостехнадхор от ДД.ММ.ГГГГ должник не имеет на праве собственности сельскохозяйственную технику.

судебный пристав-исполнитель направил запрос в ОВМ ОМВД о месте регистрации должника, а так же направил запрос в адресное бюро.

ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель вынес постановление о временном ограничении должника из РФ. 

судебный пристав-исполнитель направил для проведения проверки по информационным ресурсам транспортных средств находящих на праве собственности запрос в ГКУ КК «Безопасный регион».

судебный пристав-исполнитель обновил запросы в банки регистрирующие органы, для установления имущественного положения должника.

Остаток долга на ДД.ММ.ГГГГ составляет 113894.58руб.

На основании суд считает в удовлетворении административного искового заявления об обжаловании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя необходимым отказать, поскольку доводы административного истца о незаконном бездействии судебного пристава-исполнителя, изложенные в заявлении не нашли своего подтверждения в судебном заседании. 

Руководствуясь ст.ст.175-180,227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

ФИО1 в удовлетворении исковых требований о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Белоглинскому и Новопокровскому районам УФССП РФ по Краснодарскому краю по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ - отказать.

Решение может быть обжаловано в крайсуд через райсуд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения суда.

Председательствующий: