77RS0015-02-2025-008029-61

Дело 2-5691/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 октября 2025 года адрес

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Стратоновой Е.Н., при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5691/2025 по иску ООО «Инвестиционная адрес к ООО «Зеленая продукция», ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании денежных средств по договору (инвестирования) займа,  

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ООО «Инвестиционная адрес обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчиков суммы задолженности по договору в размере сумма, с продолжением начисления повышенных процентов в размере 35 % годовых, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма 

В обоснование иска представителя истца указал, что 29.07.2024 года лицо, привлекающее инвестиции ООО «Зеленая продукция», заключил Договор инвестирования займа № ИНВ-20240725/4625 путем направления Оферты с использованием технических средств инвестиционной адрес. По инвестиционному предложению (Оферте) запрашиваемая минимальная с составила сумма, максимальная сумма, под 32 (тридцать два) % годовых, сроком на 90 дне пополнение оборотных средств. Подписано 52 заявлений Инвесторов об акцепте оферты Заемщика на сумму сумма 30.07.2024 года ООО «Зеленая продукция» были переведены денежные средства номинального счета Оператора платформы на банковский счет в сумме сумма, что подтверждается п/п №9037 от 30.07.2024 г., за вычетом платы за оказание услуг по содействию в привлечении инвестиций в размере сумма, что подтверждается п/п №9039 от 30.07.2024г. Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 выступили поручителями в обеспечении своевременного и надлежащего исполнения обязательств ООО "Зеленая продукция" по договору инвестирования (займа) № ИНВ-20240725/4625 от 29.07.2024 г. Между поручителями и инвесторами был заключен Договор поручительства № ПОР- 20240725/4625 от «29» июля 2024 г. путем подписания указанного Договора поручителями квалифицированной электронной подписью и присоединения к Договору Инвесторов, что означает полное и безоговорочное принятие условий договора поручительства в целом согласно ст. 428 ГК РФ.

Представитель истца ООО "Инвестиционная адрес в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, применительно к ст. 113, 117 ГПК РФ, ст. 165.1. ГК РФ о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили, возражений относительно исковых требований не представили.

Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (ч. 1).

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

На основании изложенного, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства на основании ст. 67 ГПК РФ, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии с п. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Если иное не установлено законом, использование кредитором иных способов защиты нарушенных прав, предусмотренных законом или договором, не лишает его права требовать от должника возмещения убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. 

Судом установлено, что 29.07.2024 года лицо, привлекающее инвестиции ООО «Зеленая продукция», заключил Договор инвестирования займа № ИНВ-20240725/4625 путем направления Оферты с использованием технических средств инвестиционной адрес .

По инвестиционному предложению (Оферте) запрашиваемая минимальная с составила сумма, максимальная сумма, под 32 (тридцать два) % годовых, сроком на 90 дне пополнение оборотных средств.

Подписано 52 заявлений Инвесторов об акцепте оферты Заемщика на сумму сумма 

30.07.2024 года ООО «Зеленая продукция» были переведены денежные средства номинального счета Оператора платформы на банковский счет в сумме сумма, что подтверждается п/п №9037 от 30.07.2024 г., за вычетом платы за оказание услуг по содействию в привлечении инвестиций в размере сумма, что подтверждается п/п №9039 от 30.07.2024г.

Согласно п. 9.2. договор займа считается заключенным с момента поступления денежных средств Инвесторов с номинального счета Оператора платформы на банковский счет Заемщика.

Согласно п. 2.2. договора займа график платежей формируется Платформе соответствии с условиями договора займа по установленной форме и доступен Заемщику в Личном кабинете.

В графике платежей установлены ежемесячные сроки уплаты процентов и срок погашения суммы займа, следуя которому, ООО «Зеленая продукция» должен был оплачивать ежемесячно срочные проценты за пользование заемными средствами и вышеуказанный размер займа. 

По истечении срока платежей ООО «Зеленая продукция» не исполнены обязательства по уплате срочных процентов в срок в размере сумма

Согласно п. 6.4. Общих условий Договора инвестирования (займа) при нарушении сроков возврата Займа, сроков уплаты процентов, установлении индивидуальных условиях Инвестиционного предложения Платформа, осуществляет начисление штрафов, пени в размере, установленном в индивидуальных условиях Инвестиционного предложения.

Согласно п. 2.9. Договора инвестирования (займа) в случае несвоевременного исполнения обязательств по Договору займа, начиная с первого дня просрочки уплатить по графику платежей по Договору займа, Платформа осуществляет начисление штраф в размере 0.5% (ноль целых пять десятых процента) от суммы займа (тела займа) за каждый месяц, в котором допущена просрочка выплаты срочных процентов.

В связи с тем, что ООО «Зеленая продукция» не исполнены обязательства по уплате срочных процентов в срок, ему начислен штраф, задолженность по которому составляет сумма

Согласно п. 2.8. Договора инвестирования (займа) при нарушении срока возврата суммы займа (тела займа), начиная со дня, следующего за днем возврата Займа, а также момента возникновения обязанности возврата суммы займа (тела займа) в полном объеме на основании п. 3.11. Договора инвестирования (займа) Заемщику начисляют повышенные проценты за пользование займом в размере 35 (тридцать пять) процент годовых на остаток Суммы займа (тела займа) за каждый день такой просрочки.

В связи с тем, что ООО «Зеленая продукция» не исполнены обязательства по возврату Сумма займа, ему начислены повышенные проценты, задолженность по которым составляет сумма

На основании п. 6.5. Общих условия Договора инвестирования (займа) при нарушении сроков уплаты платежей по Договору займа, предусмотренных в индивидуальных условиях Инвестиционного предложения, с момента перехода права требования по Договору инвестирования (займа) от Инвестора к Оператору адрес начисляет штраф в размере 20% (двадцать процентов) на остаток Суммы займа (тела займа). 

Момент перехода прав определяется в договоре инкассо-цессии, условия которого определены в Информации об иных услугах, оказываемых Оператором Платформы, прямо не предусмотренных Федеральным законом от 02.08.2019г. № 259-ФЗ «О привлечении инвестиций с использованием инвестиционных платформ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Стороны добровольно согласились на установление штрафа, не считают его избыточным или несоразмерным.

Штраф за нарушение сроков уплаты платежей с момента перехода прав требования составил сумма

На основании п.10.7, договора займа Уступка права требования по Договору займа осуществляется в соответствии с Правилами платформы, Информацией об иных услугах, оказываемых Оператором прямо не предусмотренных Федеральным законом от 02.08.2019г. № 259- ФЗ «О привлечении инвестиций с использованием инвестиционных платформ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Согласно п. 4.5. договора инвестирования (займа) заемщик подтверждает, что он уведомлен и согласен, что в случае просрочки исполнения обязательств, производится уступка права требования по Договору инкассо- цессии для целей взыскания задолженности, в порядке и на условиях, установленных Правилами, Информацией об иных услугах, оказываемых Оператором Платформы, прямо не предусмотренных Федеральным законом от 02.08.2019г. № 259-ФЗ «О привлечении инвестиций с использованием инвестиционных платформ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Заемщик дает свое согласие Оператору платформы или третьим лицам, в случае уступки права требования по Договору займа, на раскрытие его персональных данных указанным лицам.

О переходе прав требования ООО «Зеленая продукция» уведомлен письмом исх.№ УУПТ- 20241029/4625 от 29.10.2024 года путем направления его на электронную почту и заказным письмом с уведомлением, а также через Личный кабинет Заемщика на платформе.

Истец предъявил ООО «Зеленая продукция» претензию исх.№ 867 от 29.10.2024 г. о взыскании задолженности на основании переуступки долга, которая была направлена ООО «Зеленая продукция» на электронную почту, а также заказным письмом с уведомлением и через личный кабинет Заемщика на платформе. Требования Истца к ООО «Зеленая продукция» остались без удовлетворения.

На дату составления искового заявления задолженность по Договору займа составляет сумма в том числе:

- сумма - сумма займа (тело займа); 

- сумма - срочные проценты за пользование займом; 

- сумма — штраф за просрочку срочных процентов; 

- сумма - повышенные проценты за пользование займом; 

- сумма - штраф за просрочку возврата займа и переход права требования.

Согласно пункта 1.5. договора инкассо-цессии ИЦ-20240725/4625 от 25.07.2024 г. в случае, если исполнение обязательств по возврату займа по Договорам инвестирования (займа) обеспечено залогом и/или поручительством, к Цессионарию одновременно с Правами требования переходят права Цедента по соответствующим договорам, предусматривающим такое обеспечение.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 выступили поручителями в обеспечении своевременного и надлежащего исполнения обязательств ООО "Зеленая продукция" по договору инвестирования (займа) № ИНВ-20240725/4625 от 29.07.2024 г.  

Между поручителями и инвесторами был заключен Договор поручительства № ПОР- 20240725/4625 от « 29 » июля 2024 г. путем подписания указанного Договора поручителями квалифицированной электронной подписью и присоединения к Договору Инвесторов, что означает полное и безоговорочное принятие условий договора поручительства в целом согласно ст. 428 ГК РФ.

Согласно п.2, договора поручительства Поручитель принимает на себя выполнение в полном объеме обязательств Заемщика по Договору займа, заключенному на условиях, предусмотренных Договором займа, в том числе: 2.1. суммы основного долга (тела займа) сумма, начисленных срочных процентов в размере 32.00% (тридцать два), штрафа в размере 0.5% (ноль целых пять десятых процента) от суммы займа (тела займа) за каждый месяц, в котором допущена просрочка выплаты срочных процентов и повышенных процентов за несвоевременный возврат суммы основного долга (тела займа) в размере 35.00% годовых начисленных на остаток суммы за каждый день просрочки, со дня такой просрочки до дня полного погашения всех обязательств по Договору займа, штрафа в размере 20% (двадцать процентов) начисляемого на остаток суммы займа (тела займа) с момента перехода права требования по договору инвестирования (займа) от Инвестора к Оператору платформы, а так же убытков, расходов по взысканию задолженности, судебных и иных издержек; 2.2. в случае признания Договора недействительным (ничтожным) полностью или в части и применением двусторонней реституции (возврат полученного по Договору займа).

Согласно п. 3. договора поручительства ответственность Поручителя по Договору займа наступает в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по Договору займа. Поручитель несет перед Инвестором/инвесторами солидарную с Заемщиком ответственность в том же объеме, что и Заемщик, а также, любых иных расходов, указанных в Договоре займа и (или) законе, как обязательные к уплате по Договору займа.

Согласно п.6, договора поручительства в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по Договору займа, Инвестор вправе направить Поручителю требование об уплате суммы задолженности, срочных процентов, штрафов, повышенных процентов, возмещения судебных расходов и издержек по взысканию долга, причиненных убытков и иных, предусмотренных настоящим Договором, платежей.

Истец предъявил ФИО1, ФИО2, ФИО3 претензию исх.№ 868 от 29.10.2024 г. о взыскания задолженности на основании переуступки долга, которая была направлена Ответчикам на электронную почту, а также заказным письмом с уведомлением. Требования Истца остались без удовлетворения.

В соответствии со ст. ст. 322, 323 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Поскольку на основании имеющихся в деле доказательств установлено, что ООО "Инвестиционная адрес обязательства по передаче денежных средств были исполнены, тогда как со стороны ответчиков в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ доказательств надлежащего исполнения условий договора инвестирования представлено не было, суд, проверив представленный истцом расчет задолженности, руководствуясь ст. ст. 307, 309, 310, 361, 363, 809 ГК РФ, удовлетворяет заявленные требования о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по инвестиционному договору в размере сумма

Согласно п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании п. 2 ст. 809, п. 2 ст. 819 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы кредита.

В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

Таким образом, в случае их несвоевременной уплаты заимодавец также имеет право на взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ либо предусмотренной договором неустойки.

С учетом названных положений закона и разъяснений, при отсутствии возражений со стороны ответчиков, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требование о взыскании долга с продолжением начисления повышенных процентов в размере 35% годовых на остаток суммы займа по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии с ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает ответчиков в пользу истца солидарно расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Инвестиционная адрес к ООО «Зеленая продукция», ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании денежных средств по договору (инвестирования) займа, – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Зеленая продукция» (ИНН 

<

***>), ФИО1 (паспортные данные...), ФИО2 (паспортные данные), ФИО3 (паспортные данные) в пользу ООО «Инвестиционная адрес (ИНН 

<

***>) задолженность по договору инвестирования (займа) № ИНВ-20240725/4625 от 29.07.2024 в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Взыскивать солидарно с ООО «Зеленая продукция» (ИНН 

<

***>), ФИО1 (паспортные данные...), ФИО2 (паспортные данные), ФИО3 (паспортные данные) в пользу ООО «Инвестиционная адрес (ИНН 

<

***>) начиная с 25.04.2025 года проценты в размере 35% годовых на остаток суммы займа по день фактического исполнения обязательств.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Люблинский районный суд адрес. 

Судья Е.Н. Стратонова

Решение изготовлено в окончательной форме 30 января 2026 года. 

Судья Е.Н. Стратонова