Дело № 5-92/2023

Постановление

 

по делу об административном правонарушении

г. Звенигово 20 ноября 2023 года

Судья Звениговского районного суда Республики Марий Эл Смирнов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>3, проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:

<

дата> около 04 часов 50 минут на 58 км автодороги Йошкар-Ола – Зеленодольск в 

<

адрес> Республики Марий Эл ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции – инспекторов ДПС ГИБДД МВД по 

<

адрес> Эл при исполнении ими обязанностей по обеспечению общественной безопасности – препятствовал задержанию автомобиля, проводимому в соответствии с требованиями ст. 27.13 КоАП РФ, при осуществления разбирательства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, на требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, объяснил свое противоправное поведение нахождением в состоянии алкогольного опьянения.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, помимо его объяснений при рассмотрении дела, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом 12 № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, от 

<

дата>; рапортом инспектора ДПС ГИБДД по 

<

адрес> Эл ПАЕ от 

<

дата>; письменным объяснением свидетеля ЗАС от 

<

дата>; копией протокола об административном правонарушении от 

<

дата>, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 с актом его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 

<

дата>. 

Совокупность собранных и исследованных в судебном заседании доказательств является достаточной для установления всех обстоятельств, предусмотренных ст. 26.1 КоАП РФ, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении.

В соответствии с п. 11 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции", на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В этих же целях статья 27.13 КоАП РФ наделяет правом сотрудников полиции в целях пресечения нарушений правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, в том числе предусмотренных ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, применять задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

Административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В связи с этим, ФИО1 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

К смягчающим наказание обстоятельствам необходимо отнести: признание вины и раскаяние, наличие малолетних иждивенцев, совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, впервые.

Отягчающим наказание обстоятельством является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Оснований для применения к ФИО1 положений ст. 2.9 КоАП РФ не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, учитывая характер и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, принимая во внимание сведения о личности ФИО1, наказание последнему необходимо назначить в виде обязательных работ, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, 

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Смирнов