Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

«2» августа 2019 года село Большая Глушица

Большеглушицкий районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Лигостаева Д.А., 

при секретаре судебного заседания Кирилиной Е.А.,

с участием ФИО1, ФИО2 - представителей ответчиков,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-716/2019 по иску ФИО3 к Администрации муниципального района Большеглушицкий Самарской области и Администрации сельского поселения Большая Глушица муниципального района Большеглушицкий Самарской области, третье лицо – ФИО4, о признании права собственности на здание – жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчикам – Администрации муниципального района Большеглушицкий Самарской области и Администрации сельского поселения Большая Глушица муниципального района Большеглушицкий Самарской области, третье лицо – ФИО4, о признании права собственности на здание – жилой дом. 

Из иска следует, что истице ФИО3 и ФИО4 (третьему лицу) на праве общей совместной собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> на котором они в 2019 году возвели жилой дом, который не был введен в установленном порядке в эксплуатацию, в связи с чем и права на него не возможно зарегистрировать в установленном порядке. 

В доме К-вы проживают с момента постройки, жилое помещение прошло техническую инвентаризацию, обеспечено необходимыми для жилого помещения инженерными системами (электроосвещение, водоснабжение, водоотведение, отопление и газоснабжение). 

Правопритязания иных лиц на жилое помещение отсутствуют, ФИО4 не возражает относительно признания за истицей права собственности на дом.

ФИО3 просила признать за ней право собственности на жилой дом, рассмотреть дело в её отсутствие. ФИО1 и ФИО2 - представители ответчиков, в судебном заседании исковые требования признали, пояснив, что у ответчиков отсутствуют какие-либо возражения по существу заявленных требований, земельный участок, на котором находится жилой дом, принадлежит истцу и третьему лицу на праве собственности, и на этом участке разрешено вести строительство жилых объектов. Не имеется сведений о том, что постройка аварийная или каким-либо образом нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, или создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Третье лицо – ФИО4 просил рассмотреть дело в его отсутствие, также не возражал относительно удовлетворения, заявленных истицей требований. 

Выслушав пояснения представителей ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, принимает признание иска ответчиками, считает, что признания иска не противоречат закону и не нарушают интересы других лиц.

Данное обстоятельство дает суду основание в мотивировочной части настоящего решения указать только на признание иска ответчиками и принятие признания судом.

На основании изложенного выше, и руководствуясь положениями ст.ст. 8,11,12 ГК РФ, положениями ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования ФИО3.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, уроженкой 

<

данные изъяты>, право собственности на здание – жилой дом, общей площадью – № кв.м., жилой площадью – № кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца через Большеглушицкий районный суд Самарской области.

Председательствующий