Дело №....

УИД: 61RS0№....-54

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

сл. Родионово-Несветайская 20 января 2026 года

Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Евтушенко М.И.,

при секретаре Сахаровой Д.В.,

с участием заместителя прокурора Родионово-Несветайского района Сквирко Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Родионово-Несветайского района Ростовской области в защиту интересов неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад 

<

данные изъяты> Родионово-Несветайского района об обязании принять меры по приведению в надлежащее состояние детских игровых и спортивных площадок в соответствии с требованиями ГОСТ Р 52301-2013, ГОСТ Р52169-2012, третье лицо: Управление образования Родионово-Несветайского района Ростовской области,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Родионово-Несветайского района Ростовской области в защиту интересов неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних обратился в Новошахтинский районный суд Ростовской области с исковым заявлением, в котором просит обязать МБДОУ детский сад 

<

данные изъяты> в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу устранить нарушения, провести ремонт поврежденного оборудования на детской игровой площадке, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование своих доводов истец указывает, что прокуратурой Родионово-Несветайского района по поручению прокуратуры области проведена проверка исполнения законодательства, направленного на обеспечение комплексной безопасности детей, в части содержания и эксплуатации детских игровых площадок, в деятельности образовательных учреждений района, которой выявлены нарушения. Проведенной проверкой установлено, что в нарушение установленных норм законов и изданных в их развитие подзаконных актов, на детской площадке МБДОУ детский сад 

<

данные изъяты> имеются дефекты столов и лавочек покрытия в виде сколов на поверхности и облупившейся краски, своевременно декоративное покрытие не обслуживается и не проверяется. По данному факту прокуратурой района .... заведующему МБДОУ детский сад 

<

данные изъяты> внесено представление, которое рассмотрено и удовлетворено, вместе с тем нарушения фактически не устранены. Истец также указывает, что факты ненадлежащего содержания и эксплуатации детских/спортивных площадок свидетельствуют о том, что своевременный контроль за техническим состоянием оборудования, техническое обслуживание и ремонт осуществляются с нарушением требований ГОСТ Р 52301-2013 и ГОСТ Р 52169-2012.

В судебном заседании заместитель прокурора Родионово-Несветайского района Сквирко Р.В. исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика МБДОУ детский сад 

<

данные изъяты> ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором исковые требования прокурора Родионово-Несветайского района Ростовской области признала в полном объеме, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. Дело рассмотрено в отсутствии ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель третьего лица Управления образования Родионово-Несветайского района Ростовской области – начальник Управления ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором исковые требования прокурора Родионово-Несветайского района Ростовской области признала в полном объеме, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица. Дело рассмотрено в отсутствии третьего лица в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд учитывает, что в своем заявлении ответчик признал исковые требования. Правовые последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Учитывая характер спора и предмет иска, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований прокурора Родионово-Несветайского района Ростовской области.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание ответчиком Муниципальным бюджетным дошкольным образовательным учреждением детский сад 

<

данные изъяты> Родионово-Несветайского района, иска Прокурора Родионово-Несветайского района Ростовской области в защиту интересов неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад 

<

данные изъяты> Родионово-Несветайского района об обязании принять меры по приведению в надлежащее состояние детских игровых и спортивных площадок в соответствии с требованиями ГОСТ Р 52301-2013, ГОСТ Р52169-2012.

Исковое заявление Прокурора Родионово-Несветайского района Ростовской области в защиту интересов неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад 

<

данные изъяты> Родионово-Несветайского района об обязании принять меры по приведению в надлежащее состояние детских игровых и спортивных площадок в соответствии с требованиями ГОСТ Р 52301-2013, ГОСТ Р52169-2012, третье лицо: Управление образования Родионово-Несветайского района Ростовской области, - удовлетворить.

Обязать Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение детский сад 

<

данные изъяты> Родионово-Несветайского района (ИНН №....) в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу устранить нарушения, провести ремонт поврежденного оборудования на детской игровой площадке, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, представления через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца.

Судья М.И. Евтушенко