П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

город Егорьевск Московской области 25 февраля 2019 года

Судья Егорьевского городского суда Московской области Голубева Л.М., при секретаре Смирновой У.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО8, 

<

данные изъяты>

совершившей административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО8 совершила нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести, при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ, в 08 часов 51 минуту, водитель ФИО8 управляя автомобилем "

<

данные изъяты>" государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, управляя автомашиной при проезде нерегулируемого перекрестка не выполняла требования дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу» и совершила столкновение с автомашиной «

<

данные изъяты>» регистрационный знак 

<

данные изъяты> под управлением водителя ФИО4, который согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ причинен вред здоровью средней тяжести.

Таким образом, ФИО8 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Определением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по городскому округу Егорьевск ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО8 было возбужденно дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначено проведение административного расследования.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по городскому округу Егорьевск ФИО2 в отношении ФИО8 был составлен протокол об административном правонарушении 

<

адрес> по факту совершения административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении в отношении ФИО8 поступило в Егорьевский городской суд.

В судебном заседании представитель по доверенности ФИО3 пояснил, что ФИО8 вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ признала полностью, положительно характеризуется на работе, имеет на иждивении ребенка инвалида и мать инвалида, в связи с чем, имеется большая необходимость в автомобиле, просил назначить штраф, не лишать её права управления транспортным средством.

ФИО8 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ признала полностью, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она нарушила Правила дорожного движения, не уступила дорогу потерпевшему ФИО4, отказался от возмещении ущерба, она просила назначить ей наказание в виде штрафа.

Потерпевший ФИО4 в судебном заседании, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он двигался по главной дороге, ему не уступили дорогу и врезались в его автомобиль, он получил травму головы и перелом пальца, не возражал против назначения наказания ФИО8 в виде штрафа, претензий к ней не имеет.

Помимо признательных показаний ФИО8, её виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных и проверенных в судебном заседании, а именно:

Справкой о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой произошло ДТП с пострадавшим (л.д.№). 

Рапортом инспектора ДПС ФИО1, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 51 минуту произошло ДТП с потсрадавшим водителем ФИО4, который доставлен с телесными повреждениями в Егорьевскую ЦРБ (л.д.№).

Справкой КУСП №, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 10 минут, ФИО6 сообщил, что ФИО4 оказана медицинская помощь после ДТП (л.д.№).

Справкой КУСП №, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 12 минут, ФИО6 сообщил, что ФИО5 оказана медицинская помощь после ДТП (л.д.№).

Справкой КУСП №, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 14 минут, ФИО7 сообщил, что в ЕЦРБ поступил ФИО4 с переломом четвертой пястной кости левой кисти, гематома затылочной области (л.д.№).

Справкой по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

Рапортом инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по городскому округу Егорьевск ФИО2, согнласно которого недостатков в содержании улично- дорожной сети сопуствующих совершению ДТП не выявлено (л.д.№).

Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, со схемой и фототаблицей к нему, в ходе которого был осмотрено место ДТП 

<

адрес> пересечение 

<

адрес> и 

<

адрес> (л.д.№).

Схемой места ДТП - 

<

адрес> пересечение 

<

адрес> и 

<

адрес> (л.д.№).

Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ год (л.д.№).

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ и справкой о результатах химико-токсикологического исследования (л.д.№).

Письменными признательными объяснениями ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

Письменными объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

Письменными объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д№).

Постановлением об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО8 по ч.2 ст.12.13 Ко АП РФ (л.д.№).

Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО8 по ст.12.33 Ко АП РФ (л.д.№).

Извещение ГБУЗ МО «Егорьевская ЦРБ» о поступлении ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 45 минут с переломом четвертой пястной кости левой кисти, ушиб мягких тканей (л.д. №).

Телеграммой, по ДТП согласно которой, ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 51 минуту на пересечении улиц 

<

адрес> у 

<

адрес>, столкновение 2-х единиц под управлением водителя ФИО8 и ФИО4, которому были причинены телесные повреждения и он доставлен в ЦРБ 

<

адрес> (л.д№).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, при судебно-медицинской экспертизе у ФИО4, закрытый переломом четвертой пястной кости левой кисти, кровоподтек в затылочной области, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести (л.д№). 

Выводы заключения эксперта о тяжести телесных повреждений у ФИО4 в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, оспорены не были.

Оценив все указанные выше доказательства в их совокупности, суд находит их законными, достоверными, допустимыми, без противоречий согласующимися между собой, подтверждающими виновность ФИО8 в полном объёме.

Таким образом, суд считает установленным, что ФИО8, управляя автомашиной при проезде нерегулируемого перекрестка не выполняла требования дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу» и совершила столкновение с автомашиной.

Учитывая вышеизложенное, суд квалифицирует действия ФИО8 по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО8 в силу требований п.1 ч.1 и ч.2 ст.4.2 КоАП РФ судом признаются: полное признание вины, ее чистосердечное раскаяние, наличие на иждивении ребенка-инвалида и престарелой матери.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При назначении наказания, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает отсутствие обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП РФ, являющихся основанием для прекращения производства по делу, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО8 административного правонарушения, обстоятельства дела, сведения о личности виновного, наличие в действиях ФИО8 совокупности обстоятельств смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность, степень вины, мнение потерпевшего о снисхождении, суд считает возможным назначить ФИО8 административное наказание в виде штрафа, в пределах санкций предусмотренных ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Данное наказание, с учетом установленных обстоятельств, в полной мере обеспечит установленные ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.10 - 29.11, ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО8 виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ФИО8 административное наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате на 

<

данные изъяты>

Оплату штрафа ФИО8 произвести не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу данного постановления по делу об административном правонарушении.

Квитанцию об уплате штрафа предоставить в общий отдел Егорьевского городского суда 

<

адрес> в тот же срок, по адресу 

<

адрес>.

Разъяснить ФИО8, что в случае неуплаты штрафа в установленный срок, лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в сумме, вдвое превышающей размер неуплаченного штрафа, либо административному аресту на срок до 15 суток, либо обязательным работам на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в срок 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Федеральный судья: Голубева Л.М.