Дело № 1-122/2025

УИД № 36RS0020-01-2025-000451-34

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела 

город Лиски 26 марта 2025 года

Судья Лискинского районного суда Воронежской области Сорокин В.Н.

с участием государственного обвинителя - Лискинского межрайонного прокурора Воронежской области Щербакова А.В.,

обвиняемой ФИО1,

защитника Спасских Д.С., представившего удостоверение №3762 и ордер №36-01-2025-02735542,

при секретаре Бабешко Л.Ю.,

а также с участием потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 17.06.2023 в период примерно с 07 часов 40 минут по 14 часов 00 минут находилась около остановки общественного транспорта, 

<

адрес> где обнаружила лежавший на земле около указанной остановки, принадлежащий Потерпевший №1, утерянный последней мобильный телефон «Xiaomi Redmi Note 12» и, руководствуясь внезапно возникшим корыстным мотивом, направленным на улучшение своего имущественного положения, решила совершить тайное хищение указанного мобильного телефона, представляющего материальную ценность, желая обратить его в свою пользу.

В реализацию своего преступного умысла ФИО1 17.06.2023 в период примерно с 07 часов 40 минут по 14 часов 00 минут, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, руководствуясь корыстным мотивом, находясь около остановки общественного транспорта, 

<

адрес> убедилась, что за ее действиями никто не наблюдает и умышленно тайно похитила лежавший на земле около указанной остановки, принадлежащий Потерпевший №1 мобильный телефон «Xiaomi Redmi Note 12», стоимостью 17 999 рублей. 

Присвоив похищенное, ФИО1 с места совершения преступления скрылась, похищенным впоследствии распорядился по своему усмотрению, чем причинила потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 17 999 рублей.

Таким образом ФИО1 обвиняется в краже, тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В ходе предварительного слушания потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, так как она примирилась с обвиняемой, ей полностью возмещен причиненный ущерб.

Обвиняемая ФИО1, защитник Спасских Д.С. поддержали данное ходатайство. 

Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения данного ходатайства. 

Обвиняемая ФИО1 согласна на прекращение уголовного дела по данным основаниям. Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО1 впервые совершила преступление средней тяжести и полностью загладила причиненный потерпевшей вред, о чем имеется соответствующее заявление потерпевшей.

При таких обстоятельствах суд находит возможным прекратить данное уголовное дело. 

В соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ в случае, если адвокат участвует в судебном заседании по назначению дознавателя, следователя или суда, расходы на оплату его труда компенсируются за счет федерального бюджета. 

Размер вознаграждения адвоката за один день участия в судебном заседании, согласно Положения «О возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 01 декабря 2012 года № 1240, составляет 1730 рублей.

При таких обстоятельствах размер вознаграждения адвоката Спасских Д.С. за один день занятости (26.03.2025) по уголовному делу составляет 1730 рублей и подлежит возмещению в соответствии со ст.ст. 50, 131, 132 УПК РФ за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 236, 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства: мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi Note 12», упаковочный короб от мобильного телефона «Xiaomi Redmi Note 12», хранящиеся у потерпевшей Потерпевший №1, считать переданными по принадлежности.

Расходы в размере 1730 (одной тысячи семисот тридцати) рублей по вознаграждению адвоката филиала г. Лиски Воронежской межтерриториальной коллегии адвокатов Спасских Дениса Сергеевича, осуществлявшего защиту в судебном заседании обвиняемой ФИО1 по уголовному делу № 1 – 122 / 2025 отнести за счет средств федерального бюджета путем перечисления вышеуказанной суммы на следующие банковские реквизиты: 

<

данные изъяты>

Копию постановления для исполнения в части вознаграждения труда адвоката Спасских Д.С. направить в Управление Судебного департамента в Воронежской области.

Копию настоящего постановления направить Лискинскому межрайонному прокурору Воронежской области; а также вручить лицу, в отношении которого прекращено уголовное преследование, ФИО2; защитнику Спасских Д.С.; потерпевшей Потерпевший №1

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья