<

данные изъяты>

УИД: 66RS0007-01-2019-002316-05

Гр. дело 2-539/2019 год

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сухой Лог 23 августа 2019 года

Сухоложский городской суд Свердловской области в составе: 

председательствующего судьи Нестерова В.А.,

при секретаре Мельниковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АльфаСтрахование» в лице Екатеринбургского филиала к ФИО2 

<

данные изъяты> о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «АльфаСтрахование» в лице Екатеринбургского филиала просит суд взыскать в свою пользу с ответчика в порядке регресса ущерб в размере 50 200 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 706 руб.

В обоснование иска указано, что 

<

данные изъяты> в 

<

данные изъяты> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием: автомобиля 

<

данные изъяты> регистрационный знак 

<

данные изъяты>, принадлежащего ФИО1, под управлением водителя ФИО2, и автомобиля 

<

данные изъяты>, регистрационный знак 

<

данные изъяты>, принадлежащего ООО «АСК-Строй», под управлением ФИО3 Причиной ДТП стало нарушение Правил дорожного движения водителем ФИО2 В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения. На момент ДТП гражданская ответственность в отношении обоих транспортных средств была застрахована в АО «АльфаСтрахование» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Собственник автомобиля 

<

данные изъяты>, регистрационный знак 

<

данные изъяты>, ООО «АСК-Строй» обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о прямом возмещении убытков. АО «АльфаСтрахование», признав событие страховым, выплатило 50 200 руб. в качестве возмещения ущерба, что подтверждается платежным поручением № 

<

данные изъяты>. Поскольку водитель ФИО2 не направил страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии, на основании подп. «ж» п.1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" предъявляет регрессные требования к ответчику в размере произведенной страховой выплаты.

Представитель истца АО «АльфаСтрахование» в лице Екатеринбургского филиала в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия истца (л.д.5-6).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела по указанному им в извещении о ДТП и полисе страхования адресу проживания (л.д.47), в силу п.1 ст.165.1 ГК РФ считается надлежащим образом уведомленным, ходатайств и возражений на исковое заявление не представил, о причинах, указывающих на уважительность неявки в судебное заседание, не известил.

Третьи лица ООО «АСК-Строй», ФИО1, ФИО3, будучи извещенными о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились, ходатайств и возражений на иск не представили.

Суд, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон, третьих лиц по представленным доказательствам.

Изучив доводы иска, в совокупности с представленными доказательствами по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 1064, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме, лицом, причинившим вред. Граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, который владеет источником повышенной опасности на праве собственности либо на ином законном основании.

Обязанность возместить вред может быть возложена законом на лицо, не являющееся причинителем вреда. Такая обязанность возлагается статьёй 931 Гражданского кодекса Российской Федерации на страховщика в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что её страхование обязательно. Обязательное страхование риска ответственности за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства предусмотрено ч. 1 ст. 4 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002 (здесь и далее в редакции, действовавшей на момент дорожно-транспортного происшествия, - от 29.12.2017) (далее - Закон об ОСАГО).

Как следует из материалов дела, 

<

данные изъяты> в 

<

данные изъяты> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием: автомобиля 

<

данные изъяты> регистрационный знак 

<

данные изъяты>, принадлежащего ФИО1, под управлением водителя ФИО2, и автомобиля 

<

данные изъяты>, регистрационный знак 

<

данные изъяты>, принадлежащего ООО «АСК-Строй», под управлением ФИО3 Причиной ДТП стало нарушение Правил дорожного движения водителем ФИО2, что последний не оспаривал. 

Гражданская ответственность обоих участников ДТП на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в АО «АльфаСтрахование» (л.д.8, 22).

В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения.

Данное происшествие было оформлено водителями без участия уполномоченных на то сотрудников полиции (разногласий по обстоятельствам причинения вреда транспортным средствам не было), они заполнили бланки извещения о дорожно-транспортном происшествии в двух экземплярах, каждому по одному; вину в дорожно-транспортном происшествии полностью признал ФИО2 (л.д.11-12)

Согласно пункту 1 статьи 12 Закона об ОСАГО заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 14.1 Закона об ОСАГО, потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта; б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Потерпевший собственник автомобиля 

<

данные изъяты>, регистрационный знак 

<

данные изъяты> ООО «АСК-Строй» в соответствии со статьей 14.1 Закона об ОСАГО в порядке прямого возмещения убытков обратился в АО «АльфаСтрахование», представил необходимый пакет документов, в том числе бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии. (л.д.13-24)

АО «АльфаСтрахование» признало наступление страхового случая и на основании экспертного заключения №

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> выплатило ООО «АСК-Строй» страховое возмещение в размере 50 200 руб. (л.д.25-37). Иного не доказано.

По правилам пункта 2 статьи 11.1 Закона об ОСАГО в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Потерпевший направляет страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, свой экземпляр совместно заполненного бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии вместе с заявлением о прямом возмещении убытков.

Согласно подпункту "ж" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Согласно п. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с п.7 ст.14.1 Закона об ОСАГО страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страховой выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда.

Исходя из положений указанных норм права, юридически значимым обстоятельством по настоящему делу являлось установление факта исполнения ФИО2 обязанности по направлению в течение пяти рабочих дней в адрес истца своего экземпляра бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии.

Ответчиком доказательств соблюдения указанной обязанности не представлено. Таким образом, судом установлено, что ответчиком (лицом, причинившим вред) в течение пяти рабочих дней с момента дорожно-транспортного происшествия бланк извещения в адрес истца АО «АльфаСтрахование» не направлялся, следовательно, у истца возникло право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда – в сумме 50 200 руб.

АО «АльфаСтрахование» направляло в адрес ФИО2 предложение о возмещении ущерба (л.д. 38-39), однако, добровольно ущерб ответчик не возместил, доказательств обратного не представил.

С учётом изложенного требования иска являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению, - с ФИО2 в пользу АО «АльфаСтрахование» подлежит взысканию возмещение вреда в размере 50 200 руб. в порядке регресса.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Истцом уплачена государственная пошлина в размере 1 706 руб. (л.д.7), следовательно, данная сумма на основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление акционерного общества «АльфаСтрахование» в лице Екатеринбургского филиала к ФИО2 

<

данные изъяты> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 

<

данные изъяты> в пользу акционерного общества «АльфаСтрахование» в порядке регресса ущерб в размере 50 200 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 706 руб., всего взыскать 51 906 руб.

Решение в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд с подачей жалобы через Сухоложский городской суд.

Решение в окончательном виде составлено 28 августа 2019 года.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Судья Сухоложского городского суда

Свердловской области В.А. Нестеров