Дело №

УИД 25RS0№-74

РЕШЕНИЕ

04 октября 2023 года 

<

адрес>

Фрунзенский районный суд 

<

адрес> края в составе председательствующего судьи Михайловой Т.А., при секретаре ФИО3, с участием помощника прокурора 

<

адрес> ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 о признании его сестры ФИО1 ограниченно дееспособной, 

установил:

ФИО2 обратился в суд с заявлением о признании его сестры ФИО1 ограниченно дееспособной. В обосновании заявления указал, что ФИО5, дата года рождения, проживающая по адресу: 

<

адрес>, является инвали

<

адрес> группы по общему заболеванию. В настоящее время проживает в соседней квартире, получает пенсию по инвалидности, состоит на учете в городском психоневрологическом диспансере (

<

адрес>). Самостоятельно может приготовить только элементарную еду, плохо читает, часто забывает происходящее, плохо ориентируется на часовом циферблате, обладает слабыми аналитическими навыками, не умеет пользоваться телефоном (умеет только принимать входящий звонок), обладает слабыми навыками коммуникации, склонна к раздражительности при непонимании каких-либо вещей. Ранее уход за сестрой осуществляли родители. Отец ФИО6 умер в 2020 году, мать ФИО7 в силу возраста (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) и состояния здоровья (пенсионерка, инвалид 2 группы) не может в полной мере осуществлять уход за ФИО1 Признание ограниченной дееспособности ФИО1 необходимо для защиты ее законных интересов (в том числе в психоневрологическом диспансере, иных социальных и государственных службах, прочих организациях), помощи в расходовании денежных средств на ее нужды, помощи при социализации. В силу своего состояния здоровья ФИО1 не всегда понимает значения своих действий и нуждается в помощи, чтобы руководить ими, не в состоянии участвовать в гражданско-правовых отношениях, нуждается в постоянном постороннем уходе и надзоре. На основании изложенного просит, признать ФИО1, дата г.р., проживающую по адресу: 

<

адрес>, ограниченно дееспособной. 

На основании определения суда от дата по делу назначена судебно-психиатрическая экспертиза. 

В судебное заседание заявитель не явился, извещен, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Представитель заинтересованного лица - министерства труда и социальной политики 

<

адрес> ФИО8 в судебном заседании с учетом заключения экспертизы полагала, что требования подлежат удовлетворению. 

Дело рассмотрено в отсутствие заинтересованного лица ФИО1, извещавшейся посредством направления судебного извещения заказной почтовой корреспонденцией по адресу места жительства, заказное письмо с судебной повесткой возвращено в адрес суда. 

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего необходимым признать ФИО1 ограниченно дееспособной, изучив материалы дела, считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке особого производства суд рассматривает дела об ограничении дееспособности гражданина.

Согласно части 2 статьи 30 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин, который вследствие психического расстройства может понимать значение своих действий или руководить ими лишь при помощи других лиц, может быть ограничен судом в дееспособности в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Над ним устанавливается попечительство. Такой гражданин совершает сделки, за исключением сделок, предусмотренных подпунктами 1 и 4 пункта 2 статьи 26 настоящего Кодекса, с письменного согласия попечителя. Сделка, совершенная таким гражданином, действительна также при ее последующем письменном одобрении его попечителем. Сделки, предусмотренные подпунктами 1 и 4 пункта 2 статьи 26 настоящего Кодекса, такой гражданин вправе совершать самостоятельно.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", вопрос о признании гражданина, страдающего психическим расстройством, недееспособным или ограниченно дееспособным следует решать с учетом степени нарушения его способности понимать значение своих действий или руководить ими. В случае установления судом обстоятельств, свидетельствующих о том, что гражданин может понимать значение своих действий или руководить ими лишь при помощи других лиц, суд вправе на основании пункта 2 статьи 30 ГК РФ принять решение об ограничении его дееспособности.

Из материалов дела следует, заявитель ФИО2, дата года рождения, является родным братом ФИО1, дата года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО2 серии I-ВС №, выдано дата Отделом ЗАГС 

<

адрес> администрации 

<

адрес>, и свидетельством о рождении ФИО1 серии II-ХЗ №, выданным дата Бюро записей актов гражданского состояния 

<

адрес>. 

С 1993 года ФИО1 является инвалидом по психическому заболеванию, с 1997 года является II группы бессрочно, состоит на учете в городском психоневрологическом диспансере (

<

адрес>). 

В соответствии с заключением судебно-психиатрической экспертизы № от дата ГБУЗ «Краевая клиническая психиатрическая больница» 1. ФИО1 страдает хроническим психическим расстройством в форме Органического расстройства личности с умеренно выраженными когнитивными нарушениями (F07/08). Об этом свидетельствуют данные анамнеза, медицинская документация и настоящее освидетельствование о низких познавательных способностях, трудностях в обучении массовой школе, в училище, периодических расстройствах восприятия (слуховых галлюцинаций) на фоне невысокого запаса знаний и представлений, конкретного типа мышления, эмоциональных нарушений (тревожность, раздражительность, снижение фона настроения), что служило причиной лечения и наблюдения у психиатра, определения ей с 1997 года инвалидности II группы бессрочно. При настоящем психиатрическом обследовании ФИО1 обнаруживает: нарушения когнитивных функций (полученный показатель IQ = 84 – соответствует сниженной норме интеллекта), замедленный тип мышления, невысокий запас знаний и уровень осведомленности об окружающем мире, нарушения внимания (сужение его объема, неустойчивость его произвольной концентрации, трудности переключения распределения, его истощаемость), снижение смысловой памяти при достаточной зрительной памяти, изменения в эмоционально-личностной сфере, повышенную тревожность, зависимость об объекта привязанности. 2. Выраженность нарушений со стороны психики ФИО1 не столь значительна, нарушения когнитивных функций умеренные, она может понимать значение своих действий и руководить ими. Однако, ФИО1 испытывает трудности в оценке социальных ситуаций с точки зрения здравого смысла, строить умозаключения на основе жизненного опыта, прогнозировать и действовать целенаправленно, ей свойственны несдержанность, порывистость, горячность в проявлении чувств и выражении мыслей, склонность принимать решения и действовать в взволнованном состоянии, недостаточный самоконтроль, что несколько усложняет адаптацию, социальное функционирование, поэтому в сложных правовых ситуациях, касающихся распоряжения имуществом и финансовых сделок, ФИО1 соответствует категории лиц с ограниченной дееспособностью, то есть может понимать значение своих действий и руководить ими лишь при помощи других лиц (ч. 2 ст. 30 ГК РФ). 3. Вопрос об опеке либо попечительстве не относится к компетенции экспертов. 4. ФИО1 может принимать участие в судебном заседании в помещении суда, ее присутствие не создаст опасность для ее здоровья и здоровья окружающих. 

Оценив имеющиеся в материала дела доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для признания ФИО1, которая вследствие психического расстройства может понимать значение своих действий или руководить ими лишь при помощи других лиц, ограниченно дееспособной, в связи с чем требования заявителя подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

заявление ФИО2 о признании его сестры ФИО1 ограниченно дееспособной удовлетворить.

Признать ограниченно дееспособной ФИО1, дата года рождения, уроженку 

<

адрес>, паспорт 05 15 №, выдан дата Отделением УФМС России по 

<

адрес> во 

<

адрес>, адрес регистрации 

<

адрес>, уд. Московская, 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Фрунзенский районный суд 

<

адрес> в течение месяца.

Судья Т.А.Михайлова