Дело № 5-87/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сланцы 12 июля 2019 года

Судья Сланцевского городского суда Ленинградской области Костенко Г.В.,

рассмотрев поступившие из ОМВД России по Сланцевскому району Ленинградской области в отношении Шерипбоева Миржалола Азамата угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина Республики Узбекистан, холостого, не имеющего на иждивении детей, работающего подсобным рабочим в ОАО «Сланцевский цементный завод «Цесла», привлекавшегося за последний год к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

с участием переводчика в лице ФИО3,

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОМВД России по Сланцевскому району Ленинградской области на территории ОАО «Сланцевский цементный завод «Цесла» расположенного по адресу: 

<

адрес>, был выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1 Угли ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего, а именно: обшивал здание склада профилированным листом.

В ходе проведения проверочных мероприятий установлено следующее: гражданин Республики Узбекистан ФИО1 Угли, ДД.ММ.ГГГГ г.р. прибыл в Российскую Федерацию 19.03.2019 г. через КПП «Домодедово» (миграционная карта 4618 №, выдана 19.03.2019 года), состоял на миграционном учете до 16.06.2019 года по адресу 

<

адрес>, разрешения на работу или патента для осуществления трудовой деятельности в РФ не имеет. Однако с 08.05.2019 года и до настоящего времени гр. Республики Узбекистан ФИО1 у. осуществлял трудовую деятельность на территории ОАО «Сланцевский цементный завод «Цесла» в качестве подсобного рабочего. Таким образом, гр. Республики Узбекистан ФИО1 у. осуществляя трудовую деятельность на территории субъекта Ленинградская область, не имея разрешения на работу либо патента, чем нарушил п. 4 статьи 13 Федерального Закона РФ от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан на территории РФ», т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 у. после разъяснения судом прав, предусмотренных ст.ст. 24.4, 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, показал, что в услугах защитника не нуждается, согласился с допущенным нарушением в полном объеме. По существу дела пояснил, что не оформил патент или разрешение на работу из-за отсутствия денежных средств. В настоящее время заказаны билеты для выезда за пределы РФ.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав пояснения участников процесса, судья приходит к следующему.

Согласно п. 4 ст. 13 и п. 1 ст. 13.3 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» достигший возраста восемнадцати лет иностранный гражданин, законно находящийся на территории Российской Федерации, имеет право осуществлять трудовую деятельность в Российской Федерации при наличии разрешения на работу или патента, выданного в соответствии с данным Федеральным законом.

Осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ нарушение, предусмотренное ч. 1 данной статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

ФИО1 у. в судебном заседании признал свою вину в совершении административного правонарушения.

Вина ФИО1 у. объективно подтверждается материалами дела: протоколом АП № 0001590/2145 от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, который составлен полномочным лицом при исполнении им должностных обязанностей, где подробно изложено существо административного правонарушения (л.д. 1), рапортом ФИО4 (л.д. 3), объяснениями ФИО1 у. (л.д. 5-6, 7), копией паспорта (л.д. 11-12), копией миграционной карты и пропуска (л.д. 13), данными из баз УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (л.д. 16), сведениями ИЦ (л.д. 17), иными материалами дела.

Таким образом, ФИО1 у осуществлял трудовую деятельность в России – в Ленинградской области без разрешения на работу либо патента по субъекту Ленинградская область, чем нарушил положения п. 4.2 ст. 13 Федерального закона № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного ФИО1 у, его материальное положение, и, принимая во внимание признание им своей вины, считает возможным назначить административное наказание в виде штрафа в минимальном размере с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Шерипбоева Миржалола Азамата угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда.

Разъяснить, что:

- административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в закону соответствующего постановления по делу об административном правонарушении;

- иностранный гражданин, которому назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязан выехать из Российской Федерации в течение 5 (пяти) дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

На основании п.2 ч.1 ст. 27 Федерального закона № 114-ФЗ от 15.08.1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» о том, что въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении него вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Банковские реквизиты для оплаты административного штрафа:

УФК по Ленинградской области (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области)

ИНН: 

<

***>

КПП: 784201001

Код ОКТМО 41642101

Номер счета получателя платежа 40101810200000010022

Наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России по Ленинградской области г. Санкт-Петербург

БИК: 044106001

Код бюджетной классификации 18811640000016020140.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти дней с момента получения его копии.

Судья Костенко Г.В.