Дело № 2 –3511/2017 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

26 декабря 2017 года г.Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Епимахиной И.А., 

при секретаре Корольковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Городского округа «Город Калининград» о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л :

ДАС в обоснование иска указал, что является внуком и единственным наследником к имуществу умершей 

<

 Дата > ДАС, фактически принял наследство в виде 53/200 доли в праве долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Калининград, 

<

 адрес >, в которой является совладельцем аналогичной доли. Сын наследодателя (отец истца) умер 

<

 Дата >. С учётом уточнений, просит включить в наследственную массу ДАС 53/200 доли в праве долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Калининград, 

<

 адрес >, установить факт принятия ДАС наследства к имуществу ДАС с признанием за ним права собственности на указанную долю.

Истец ДАС в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.

В судебном заседании представитель истца ДАС – ФИО2 поддержал требования иска по изложенным основаниям.

Представитель ответчика администрации городского округа «Город Калининград» ФИО3 возражала против заявленных требований, поддержав доводы письменного отзыва.

Исследовав все доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 1113-1115 ГК РФ судом установлено открытие в городе Калининграде наследства 

<

 Дата > к имуществу ДАС, 

<

 Дата > г.р.

Из представленного суду свидетельства о рождении II-PE № от 

<

 Дата > следует, что родителями истца ДАС являются ФИО4 и ФИО5 

Тогда как в соответствии со свидетельством о рождении ПА № от 

<

 Дата > родителями ФИО4 являются ФИО6 и ДАС

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно требованиям ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В силу ч. 2 ст. 1142 ГК РФ внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Соответственно истец, будучи внуком наследодателя, наследует по праву представления.

Как установлено судом, 

<

 Дата > между МИЛ, МАА, МЛА, МАА, являющимися продавцами, и ДАС, ДАС, являющимися покупателями был заключен договор купли-продажи. В соответствии с которым продавцы продали, а покупатели приобрели 53/100 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Калининград, 

<

 адрес >: Долецкая – 53/200 доли в праве, ДАС – 53/200 доли в праве.

При этом в тексте указанного договора и передаточного акта наследодателем собственноручно указано – ДАС. 

В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от 

<

 Дата > ДАС, 

<

 Дата > г.р., является собственником 53/200 доли в праве долевой собственности на вышеуказанную квартиру. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что собственником вышепоименованной доли является ДАС.

Согласно ответа нотариуса КГНО ФИО7 материалов наследственного дела к имуществу ДАС не заводилось.

На основании пп. 2,4 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно не заключалось и где бы оно не находилось; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ наследник может принять наследство, фактически вступив во владение наследственным имуществом, если он стал владеть таким имуществом, распоряжаться им. 

Фактическое принятие наследства истцом, являющимся совладельцом 53/200 доли в праве собственности на вышепоименованную квартиру, путём вступления во владение и управление наследственным имуществом, принятия мер по его сохранению, произведение расходов по содержанию применительно к требованиям ст.1153 п.2 ГК РФ, нашли своё подтверждение в судебном заседании.

Соответственно требования о включении 53/100 доли в праве собственности на квартиру в наследственную массу ДАС являются обоснованными и подлежащими удовлетворению с признанием за истцом права собственности на неё.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

1. Исковые требования ФИО1 к Администрации Городского округа «Город Калининград» о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности удовлетворить.

2. Установить юридический факт принятия наследства умершей 

<

 Дата > ДАС её наследником по закону – ФИО1.

3. Включить в наследственную массу умершей 

<

 Дата > ДАС 53/100 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Калининград, 

<

 адрес >, с признанием за ФИО1 права собственности на 53/100 доли в праве собственности на вышепоименованную квартиру.

Данное решение является основанием для регистрации права собственности на долю в праве собственности на квартиру за вышепоименованными правообладателями в установленном порядке. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение месяца. 

Мотивированное решение суда постановлено 29 декабря 2017 года.

Судья Центрального

районного суда г.Калининграда Епимахина И.А.