Дело № 1-313/2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск 06 декабря 2024 года

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе председательствующего Хайруллина Т.Г., при секретарях Мартыновой Ю.Ю., Лазареве М.М., с участием государственного обвинителя Дозорова А.С., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Локтевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Светличного ФИО10, 

<

данные изъяты>, осужденного:

-ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом г. Ульяновска по ч. 1 ст. 187 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 240 часов (снят с учета инспекции ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием срока наказания),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 187 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил сбыт электронных средств, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Так, в период времени с апреля 2022 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ (более точные дата и время не установлены), ФИО1, являясь индивидуальным предпринимателем (ИНН №), сведения о котором внесены в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей в соответствии с решением о государственной регистрации № № от ДД.ММ.ГГГГ в Управлении Федеральной налоговой службы по Ульяновской области, расположенной по адресу: 

<

адрес>, лицом, фактически не осуществляющим финансово-хозяйственную деятельность, находясь в неустановленном месте на территории 

<

адрес>, получил от неустановленного лица предложение об открытии расчетного счета в ПАО «

<

данные изъяты>», зарегистрированном по адресу: 

<

адрес> и последующем сбыте электронных средств для дальнейшего совершения по данному расчетному счету третьими лицами неправомерных операций по приему, выдаче и переводу денежных средств.

ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, (более точные дата и время не установлены), находясь на территории 

<

адрес>, не намереваясь осуществлять финансово-хозяйственную деятельность от имени ИП ФИО1, в том числе производить операции по приему, выдаче и переводу денежных средств, по основаниям перечислений денежных средств, не имея цели единоличного самостоятельного распоряжения денежными средствами по расчетному счету ИП ФИО1, реального осуществления предпринимательской деятельности в соответствии с Гражданским кодексом РФ от 30.11.1994 № 51-Ф3, осознавая, что после открытия счета и предоставления третьим лицам электронных средств, последние самостоятельно смогут осуществлять неправомерный оборот средств платежей по расчетному счету ИП ФИО1, понимая требования федерального законодательства, а именно Федерального закона № 395-1 от 02.12.1990 «О банках и банковской деятельности», Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи», Федерального закона № 161-Ф3 от 27.06.2011 «О национальной платёжной системе», Федерального закона № 152-Ф3 от 27.07.2006 «О персональных данных», отражённые в том числе в документах об открытии и ведении расчетного счета, составленных банковскими учреждениями, дал свое согласие на сбыт электронных средств, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи и перевода денежных средств по расчетному счету ИП ФИО1 

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на сбыт электронных средств, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи и перевода денежных средств, ФИО1, достоверно зная, что согласно Федеральному закону № 161-Ф3 от 27.06.2011 «О национальной платёжной системе» перевод электронных денежных средств осуществляется с проведением идентификации клиента, упрощённой идентификации клиента - физического лица или без проведения идентификации в соответствии с Федеральным законом от 07.08.2001 № 115-Ф3 «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступных путем, и финансированию терроризма», что банковские операции по расчётному счету ИП ФИО1 будут носить фиктивный характер и направлены на незаконный оборот денежных средств из безналичного в наличный расчет, что в соответствии с Федеральным законом № 161-Ф3 от 27.06.2011 «О национальной платёжной системе» электронное средство платежа - средство и (или) способ, позволяющий клиенту оператора по переводу денежных средств составлять, удостоверять и передавать распоряжения в целях осуществления перевода денежных средств в рамках применяемых форм безналичных расчётов с использованием информационно-коммуникационных технологий, в том числе платежных карт, создавая тем самым условия, необходимые для осуществления операций по приему, выдаче и переводу денежных средств, являясь индивидуальным предпринимателем, фактически не осуществляющим финансово-хозяйственную деятельность, не имея намерения распоряжаться денежными средствами по своим расчетным счетам, ДД.ММ.ГГГГ (более точное время не установлено) должен был обратиться в банковское учреждение - ПАО «

<

данные изъяты>», зарегистрированное по адресу: 

<

адрес> имеющее операционный офис в 

<

адрес> филиала ПАО «

<

данные изъяты>» по адресу: ДД.ММ.ГГГГ которое, согласно Федеральному закону № 395-1 от 02.12.1990 «О банках и банковской деятельности» имеет право производить банковские операции, связанные с открытием и ведением банковских счетов физических и юридических лиц, с целью открытия расчетного счета для ИП ФИО1 Сотрудники ПАО «

<

данные изъяты>», не подозревающие о преступных намерениях ФИО1, на основании заявления последнего, согласного в соответствии с Федеральным законом № 152-Ф3 от 27.07.2006 «О персональных данных» на обработку, перевозку, использование, распространение, обезличивание, блокирование, уничтожение персональных данных, должны были осуществить подключение ФИО1 к системе дистанционного банковского обслуживания банка, указав в соответствующем заявлении ключевую информацию, абонентский номер, адрес электронной почты и кодовое слово, открыть корпоративную банковскую карту. После чего ФИО1 должен был получить электронные средства, и достоверно зная о том, что от его имени неправомерные прием, выдачу и переводы денежных средств по расчетному счету будут осуществлять иные лица, осознавая противоправность своих действий, за денежное вознаграждение должен был передать их неустановленному лицу, тем самым осуществив сбыт электронных средств для неправомерного оборота средств платежей.

ФИО1, с целью сбыта электронных средств, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи и перевода денежных средств по расчетному счету ИП ФИО1, находясь в операционном офисе в 

<

адрес> «ПАО «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, в период режима работы банковского учреждения, не имея намерения осуществлять операции по расчетному счету индивидуального предпринимателя, будучи достоверно осведомленным о том, что управление расчетным счетом, открытым в ПАО «

<

данные изъяты>», возможно посредством системы «

<

данные изъяты>», позволяющей управлять указанным расчётным счетом дистанционно, a подписание электронных платежных документов осуществляется посредством простой электронной подписи, представляющей из себя SMS-код, направляемый ПАО «

<

данные изъяты>» на абонентский номер клиента +№, указанный в заявлении о присоединении к Правилам взаимодействия участников системы «

<

данные изъяты>», осознавая, что после открытия расчетного счета и сбыта третьим лицам электронных средств, у последних появится возможность управления расчетным счетом ИП ФИО1 посредством системы «

<

данные изъяты>», а также подписания платежных документов простой электронной подписью, для самостоятельного осуществления неправомерных приема, перевода и выдачи денежных средств и, желая наступления указанных последствий, собственноручно заполнил и подписал заявление о присоединении, в том числе, с целью предоставления доступа в «

<

данные изъяты>».

Для подтверждения логина в целях доступа к услуге системы «

<

данные изъяты>» ФИО1, действуя умышленно, указал абонентский номер +№, на который необходимо прислать уведомления об операциях по расчетному счету, пароль в виде SMS - сообщения, являющийся открытым ключом электронной подписи, позволяющий подписывать платежные документы по расчетному счету, который был предоставлен ему неустановленным лицом, и должен был сбыть вместе с электронными средствами для неправомерного оборота средств платежей.

При этом ФИО1, заполняя заявление о присоединении, указывая абонентский номер, которым с целью получения доступа к осуществлению банковских операций по приему, выдаче и переводу денежных средств по указанному расчетному счету, в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса РФ, подтвердил присоединение к правилам банковского обслуживания юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, физических лиц, занимающихся в установленном законодательством РФ порядке частной практикой в ПАО «Банк ВТБ» и условиям ведения счетов юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, физических лиц, занимающихся в установленном законодательством РФ порядке частной практикой, соглашению об электронном обмене документами для клиентов, общим условиям использования системы дистанционного обслуживания, а также подтвердил, что ознакомился с положениями вышеуказанных документов.

ДД.ММ.ГГГГ, в период режима работы банковского учреждения, по результатам рассмотрения заполненных ФИО1 документов, находясь в операционном офисе в 

<

адрес> ПАО «

<

данные изъяты>» по адресу

<

адрес> сотрудники банковского учреждения, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, открыли в ПАО «

<

данные изъяты>» расчетный счет №.

ДД.ММ.ГГГГ, в период режима работы банковского учреждения, по результатам рассмотрения заполненных ФИО1 документов, находясь в операционном офисе в 

<

адрес> ПАО «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, сотрудники банковского учреждения, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, открыли в ПАО «

<

данные изъяты>» дополнительный (карточный) расчетный счет №, после чего передали ФИО1 банковскую карту № «

<

данные изъяты>», которая является электронным средством для осуществления приема, выдачи и перевода денежных средств по расчетному счету, а также выдали логин и пароль для входа в личный кабинет «

<

данные изъяты>», которые предназначались для приема, выдачи и перевода денежных средств на указанном расчетном счете ИП ФИО1, указанные в документе об открытии расчетного счета установленной банковским учреждением формы.

После этого ФИО1, в продолжение своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ (более точное время не установлено), находясь у д. 

<

адрес>, передал неустановленному лицу полученную банковскую карту № «

<

данные изъяты>», сим-карту с абонентским номером +№, а также логин и пароль, указанные в документе об открытии расчётного счета установленной банковским учреждением формы, для входа в личный кабинет и доступа к электронной системе дистанционного банковского обслуживания, предоставив тем самым последнему возможность осуществлять от имени ИП ФИО1 банковские операции по приему, выдаче и переводу денежных средств по расчетным счетам №№, №, при этом осознавая и достоверно зная, что данные банковские операции будут носить фиктивный характер, тем самым совершил сбыт электронных средств, с целью неправомерного осуществления операций по приему, выдачи и переводу денежных средств.

Тем самым, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (более точное время не установлено) ФИО1 создал условия, необходимые для осуществления неправомерных операций по приему, выдаче и переводу денежных средств по расчетному счету №, открытому для ИП ФИО1 в ПАО «

<

данные изъяты>», где произведены следующие операции: 

- поступления денежных средств с назначениями платежей «за оказание автотранспортных услуг»; 

- переводы денежных средств с расчетного счета на расчетный счет;

- снятия наличных денежных средств через терминалы самообслуживания. 

ФИО1 фактически денежные средства не получал, снятие наличных денежных средств в указанной сумме не осуществлял, тем самым, банковские операции на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей, проводимые в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по расчетному счету № носили мнимый характер, направленный на неправомерный оборот денежных средств.

Кроме того, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (более точное время не установлено) ФИО1 создал условия, необходимые для осуществления неправомерных операций по приему, выдаче и переводу денежных средств по расчетному счету №, открытому для ИП ФИО1 в ПАО «

<

данные изъяты>», где произведены следующие операции: 

- поступления денежных средств; 

- переводы денежных средств с расчетного счета на расчетный счет.

ФИО1 фактически денежные средства не получал, снятие наличных денежных средств в указанной сумме не осуществлял, тем самым, банковские операции на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей, проводимые в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по расчетному счету № носили мнимый характер, направленный на неправомерный оборот денежных средств.

В судебном заседании ФИО1 виновность в совершении преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ. Из оглашенных показаний следует, что ДД.ММ.ГГГГ года он согласился на предложение мужчины по имени ФИО15, который ему предложил за денежное вознаграждение оформить ИП без цели ведения финансово-хозяйственной деятельности, а также открыть расчетные счета в ПАО «

<

данные изъяты>». Он согласился на данное предложение, после чего открыл расчетные счета в ПАО «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>. Доступ к данным счетам, который осуществлялся посредством банковской карты, он передал третьим лицам. Операций по счету он не производил, ни с кем договоры от имени ИП не заключал, каких-либо услуг не оказывал. Он знал, что по данному счету с использованием переданной им банковской карты могут осуществляться финансовые операции. Он согласился на предложение ФИО11, так как тот обещал ему вознаграждение, которое в последующем ему не передал.

Согласно протоколу явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, желая получить денежное вознаграждение, сбыл неустановленному лицу банковскую карту и документы ПАО «

<

данные изъяты>», открытые на него, как на индивидуального предпринимателя, для доступа к расчетным счетам (л.д. №).

Эти показания объективно подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Из показаний свидетеля ФИО6, которая является специалистом УФНС России по Ульяновской области, следует, что ДД.ММ.ГГГГ (вх. №А) в регистрирующий орган в электронном виде ФИО1 представлено заявление по форме № с пакетом документов для государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя. Поскольку документы, представленные ФИО1, соответствовали всем требованиям, ДД.ММ.ГГГГ была проведена государственная регистрация ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя. ДД.ММ.ГГГГ была проведена государственная регистрация прекращения деятельности ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя. 

Согласно показаниям свидетеля ФИО7, которая является начальником отдела по обслуживанию и развитию корпоративного бизнеса ПАО «

<

данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ клиент ФИО1 (ИНН №) обратился в операционный офис в 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>А с целью открытия расчетного счета. ФИО1 были подписаны следующие документы: заявление на открытие расчетного счет, заполнена карточка с образцами подписей. ФИО1 предъявил паспорт на свое имя, тем самым подтвердив свою личность. При этом в заявлении на открытие расчетного счета ФИО1 указал, что он желает, чтобы его подключили к услуге «Дистанционное банковское обслуживание» в соответствии с Условиями комплексного обслуживания клиентов с использованием системы «

<

данные изъяты>» в банке 

<

данные изъяты>), где ФИО1 указал номер телефона для входа в личный кабинет +№. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «

<

данные изъяты>» на ИП Cветличного С.А. открыт расчетный счет №. ДД.ММ.ГГГГ был открыт специальный карточный счет № - это технический счет для работы с универсальной картой, по ней видны все расходы, проводимые по карте. ДД.ММ.ГГГГ в операционном офисе в 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> ФИО1 получил карту № № «

<

данные изъяты>», которая была выпущена в этот же день. Пин-код устанавливается в личном кабинете клиента и подтверждается СМС-сообщением.

Одновременно с открытием счета и выдачей банковской карты специалист банка разъясняет клиентам, в том числе ИП ФИО1, правила взаимодействия участников системы дистанционного банковского обслуживания ПАО «

<

данные изъяты>», согласно которым, в соответствии с Федеральным законом от 07.08.2001 № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» участники обязуются соблюдать конфиденциальность и секретность в отношении логина, пароля, СМС-кодов, кодового слова и ключа электронной подписи уполномоченного лица, не разглашать их третьим лицам, немедленно информировать банк обо всех случаях компрометации смс-кода, ключа электронной подписи, а также иных случаях, предусмотренных правилами взаимодействия участников системы дистанционного банковского обслуживания. В случае предоставления права распоряжения счетом другому лицу, в банк предоставляется пакет документов, подтверждающих полномочия на распоряжение счетом, таких документов ИП ФИО1 в банк не предоставлял.

Кроме того, указанные выше показания подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами и иными документами:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности по адресу: 

<

адрес> Участвующий в осмотре ФИО1 указал на участок местности, расположенный в 2 метрах от вышеуказанного дома, где он в ДД.ММ.ГГГГ года сбыл документы и банковскую карту по расчетному счету ПАО «

<

данные изъяты>» (л.д. №);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение УФНС России по Ульяновской области, в котором ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 поступили документы для регистрации в качестве индивидуального предпринимателя (л.д. ДД.ММ.ГГГГ);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ПАО «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> изъято юридическое дело ИП ФИО1 (л.д. №);

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в УФНС России по Ульяновской области изъято регистрационное дело ИП ФИО1 (л.д. №);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено регистрационное дело ИП ФИО1, изъятое в УФНС России по Ульяновской области, а также юридическое дело, изъятое в банке. В регистрационном деле содержатся документы, которые ФИО1 подал при регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. При осмотре юридического дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Банк ВТБ» на ИП Cветличного С.А. открыт расчетный счет №. ДД.ММ.ГГГГ был открыт специальный карточный счет № для работы с универсальной картой. ДД.ММ.ГГГГ в операционном офисе по адресу: 

<

адрес> ФИО1 получил карту № «

<

данные изъяты>», которая была выпущена в этот же день. Пин-код устанавливается в личном кабинете клиента и подтверждается смс сообщением. При этом ФИО1 подписал согласие «обязуюсь не передавать карту и/или пин-код в пользовании другим лицам». Кодовое слово «

<

данные изъяты>» (л.д. №).

Все доказательства по делу получены с соблюдением уголовно-процессуального законодательства, являются относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния. 

По смыслу закона ответственность за незаконный оборот средств платежа может наступить только при условии доказанности умысла лица на совершение этих действий и осознания им предназначения сбываемых документов или электронных средств как платежных, а также возможности их использования именно в таком качестве. 

В ходе судебного заседания достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 при изложенных выше обстоятельствах совершил сбыт электронных средств, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств, осознавая при этом назначение этих предметов и возможность их использования в указанных неправомерных целях. ФИО1, с целью получения материального вознаграждения, по просьбе неустановленного лица зарегистрировался в качестве индивидуального предпринимателя, не имея намерений осуществлять реальную финансово-хозяйственную деятельность. Затем он открыл расчетные счета в ПАО «Банк «ВТБ», получил банковскую карту, которая использовалась для получения доступа к счетам, и передал ДД.ММ.ГГГГ неустановленному лицу данную банковскую карту, сим-карту с абонентским номером +№, а также логин и пароль, указанные в документе об открытии расчетного счета, для входа в личный кабинет и доступа к электронной системе дистанционного банковского обслуживания, предоставив тем самым возможность осуществлять от имени ИП ФИО1 банковские операции по приему, выдаче и переводу денежных средств.

Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 187 УК РФ, как сбыт электронных средств, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств.

Давая такую оценку действиям подсудимого, суд исходит из того, что ФИО1, не имея намерений на осуществление финансово-хозяйственной деятельности, за предполагаемое вознаграждение зарегистрировался в качестве индивидуального предпринимателя, открыл от имени ИП ФИО1 банковский счет в ПАО «

<

данные изъяты>», после чего передал неустановленному лицу банковскую карту, сим-карту, логин и пароль к дистанционному управлению открытыми расчетными счетами, что повлекло в дальнейшем неправомерный оборот денежных средств.

Виновность подсудимого полностью подтверждается показаниями свидетелей ФИО7, ФИО6, исследованными в судебном заседании письменными доказательствами и иными документами, оснований не доверять которым у суда не имеется. Кроме того, сам подсудимый полностью признал свою вину в совершенном преступлении, подробно рассказав обстоятельства его совершения.

Таким образом, у суда не имеется сомнений в доказанности причастности ФИО1 к совершению указанного преступления.

Согласно информации из психиатрической больницы ФИО1 на учете в данном учреждении не состоит (л.д. №). В связи с этим, учитывая его поведение в ходе судебного заседания, суд не усматривает у него признаков нарушения психической деятельности, а потому признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 не судим на момент совершения преступления, к административной ответственности не привлекался, состоит на учете 

<

данные изъяты> По месту жительства (л.д. №) характеризуется положительно, жалобы и заявления не поступали, общественный порядок не нарушает, спиртными напитками не злоупотребляет. Положительно характеризовался по месту работы в ООО «

<

данные изъяты>», ООО «

<

данные изъяты>», как грамотный специалист, не допускающий нарушений трудовой дисциплины. Ранее проходил военную службу (в ДД.ММ.ГГГГ гг), имеет на иждивении близких родственников, находящихся в престарелом возрасте.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, имеющих хронические заболевания (в том числе требующие оперативного вмешательства), указанные выше характеристики, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Суд усматривает в действиях ФИО1 явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый добровольно сообщил о совершенном им преступлении до возбуждения уголовного дела (ст. 142 УПК РФ), в последующем дал подробные, признательные показания, в том числе сообщил правоохранительным органам информацию, до того им неизвестную, указав место, мотив преступления и другие значимые обстоятельства. 

Отягчающих обстоятельств по делу не имеется.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, все обстоятельства дела, личность виновного, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1, восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения им новых преступлений возможны без изоляции от общества. 

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, с учетом возраста подсудимого, его семейного положения и иных характеризующих его данных, целью и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением после совершения преступления, суд признает эти обстоятельства исключительными, что является основанием для применения в отношении ФИО1 положений ст. 64 УК РФ и назначения ему более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 187 УК РФ. Достижение целей уголовного судопроизводства в данном случае суд считает возможным при назначении наказания в виде обязательных работ.

Возможность применения ст. 73 УК РФ в случае назначения наказания в виде обязательных работ законом не предусмотрена. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Преступление совершено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, то есть до вынесения приговора Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем окончательное наказание ему должно быть назначено с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, с зачетом отбытого наказания по предыдущему приговору.

При решении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки в размере 9436 рублей, затраченные на оплату труда адвоката Локтевой Е.В. в ходе предварительного следствия, подлежат взысканию с подсудимого. Оснований для освобождения подсудимого от выплаты данных процессуальных издержек, в том числе ввиду имущественной несостоятельности, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Светличного ФИО12 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 187 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде обязательных работ на срок 240 часов.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговору Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ, назначить Светличному ФИО13 окончательное наказание в виде обязательных работ сроком на 400 часов.

Зачесть в срок наказания ФИО1 полностью отбытое им наказание по приговору Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ, в виде 240 часов обязательных работ.

Взыскать со Светличного ФИО14 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 9436 рублей, затраченные на оплату труда адвоката Локтевой Е.В. в ходе предварительного следствия.

Вещественное доказательство, хранящееся в материалах уголовного дела: диск, содержащий регистрационное дело ИП ФИО1, - хранить в деле.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по Ленинскому району СУ СК России по Ульяновской области:

- дело № ИП ФИО1, изъятое в УФНС России по Ульяновской области, - вернуть в налоговый орган по принадлежности;

- юридическое дело ИП ФИО1, изъятое в ПАО «

<

данные изъяты>», - вернуть в данное банковское учреждение по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления, затрагивающего интересы осужденного, он вправе заявить ходатайство о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий Т.Г. Хайруллин