№ 1-362/2024 

УИД: 61RS0009-01-2024-002846-66

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Азов 29 июля 2024 года

Азовский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Варфоломеева А.А., 

при секретаре Осадчем И.Е.,

с участием: государственного обвинителя – помощника Азовского межрайонного прокурора Ростовской области Шелестовой И.В.,

подсудимого ФИО19,

защитника-адвоката Евдокимова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>/

<

адрес> несудимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО10., имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 22 часов 34 минут, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», путем переписки текстовыми сообщениями в приложении «

<

данные изъяты>» у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, заказал для личного употребления порошкообразное в смеси кристаллическим вещество, которое содержит в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> массой не менее 

<

данные изъяты> грамма. 

Далее ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ не позднее 23 часов 40 минут, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, прибыл на участок местности, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> где около забора в тайнике обнаружил фрагмент твердого предмета темно-серого цвета, внутри которого находился зип-пакет с порошкообразным в смеси кристаллическим веществом, которое содержит в своем составе наркотическое средство ФИО31 массой не менее 

<

данные изъяты> грамма. Незаконно приобретенное наркотическое средство ФИО1 положил в правый боковой карман надетого на нем пальто и стал незаконно хранить при себе для личного употребления без цели сбыта. 

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 55 минут ФИО1, находясь на участке местности, расположенном по адресу: 

<

адрес>, пер. Полевой, 14, в ходе осуществления оперативно-розыскных мероприятий был задержан сотрудниками УФСБ России по 

<

адрес> совместно с сотрудниками полиции. В период времени с 02 часов 00 минут до 02 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в служебном кабинете № отделения в 

<

адрес> УФСБ России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, у ФИО20 в правом боковом кармане надетого на нем пальто обнаружен и изъят фрагмент твердого предмета темно-серого цвета внутри которого находился зип-пакет с порошкообразным в смеси кристаллическим веществом, которое содержит в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> массой 

<

данные изъяты> грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером для данного вида наркотических средств. Согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» оборот в Российской Федерации наркотического средства 

<

данные изъяты> запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ. 

В ходе предварительного следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО14. заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в порядке главы 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО15 заявил о том, что предъявленное обвинение ему понятно, свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, при указанных в обвинении обстоятельствах, он признает полностью, ходатайствует о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им своевременно, добровольно и после консультации с защитником. Он понимает, в чем состоит суть особого порядка судебного разбирательства, осознает предусмотренные ст.317 УПК РФ процессуальные последствия заявленного им ходатайства. 

Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержано защитником-адвокатом Евдокимовым А.А.

Государственный обвинитель Шелестова И.В. также не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. 

Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст.316 УПК РФ. Суд приходит к выводу о том, что обвинение, предъявленное ФИО16 является обоснованным, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства сторонами соблюдены. Оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства и назначения рассмотрения уголовного дела в общем порядке не имеется.

Деяние подсудимого ФИО21 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность ФИО22, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, состояние здоровья.

Мнение о личности ФИО23 суд составил на основе имеющихся в материалах уголовного дела и исследованных в судебном заседании характеризующих данных.

ФИО29 

<

данные изъяты>

Данные обстоятельства учитываются судом в качестве смягчающих в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ и ч.2 ст.61 УК РФ. 

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ, судом не установлено. При этом суд с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности подсудимого, полагает не признавать совершение ФИО25. преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, отягчающим обстоятельством в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ, поскольку не установлено, что данное состояние способствовало возникновению у него преступного умысла, находится в причинной связи с совершенными преступлениями. Само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, учитывая объект преступного посягательства, предусмотренный ч.1 ст.228 УК РФ, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. Кроме того, данных, позволяющих отвести состоянию опьянения подсудимого предопределяющее значение в имевших место событиях, не имеется.

Учитывая вышеизложенное, совокупность всех обстоятельств данного конкретного дела, исходя из необходимости исправления подсудимого, наказание ему должно быть назначено в виде штрафа. Только данный вид наказания по убеждению суда сможет обеспечить достижение целей наказания – восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений. Оснований для назначения иных видов наказаний суд не усматривает.

Положения ч.5 ст.62 УК РФ, а также ч.1 ст.62 УК РФ суд при назначении наказания не применяет, так как подсудимому назначен не наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией данной статьи. 

Назначая ФИО26 наказание в виде штрафа, суд учитывает требования ч.3 ст.46 УК РФ и определяет размер штрафа, в частности, с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого, а также с учетом возможности получения подсудимым заработной платы или иного дохода. 

Судом не установлено обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ, как исключительных, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, смягчающие обстоятельства учтены судом при определении размера наказания.

Поскольку следователем в отдельное производство выделены материалы уголовного дела по факту незаконного сбыта другим лицом ФИО1 наркотических средств, то в соответствии с ч.3.1 ст.81 УПК РФ все вещественные доказательства по уголовному делу подлежат передаче в СО по 

<

адрес> СУ СК РФ по 

<

адрес> (сведения о том, что выделенное уголовное дело направлено по подследственности в уголовном деле не имеется).

Руководствуясь ст.ст.316-317 УПК РФ, -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО27 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Разъяснить осужденному обязанность уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам - получатель средств: УФК по 

<

адрес> (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по 

<

адрес>, наименование банка: Отделение Ростов-на-Дону Банка России, расчетный счет 03№, лицевой счет 

<

***>, ИНН: 

<

***>, КПП: 616401001, БИК: 016015102, ОКТМО: 60701000, расчетный счет: 03№, КБК 41№, УИН 41№.

Меру пресечения осужденному ФИО28. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу: 

- наркотическое средство 

<

данные изъяты> г в упаковке; фрагмент твердого предмета в упаковке с клейкой лентой; пакет от упаковки с биркой; бумажную салфетку с логотипом «OCAKA» в упаковке, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Азовский», в соответствии с ч.3.1 ст.81 УПК РФ передать в следственный отдел по 

<

адрес> СУ СК РФ по 

<

адрес>;

- мобильный телефон «IPhone 11», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по городу Азов следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по 

<

адрес>, продолжить хранить там же. 

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ освободить ФИО24 от уплаты процессуальных издержек. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Азовский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.ст.312,317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции лично либо путем использования систем видеоконференц-связи, при этом, вопрос о форме участия осужденного в судебном заседании решается судом.

Судья А.А. Варфоломеев