Дело № 2а- 777/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Алатырь.

Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе 

председательствующего судьи Ибрагимова Р. Р.,

при секретаре судебного заседания Фадеевой Е. В.,

с участием помощника Алатырского межрайонного прокурора Чувашской Республики Филимоновой Е. В.,

административного истца- представителя Межмуниципального отдела МВД России «Алатырский»- М.С.А, действующей на основании доверенности ДД.ММ.ГГГГ года,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Алатырского районного суда Чувашской Республики административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Алатырский» о дополнении ранее установленных ограничений в период административного надзора:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес> проживающему по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>,

проверив представленные материалы, заслушав административного истца- представителя Межмуниципального отдела МВД России «Алатырский», административного ответчика, заключение прокурора, 

У с т а н о в и л:

Межмуниципальный отдел МВД России «Алатырский» обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных ограничений в период административного надзора поднадзорному лицу ФИО1, которое мотивировано тем, что решением Семеновского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 

<

данные изъяты> и одновременно установлены административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне места проживания в период с 23 часов до 06 часов следующих суток, кроме случаев осуществления поднадзорным в указанный период трудовой деятельности; запрета пребывания в местах, где осуществляется продажа алкогольных напитков в розлив; запрета посещения дискотек, ночных клубов; запрета выезда за пределы субъекта Российской Федерации без уведомления отдела внутренних дел по месту жительства или пребывания. 

ДД.ММ.ГГГГ в Межмуниципальном отделе МВД России «Алатырский» в отношении ФИО1 заведено дело административного надзора № и возложена обязанность явки на регистрацию во второй и четвертый вторник каждого месяца, копия постановления о периодичности явок на регистрацию ФИО1 вручена под роспись, и указано исполнять предусмотренные Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», обязанности.

Находясь под административным надзором ФИО1, совершены следующие нарушения, а именно: постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлекался к административной ответственности по части 2 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлекался к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Поскольку установленные судом в отношении ФИО1 ограничения не позволяют должным образом осуществлять контроль за поведением поднадзорного лица, просит дополнить ранее установленные в отношении ФИО1 ограничения, обязав его являться на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства четыре раза в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД РФ «Алатырский» М.С.А., действующая на основании доверенности, административное исковое заявление поддержала по изложенным в нем основаниям. Дополнительно пояснила, что дополнение ограничений необходимо для более полного контроля за поведением поднадзорного лица.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против дополнения в отношении него установленных административных ограничений. Не отрицал факты допущенных нарушений.

Прокурор дал заключение о целесообразности удовлетворения административного искового заявления и дополнении в отношении поднадзорного лица, ранее установленных ограничений.

Выслушав доводы сторон, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд считает, что административное исковое заявление подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям:

Из приговора Алатырского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 осужден по части 1 статьи 158 (три преступления), пункту «в» части 2 статьи 158, пункту «а» части 2 статьи 166, части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 5 годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. 

Согласно решению Семеновского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 

<

данные изъяты> и одновременно установлены административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне места проживания в период с 23 часов до 06 часов следующих суток, кроме случаев осуществления поднадзорным в указанный период трудовой деятельности; запрета пребывания в местах, где осуществляется продажа алкогольных напитков в розлив; запрета посещения дискотек, ночных клубов; запрета выезда за пределы субъекта Российской Федерации без уведомления отдела внутренних дел по месту жительства или пребывания. 

Из постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлекался к административной ответственности по части 2 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде предупреждения.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 привлекался к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 2 суток.

В соответствии с частями 1,2 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. 

Согласно части 3 статьи 4 Закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы, в период установленного судом административного надзора привлекался к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 и по части 2 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Поведение осужденного указывает на безответственное отношение к установленным ограничениям в период административного надзора и требованиям сотрудников МО МВД России «Алатырский», куда он обязан являться на регистрацию. 

При таких обстоятельствах, установленные судом в отношении ФИО1 ограничения являются явно недостаточными для контроля за поведением ФИО1

С учетом личности ФИО1, обстоятельств совершенных административных правонарушений, прихожу к выводу о необходимости частичного удовлетворения административного искового заявления и увеличения в отношении ФИО1 количества явок на регистрацию в МО МВД России «Алатырский» до трех раз месяц в дни, установленные указанным органом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 180, 273, частью 1 статьи 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р е ш и л :

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Алатырский» о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО1 – удовлетворить частично.

Ограничения ФИО1, установленные решением Семеновского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ дополнить обязанностью явки в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации три раза в месяц, в дни, установленные данным органом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти дней с подачей жалобы или представления через Алатырский районный суд Чувашской Республики.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.