Дело № 1 - 19/2024 

УИД №

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

30 января 2024 года г.Снежинск

Снежинский городской суд Челябинской области в составе:

- председательствующего судьи Смолюка Т.Л.,

- при секретаре Маркеловой А.С.,

с участием: 

- государственного обвинителя: пом. прокурора г.Снежинска Челябинской области Дворецких В.В.,

- подсудимого ФИО1,

- защитника – адвоката Ермакова Д.С.,

рассмотрев уголовное дело в отношении гражданина 

<

адрес>: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, проживающего в городе 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, судимого:

- 29.12.2020 Снежинским городским судом Челябинской области по 

<

данные изъяты> УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год; постановлением того же суда от 22.04.2021 года испытательный срок продлен на 2 месяца;

- 09.07.2021 Снежинским городским судом Челябинской области по двум преступлениям, предусмотренным ст.158.1 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, ст.70 УК РФ (с учетом наказания по приговору 29.12.2020 года) к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении;

- 17.08.2021 Снежинским городским судом Челябинской области по ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, с учетом постановления того же суда от 07.12.2021 года в порядке ч.5 ст.69 УК РФ и п.10 ст.397 УПК РФ (с учетом наказания по приговору от 09.07.2021 года), окончательно к 11 месяцам лишения свободы, освобожден 11.02.2022 по отбытию срока наказания,

- 07.12.2023 Снежинским городским судом Челябинской области по четырем преступлениям, предусмотренным ст.158.1 УК РФ ч.2 ст.69 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, срок наказания исчислен с момента вступления приговора в законную силу с зачетом срока с 07.12.2023 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; приговор в законную силу не вступил в связи с обжалованием осужденным;

- 16.01.2024 Снежинским городским судом Челябинской области по ст.158.1 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы, срок наказания исчислен с момента вступления приговора в законную силу с зачетом срока с 16.01.2024 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; приговор в 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса об административных правонарушений (далее по тексту КоАП) РФ. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

30.12.2020 года ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка №1 г.Снежинска Челябинской области был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП) РФ - мелкое хищение чужого имущества путем кражи стоимостью более одной тысячи руб., не более двух тысяч пятьсот рублей, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, которое вступило в законную силу 13.02.2021 года, штраф не оплачен.

Будучи подвергнутым указанному административному наказанию за мелкое хищение, ФИО1 вновь 14.11.2023 года в период времени с 11.35 до 11.45 час., находясь в помещении торгового зала магазина «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес> в 

<

адрес>, улучив момент, когда его никто не контролировал, тайно похитил с витрины одну бутылку алкогольного напитка «

<

данные изъяты>» объемом 0,5 л, стоимостью 258 руб., спрятав ее в карман куртки. С похищенным имуществом ФИО1 скрылся, причинив ущерб на указанную сумму 

<

данные изъяты>

В судебном заседании исследованы следующие доказательства. 

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 в предъявленном ему органами дознания обвинении виновным себя признал полностью и от дачи показаний отказался.

В порядке ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса (далее по тексту УПК) РФ оглашены его показания, данные в ходе дознания о том, что 30.12.2020 года мировым судьей был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ за мелкое хищение к штрафу 3000 рублей, постановление не обжаловал, штраф не оплатил.

Днем 14.11.2023 года пришел в магазин «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес>, денег у него не было, оглядевшись, что рядом нет сотрудников магазина и посетителей, взял с прилавка бутылку алкогольного напитка, спрятал в карман куртки и вышел из магазина, не оплатив товар, похитил ее, дома употребил. Был одет в темную куртку, черную кепку с белым элементом по центру (л.д. №) 

В судебном заседании ФИО1 подтвердил правильность этих своих показаний.

В порядке ст.281 Уголовно-процессуального кодекса (далее по тексту УПК) РФ с согласия сторон оглашены показания:

- представителя потерпевшего 

<

данные изъяты> ФИО6, о том, что является оператором видеонаблюдения в магазине «

<

данные изъяты>», которое осуществляет деятельность в торговой сети магазинов «

<

данные изъяты>», в том числе по 

<

адрес> в 

<

адрес>. Магазин оборудован видеокамерами. 05.12.2023 года по просьбе сотрудника ОМВД просматривал видеозаписи в том числе за 14.11.2023, при просмотре видеозаписей в торговом зале обнаружено, что посетитель магазина - мужчина, 14.11.2023 года похитил с витрины алкогольный напиток «

<

данные изъяты>» объемом 0,5 л, закупочной ценой 258 руб., на записи видно как он берет бутылку со стеллажа, прячет под куртку и выходит без оплаты из магазина. (л.д. №);

Приобщена справка об ущербе, с указанием закупочной цены алкогольного напитка «

<

данные изъяты>» объемом 0,5 л, 258 руб. (л.д. №)

Приобщено постановление от 30.12.2020 года по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1 – мелкое хищение путем кражи продуктов питания и др. в магазине «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес> на сумму 1415 руб.97 коп., совершенное 11.11.2020 года, к наказанию в виде штрафа в размере 3000 руб., вступило в силу 13.02.2021 года (л.д№).

Приобщена справка Снежинского ГОСП о том, что исполнительное производство по данному постановлению окончено по п.9 ч.1 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве» 13.02.2023 года. Штраф полностью не оплачен. (л.д.№

В судебном заседании воспроизведен диск, предоставленный представителем потерпевшего, приобщенный в качестве вещественного доказательства (л.д.№). Видно как мужчина в темной куртке и черной кепке, с белым элементом по центру берет со стеллажа бутылку, прячет ее под куртку и выходит через кассовый узел без оплаты. 

В судебном заседании ФИО1 подтвердил, что на видеозаписи мужчина, совершающий кражу – он.

Суд, исследовав представленные доказательства, считает доказанным совершение ФИО1 мелкого хищения из магазина «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес>. Признательные показания об этом подсудимого подтверждается показаниями представителя потерпевшего об обстоятельствах хищения – а именно, что оно было совершено посетителем из торгового зала, справкой о причиненном ущерба по закупочной цене, а также видео фиксацией кражи из магазина «

<

данные изъяты>». О том, что кража была совершена именно Аликиным видно на видеозаписи, сам подсудимый подтвердил, что зафиксировано совершение им кражи.

На момент совершения этого деяния ФИО1 являлся лицом, подвергнутым административному наказание за мелкое хищение в форме кражи по постановлению Мирового судьи судебного участка №1 г.Снежинска от 30.12.2020 года. Как показал сам подсудимый он осознавал, что был подвергнут административному наказанию, постановление им не обжаловано, вступило в законную силу 13.02.2021 года. ФИО1 штраф по этому постановлению не был оплачен до настоящего времени, т.е. наказание по нему не исполнено. 13.02.2023 года соответствующим постановлением Снежинского ГОСП исполнительное производство по взысканию этого штрафа было окончено в связи истечением срока давности исполнения судебного акта по делу об административном правонарушении (п.9 ч.1 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве», ч.1 ст.31.9 КоАП РФ). В этот день истекли два года со дня вступления постановления об административном правонарушении в законную силу. В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ в данном случае лицо считается подвергнутым соответствующему административному наказанию с момента вступления постановления в силу до истечения одного года с указанного дня, т.е. с 13.02.2023 года (постановление Верховного суда РФ от 28.09.2018 года №33-АД18-5).

Таким образом, деяние, совершенное ФИО1, подлежит квалификации как преступление, предусмотренное ст.158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества путем кражи, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания подсудимому, суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства содеянного – совершение им преступления небольшой тяжести в соответствии со ст.15 УК РФ. Также суд учитывает данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, состояние здоровья. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явки с повинной, выразившееся в даче первоначальных объяснений о совершении краж, когда у правоохранительных органов не было достоверных сведений совершения преступления именно ФИО1, т.к. видеозапись еще не была изъята, 

<

данные изъяты> (п.п. «и,

<

данные изъяты>» ч.1 ст.61 УК РФ). Отягчающих обстоятельств - суд не находит, в обвинительном акте они не указаны.

Санкция ст.158.1 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа, обязательных, исправительных работ, ограничение свободы, принудительные работы, либо лишение свободы на срок до одного года. ФИО1 совершил преступление, имея судимость за аналогичное преступление, после отбытия наказания в виде лишения свободы по предыдущему приговору. Это свидетельствует о том, что он не желает вставать на путь исправления, предыдущее наказание оказалось недостаточным для его исправления. При таких обстоятельствах цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждение совершения новых преступлений могут быть достигнуты только при назначении ФИО1 наказания в виде реального лишения свободы. Оснований для условного осуждения, а также для применения правил ст.64 УК РФ о назначении наказания более мягкого, чем предусмотрено за преступление - нет. При этом суд учитывает правила ч.1 ст.62 УК РФ, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих, срок наказание не может превышать 2/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. 

Приговоры в отношении ФИО1 от 07.12.2023 года и от 16.01.2024 года в силу не вступили в связи с обжалованием их осужденным. Срок отбытия наказания по этим приговорам исчислен с момента вступления их в силу. Срок содержания под стражей по этим приговорам в период с 07.12.2023 года и с 16.01.2024 года соответственно до момента вступления приговора в законную силу зачтен из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ. Т.е. в настоящее время нельзя определить какой срок наказания отбыт по этому приговору для его зачета в окончательное наказание, которое необходимо назначить с учетом наказаний по приговорам от 07.12.2023 года и 16.01.2024 года в порядке ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений. Это возможно сделать в порядке исполнения приговоров в соответствии с п.10 ч.1 ст.397 УПК РФ после вступления приговоров от 07.12.2023 года, 16.01.2024 года и настоящего приговора в силу.

Поскольку ФИО1 ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, то отбывать наказание по настоящему делу ему подлежит в исправительной колонии общего режима (п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 N 9 "О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений»). 

Для обеспечения исполнения приговора в части реального лишения свободы меру пресечения ФИО1 подлежит изменить на заключение под стражу и взять под стражу в зале суда. При этом в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО1 с 07.12.2023 года до вступления приговора в законную силу засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

1. ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу на срок не более 2 (двух) месяцев по настоящему делу.

Срок отбытия наказания исчислять ФИО1 с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания, срок содержания ФИО1 под стражей с 30.01.2024 года до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ.

Меру пресечения в виде заключения под стражу по вступлению приговора в законную силу – отменить.

2. Вещественное доказательство по вступлению приговора в законную силу: 

<

данные изъяты>

3. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Снежинский горсуд в течение 15 суток со дня вынесения и провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в течение 15 суток со дня вручения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения на приговор апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий: