56RS0015-01-2019-001105-69 

дело № 1-178/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18 декабря 2019 года г. Кувандык

Кувандыкский районный суд Оренбургской области в составе: 

председательствующего судьи Селивановой Г.А.

с участием:

государственного обвинителя – заместителя прокурора Кувандыкской межрайонной прокуроры Мирошниченко А.Ю.

подсудимого ФИО1

защитника – адвоката Гражданкиной М.М.

при секретаре судебного заседания Овечкиной К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 , не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так он, 25 августа 2019 года, находясь перед гаражом № гаражного кооператива 

<

данные изъяты> расположенного в 

<

адрес>, умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью личного потребления, путем сбора и измельчения наркотикосодержащих частей дикорастущей конопли, приобрел, согласно справке об исследовании № 5и/8-455 от 28.08.2019 года и заключению эксперта № от 18.09.2019 года наркотическое средство каннабис (марихуану) общей массой не менее 21,85 гр., включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), которое с 25 августа 2019 года до момента изъятия сотрудниками полиции 27 августа 2019 года умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного потребления, хранил в гараже № гаражного кооператива 

<

данные изъяты> расположенного в 

<

адрес>.

27 августа 2019 года в период времени с 20 часов 15 минут до 21 часа 35 минут сотрудниками МО МВД России «Кувандыкский» в ходе осмотра гаража № гаражного кооператива 

<

данные изъяты> расположенного в 

<

адрес>, старшим оперуполномоченным ОКОН МО МВД России «Кувандыкский» майором полиции Я.В.Н. , оперуполномоченным ОКОН МО МВД России «Кувандыкский» майором полиции Ч.Н.Н. был обнаружен и изъят газетный сверток с растительной массой, которая, согласно справке об исследовании № от 28.08.2019 года и заключению эксперта № от 18.09.2019 года является наркотическим средством каннабисом (марихуаной) - массой 0,92 гр. (0,88 гр. - по заключению эксперта), также был изъят пакет голубого цвета с растительной массой, которая согласно справке об исследовании № от 28.08.2019 года и заключению эксперта № от 18.09.2019 года является наркотическим средством каннабисом (марихуаной) - массой 20,93 гр. (20,89 гр. - по заключению эксперта), что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером.

Выражая свое отношение к предъявленному обвинению, подсудимый ФИО1 себя виновным признал полностью, пояснив, что 27.08.2019 года к нему в квартиру 

<

адрес> пришли сотрудники полиции, которые предъявили постановление судьи о проведении обыска. Далее в присутствии понятых было проведено обследование квартиры, где ничего запрещенного обнаружено не было. Затем сотрудниками полиции был обследован гараж, расположенный в 

<

адрес>, где на полке металлического стеллажа, был изъят газетный сверток с марихуаной. Затем он показал в правом дальнем углу гаража полиэтиленовый пакет голубого цвета, в котором также находилась марихуана и пояснил, что 25.08.2019 года он собрал части сухой дикорастущей конопли перед гаражом кооператива и через бутылку курил данную растительную массу. В присутствии понятых все вышеуказанные предметы были изъяты. 

Кроме признательных показаний подсудимого ФИО1, его вина подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами.

Так в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания неявившихся свидетелей.

Из показаний свидетеля Я.В.Н. следует, что 27.08.2019 года он с оперуполномоченным Ч.Н.Н. проводил оперативно-розыскные мероприятия по постановлению судьи в жилом помещении по адресу 

<

адрес>, где ФИО1 было предложено выдать незаконно хранящиеся предметы, на что ФИО1 ответил, что в квартире ничего запрещенного нет. В ходе обследования квартиры ФИО1, действительно ничего запрещенного обнаружено не было. Затем они проехали в гараж, которым пользовался ФИО1, последний указал на аптечку коричневого цвета, где был обнаружен газетный сверток с измельченной растительной массой. Далее, в присутствии понятых, ФИО1 указал на пластмассовую флягу в правом дальнем углу гаража, в которой находилась пластиковая бутылка без дна, бутылка была закрыта на пробку, в которой имелись отверстия. Затем ФИО1 указал на пластмассовую синюю бочку в правом дальнем углу гаража, где находился полиэтиленовый пакет голубого цвета, в нем также находилась растительная масса. ФИО1 пояснил, что 25.08.2019 года он собрал части сухой дикорастущей конопли перед гаражом и через данную бутылку курил растительную массу. Всё обнаруженное в присутствии понятых было изъято. 

Свидетели К.С.Я. и Т.Р.С. подтвердили, что они участвовали в качестве понятых при проведении осмотра гаража № кооператива «

<

данные изъяты> где в их присутствии были обнаружены и изъяты газетный сверток с измельченной растительной массой, пластиковая бутылка без дна, в которой имелись отверстия. Затем ФИО1 указал на пластмассовую синюю бочку, где находился полиэтиленовый пакет голубого цвета, в котором также находилась растительная масса и пояснил, что 25.08.2019 года он собрал части сухой дикорастущей конопли и через бутылку курил данную растительную массу. Всё вышеуказанное сотрудниками полиции было изъято. 

Из показаний свидетелей К.А.ВЫ. и Г.Н.Н. следует, что они проживают по соседству с ФИО1 и могут охарактеризовать его исключительно с положительной стороны, в злоупотреблении спиртными напитками и нарушении общественного порядка замечен не был. По характеру ФИО1 общительный, вежливый, добрый. О том, чтобы ФИО1 допускал потребление наркотических веществ, психотропных и одурманивающих средств, они никогда не слышали.

Кроме показаний вышеуказанных лиц, объективно вина подсудимого ФИО1 также подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- рапортом старшего оперуполномоченного ОКОН МО МВД России «Кувандыкский» Я.В.Н. ,, согласно которому 27.08.2019 года в период времени с 20 часов 15 минут по 21 час 35 минут в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, гаражное общество 

<

данные изъяты> гараж №, изъят газетный сверток с растительной массой (объект № 1), полимерная бутылка без дна с полимерным пакетом, приспособленная для употребления наркотических средств (объект № 2) и полимерный пакет с растительной массой (объект № 3), принадлежащие ФИО1(л.д. 3);

- постановлением № от 23 августа 2019 года Новотроицкого городского суда Оренбургской области о разрешении проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилом помещении по адресу: 

<

адрес> по месту фактического проживания ФИО1(л.д. 5);

- актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 27.08.2019 года, согласно которому осмотрена квартира 

<

адрес>, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено и изъято не было.(л.д. 6-8);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому был осмотрен гараж № гаражного кооператива 

<

данные изъяты> расположенного по 

<

адрес>. В ходе осмотра были изъяты: газетный сверток, внутри которого находится растительная масса, являющаяся наркотическим веществом – каннабисом (марихуаной) массой 0,92 г, пакет голубого цвета, внутри которого находится растительная масса, являющаяся наркотическим веществом – каннабисом (марихуаной) массой 20,93 г., пластиковая бутылка без дна, на днище которого с помощью черной изоленты был закреплен полимерный пакет, бутылка была закрыта на пробку, в которой имелись множественные отверстия.(л.д. 9-13);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный перед гаражом № гаражного кооператива 

<

данные изъяты> расположенного по 

<

адрес>. Участвующий в ходе осмотра ФИО1 указал на кусты дикорастущей конопли, с которых он сорвал некоторые сухие части для того, чтобы употребить лично.(л.д. 14-16);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому произведен осмотр прозрачного пакета из полимерного материала, внутри которого находятся: 

1) Прозрачный пакет из полимерного материала, горловина которого завязана в узел. В данном пакете имеется газетный сверток, в котором находится растительная масса зеленого цвета с пряным запахом, характерным для растений конопли;

2) Пакет из полимерного материала черного цвета, горловина которого завязана в узел. В данном пакете находится пакет из полимерного материала голубого цвета, горловина которого завязана в узел. В данном пакете находится растительная масса зеленого цвета с пряным запахом, характерным для растений конопли;Также был осмотрен пакет из полимерного материала желтого цвета, горловина которого прошита фрагментом нити, концы которой заклеены отрезком бумаги, снабженным оттиском печати «Для пакетов ЭКО МУ МВД России «Орское» УМВД России по Оренбургской области МВД РФ», надписями: «5э/9-852. дата 18.09.2019г. у/д № 25/266 Эксперты ЭКО МУ МВД России «Орское» подпись С.Т.С. подпись В.В.Г. Видимых повреждений на представленной упаковке не обнаружено, упаковка исключает свободный доступ и обеспечивает сохранность объекта. 

При вскрытии данного пакета внутри находится: пластиковая бутылка без дна, на днище которого с помощью черной изоленты закреплен полимерный пакет, бутылка закрыта на пробку, в которой имеются множественные отверстия, внутренние стенки бутылки имеют коричневый налет.(л.д. 48-53); 

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу изъятых предметов в качестве вещественных доказательств от 23.09.2019 года, (л.д. 54-56);

- справкой об исследовании № от 28.08.2019 года, согласно которой растительные массы (объект № 1, 2), представленные на исследование МО МВД России «Кувандыкский», по материалам КУСП № 5097 от 27.08.2019 г., является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массой – 0,92 г (объект № 1), 20,93 г (объект № 2), доведенным до постоянной массы, в пересчете на сухой остаток, с учетом израсходованного на проведение исследования.(л.д. 22);

- заключением эксперта № от 18.09.2019 года, согласно которому растительные массы, предоставленные на экспертизу по уголовному делу №, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной).

Масса сухого остатка наркотического средства каннабиса (марихуаны), с учетом израсходованного на проведение исследования, составила – 20,89 г (объект № 1), 0,88 г (объект № 2).(л.д. 31-33);

- заключением эксперта № от 18.09.2019 года, согласно которому на поверхностях фрагмента бутылки, предоставленной на экспертизу по уголовному делу №, выявлены следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинола, включенного в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями).(л.д. 39-41).

Все доказательства, исследованные в ходе судебного заседания, суд, в соответствии с требованиями ст.ст. 87, 88 УПК РФ, проверил, сопоставив их между собой, оценивая каждое из них с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, пришел к убеждению, что вышеуказанные доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ, из достоверных источников, облечены в надлежащую процессуальную форму, объективно фиксируют фактические данные, согласуются между собой, поэтому являются допустимыми и достоверными. Доказательств, подтверждающих вину ФИО1 в совершении преступления, необходимое и достаточное количество.

Признавая ФИО1 виновным в совершении инкриминируемого ему преступления, суд за основу своих выводов принимает признательные показания самого подсудимого ФИО1, отмечая, что они стабильны, последовательны, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, а также полностью согласуются с показаниями свидетелей Я.В.Н. , К.С.Я. , Т.Р.С. , а также с совокупностью исследованных в судебном заседании письменных доказательств, дополняют и подтверждают друг друга.

Какие-либо данные, которые позволили бы суду усомниться в достоверности показаний вышеуказанных свидетелей отсутствуют, поскольку они были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, у них нет оснований оговаривать подсудимого, в связи с чем, суд берет за основу их показания. 

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных обстоятельств дела, позиции государственного обвинителя и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. 

Данная квалификация нашла свое подтверждение, исходя из умысла и характера действий подсудимого, способа совершения преступления, наступивших последствий. 

В судебном заседании исследовался вопрос о вменяемости подсудимого ФИО1 

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от 02.10.2019 года, у ФИО1 убедительных данных за наркоманию нет, имеет место эпизодическое употребление каннабиноидов. В применении мер медицинского характера ФИО1 не нуждается, нуждается в амбулаторном наблюдении у врача психиатра-нарколога по месту жительства.

В связи с чем, суд признает ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния, подлежащим уголовной ответственности.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности, либо постановления приговора без назначения наказания, либо освобождения от наказания в судебном заседании не установлено.

Решая вопрос о назначении подсудимому наказания, суд исходит из требований ст.ст. 6, 60 УК РФ и учитывает принцип справедливости наказания, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление, относящееся, в силу ст. 15 УК РФ, к категории небольшой тяжести, вину признал, в содеянном раскаялся.

Изучая данные о личности подсудимого ФИО1 суд отмечает, что он является гражданином Российской Федерации, имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории Российской Федерации, по месту жительства характеризуется положительно

<

данные изъяты> 

По месту работы ФИО1 характеризуется положительно, как профессиональный, грамотный и ответственный сотрудник, повышающий свою квалификацию. Дисциплинарных взысканий не имеет, неоднократно поощрялся по итогам работы. 

На учете у врачей нарколога и психиатра ФИО1 не состоит. 

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1 суд, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в добровольном участии в следственных мероприятиях, даче стабильных признательных показаний по факту незаконного приобретения наркотических средств. Кроме того, смягчающими наказание обстоятельствами являются, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, полное признание вины и раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, 

<

данные изъяты> положительные характеристики по месту жительства и работы. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствие со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, поведением виновного во время и после совершенного преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, из материалов уголовного дела не усматривается. В связи с изложенным, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым ФИО1 преступления, данные о личности подсудимого, а также, принимая во внимание наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, с учётом достижения целей наказания, суд считает возможным исправление подсудимого путём назначения ему наказания в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд принимает во внимание молодой трудоспособный возраст подсудимого, его семейное и имущественное положение, который в браке не состоит, официально трудоустроен. 

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить прежней.

На основании заключения судебно-психиатрической экспертизы № от 02.10.2019 года, суд считает необходимым назначить ФИО1 амбулаторное наблюдение у врача психиатра-нарколога по месту жительства, в соответствии со ст. 100 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 297, 298, 299, 303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей.

Разъяснить осужденному, что штраф подлежит оплате в доход государства в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам: получатель - УФК по Оренбургской области (Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел РФ «Кувандыкский», л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 560501001, Счет 40101810200000010010 Банк Отделение Оренбург БИК 045354001, ОКТМО 53714000, для зачисления в бюджеты муниципальных районов: КБК 18811621050056000140.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения.

В соответствии со ст. 100 УК РФ назначить ФИО1 амбулаторное наблюдение у врача психиатра-нарколога по месту жительства – в ГБУЗ «Городская больница» г. Кувандыка.

Вещественные доказательства по делу: газетный сверток с растительной массой зеленого цвета, являющейся наркотическим средством каннабисом (марихуаной) массой 0,88 гр., пакет голубого цвета с растительной массой являющейся наркотическим средством каннабисом (марихуаной) массой 20,89 гр., пластиковую бутылку без дна, на днище которого с помощью черной изоленты закреплен полимерный пакет, закрытую на пробку со множественными отверстиями, находящиеся в камере хранения наркотических средств МО МВД России «Кувандыкский», - уничтожить - при вступлении приговора в законную силу.

Приговор суда может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Кувандыкский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Г.А. Селиванова