Дело № 5-94/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ул. Яновского, д.4, г. Воркута, Республика Коми 05 февраля 2019 года

Судья Воркутинского городского суда Республики Коми Ямбаев Р.Р., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, ..., уроженца ..., гражданина РФ, ... инвалида 1 группы, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес> 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.

<

дата> в 

<

дата> Чайка, находясь в общественном месте – в подъезде дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> демонстрируя явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью, нарушал общественный порядок. 

Своими действиями Чайка совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Чайка виновным себя в совершении правонарушения признал. Пояснил, что совершил действия указанные в протоколе об административном правонарушении. Указал, что является инвалидом 1 группы по зрению.

Виновность Чайка в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции и другими письменными материалами дела. Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется.Таким образом, суд приходит к выводу, что в действиях Чайка содержится состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. 

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, его семейное и имущественное положение.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд считает признание Чайка вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, являются повторное совершение однородного административного правонарушения и совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Принимая во внимание изложенное, с учетом характера совершенного правонарушения, данных о личности виновного, суд приходит к выводу о назначении Чайка административного наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей с перечислением: УФК по Республике Коми (МВД по Республике Коми),

Наименование банка получателя: ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г. Сыктывкар;

ИНН ... КПП ...

ОКТМО ... БИК: ...

Номер счета получателя: ...

КБК: ...

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья: Р.Р. Ямбаев