Дело №2-673/2020

УИД 16RS0041-01-2020-000844-05

0.075г

решение

Именем Российской Федерации

28 мая 2020 года г. Лениногорск

Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Глейдман А.А.,

при секретаре Шавалеевой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Лениногорском районе и г. Лениногорске Республики Татарстан к государственному бюджетному учреждению «

<

данные изъяты>» в лице руководителя ФИО4, ФИО5 о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии по потере кормильца,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> и 

<

адрес> Республики Татарстан обратилось в суд с иском к государственному бюджетному учреждению «

<

данные изъяты>» (далее – ГБУ «

<

данные изъяты>») в лице руководителя ФИО4, ФИО5 о взыскании излишне выплаченной пенсии по случаю потери кормильца.

В обоснование заявленных требований истец, указал, что решением Лениногорского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ГБУ «

<

данные изъяты>» в лице руководителя ФИО4 – опекуна несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была признана безвестно отсутствующей, в связи с чем у ребенка ФИО1 возникло право на получение пенсии по случаю потери кормильца. По заявлению руководителя ГБУ«Лениногорский детский дом» ФИО4, являющейся опекуном несовершеннолетнего ФИО1, решением Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> и 

<

адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ № на основании статьи 11 Федерального Закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» была назначена и выплачивалась социальная пенсия по случаю потери кормильца ФИО1 С ДД.ММ.ГГГГ выплата указанной пенсии была приостановлена, так как пенсионным органом было выявлено местонахождения ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Управления ПФР было отменено решение Лениногорского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ о признании ФИО5 безвестно отсутствующей.

Всего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было выплачено денежных средств на сумму 323 415 рублей 86 копеек. Таким образом, ввиду несоблюдения требований норм пенсионного законодательства переплата образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составила 323 415 рублей 86 копеек. По мнению истца, со стороны ответчиков имеет место неосновательное обогащение в виде сбереженной суммы подлежащих уплате алиментов за счет выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца. Поэтому Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> и 

<

адрес> Республики Татарстан просит суд взыскать с ответчиков ГБУ «

<

данные изъяты>» в лице руководителя ФИО2 и с ФИО5 в солидарном порядке сумму причиненного ущерба в размере 323 415 рублей 86 копеек.

В судебном заседании представитель истца Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> и 

<

адрес> Республики Татарстан ФИО3 заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО5, извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, отбывает наказание в местах лишения свободы, в представленном отзыве на исковое заявление с требованиями пенсионного органа не согласилась.

Ответчик руководитель ГБУ «Лениногорский детский дом» ФИО4 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении дела суд не просила, письменный отзыв на иск не представила.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с подпунктом 3 части 1 статьи 11 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

В силу положений статьи 13 вышеназванного Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (в редакции, действовавшей в момент возникновения правоотношений) при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семье безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные формы не установлены указанным Федеральным законом.

Согласно положениям пункта 1 статьи 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в подпункте 2 пункта 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в установленном порядке.

Статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

На основании части первой статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является матерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решением Лениногорского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по заявлению ФИО4, являвшейся опекуном ФИО1, ФИО5 была признана безвестно отсутствующей.

Решением Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> и 

<

адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ № на основании статьи 11 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» ФИО1 была назначена и выплачивалась социальная пенсия по случаю потери кормильца.

С ДД.ММ.ГГГГ выплата указанной пенсии была приостановлена, так как Государственным учреждением – Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> и 

<

адрес> Республики Татарстан было выявлено местонахождения ФИО5

Решением 

<

данные изъяты> городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, решение 

<

данные изъяты> городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ о признании ФИО5 безвестно отсутствующей было отменено.

Согласно расчету истца всего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в виде пенсии по случаю потери кормильца были выплачены денежные средства в сумме 323 415 рублей 86 копеек.

По мнению истца, указанная сумма, то есть причиненный ущерб, должен быть возмещен Управлению Пенсионного фонда России в полном объеме, поскольку все время отсутствия ФИО5 не уплачивала алименты и не содержала своего несовершеннолетнего сына. Таким образом, неправомерные действия ФИО5 и директора ГБУ «

<

данные изъяты>» ФИО4, выразившиеся в сокрытии без уважительных причин до ДД.ММ.ГГГГ года места нахождения ФИО5 и не оказании несовершеннолетнему сыну материальной поддержки, повлекли за собой перерасход денежных средств на выплату пенсии по случаю потери кормильца, в результате чего государству причинен прямой действительный материальный ущерб в сумме 323 415 рублей 86 копеек.

С целью досудебного урегулирования спора, пенсионным органом в адрес ответчиков были направлены требования о добровольной уплате незаконно полученной суммы пенсии, с предоставлением ответчикам возможности уплатить сумму в течение 10 дней. Однако данные требования ответчиками исполнены не были.

Разрешая заявленные истцом требования, суд исходит из следующего.

В силу положений пункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Статьей 25 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (действовавшего на момент назначения пенсии по потере кормильца) предусмотрена обязанность виновных лиц возместить Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий.

Анализ приведенных выше положений закона позволяет прийти к выводу о том, что обязанность по возмещению Пенсионному фонду Российской Федерации причиненного ущерба возникает лишь в случае виновного поведения лица, выразившегося в предоставлении в орган пенсионного фонда недостоверных сведений или в несвоевременном предоставлении сведений, влекущих за собой возникновение или прекращение выплаты пенсии.

В данном случае назначение и выплата пенсии несовершеннолетнему ФИО1 производились Государственным учреждением – Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> и 

<

адрес> Республики Татарстан на основании вступившего в законную силу решения суда, которым мать ребенка ФИО5 была признана безвестно отсутствующей. Выплата указанного вида пенсии предусматривалась положениями статьи 9 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и не связана с наличием или отсутствием алиментных обязательств у лица, признанного безвестно отсутствующим.

Более того, статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации установлены случаи неосновательного обогащения, не подлежащего возврату. В частности, к таким платежам отнесены и пенсии, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны.

Между тем доказательств наличия недобросовестности в действиях ответчиков при назначении ФИО1 пенсии по потере кормильца истцом суду не представлено и в ходе рассмотрения дела не добыто.

Учитывая изложенное, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> и 

<

адрес> Республики Татарстан к государственному бюджетному учреждению «

<

данные изъяты>» в лице руководителя ФИО4, ФИО5 о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии по потере кормильца отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Лениногорский городской суд Республики Татарстан.

Мотивированное решение суда изготовлено 2 июня 2020 года.

Согласовано Судья А.А. Глейдман