Дело № 2 – 2467 / 18 

<

.....>

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«12» ноября 2018 года

Орджоникидзевский районный суд 

<

АДРЕС> в составе: председательствующего судьи Шумайловой Е.П.,

при секретаре Москаленко О.А.,

с участием прокурора Вавилина В.С.,

представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности от (дата) б / н, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

АДРЕС>, и снятии с регистрационного учета по данному адресу. Указала, что между ней и ответчиком (дата) был заключен брак, брачный контракт не заключался. (дата) брак расторгнут. Ей на праве собственности принадлежит ? доля в двухкомнатной квартире, общей площадью 47,1 кв.м., по адресу: 

<

АДРЕС>, на основании договора купли-продажи от (дата), договора безвозмездной передачи квартиры в долевую собственность граждан от (дата), о чем в ЕГРП от (дата) сделана запись регистрации №.... (дата) ответчик был зарегистрирован в качестве супруга истца в указанной квартире. В (дата) ввиду прекращения брачных отношений ответчик выехал из жилого помещения. Вывез все принадлежащие ему вещи, и с тех пор в квартире не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Неоднократные требования о добровольном снятии с регистрационного учета ответчик добровольно не удовлетворил. Просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

АДРЕС>, и снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу. 

Истец, ФИО2, в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие (л. д.).

Представитель истца, ФИО2, в судебном заседании поддержала предъявленные исковые требования в полном объеме, суду дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что истцу на праве собственности принадлежит ? доля в праве на двухкомнатную квартиру, общей площадью 47,1 кв. м. по адресу: 

<

АДРЕС>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. Право собственности зарегистрировано надлежащим образом. Другая 1 / 2 доля в праве на квартиру принадлежит несовершеннолетней дочери истца ФИО4, (дата). В данной квартире зарегистрирован бывший супруг, который ранее был вселен в данную квартиру как член семьи собственника. Брак между ними расторгнут. Ответчик больше не является членом её семьи. В (дата) ввиду прекращения брачных отношений ответчик выехал из жилого помещения. Вывез все принадлежащие ему вещи, и с тех пор в квартире не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

АДРЕС>, и снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик, ФИО3, в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении, где он состоит на регистрационном учете (

<

АДРЕС> (л. д. 4), от получения судебного извещения уклоняется, заявлений и ходатайств суду не представил. Судебное извещение возвращено в суд за истечением срока хранения на почтовом отделении, извещения о необходимости получить заказное письмо доставлялись почтой ответчику неоднократно ((дата), (дата), (дата)). Согласно п. 4 ст. 113 ГПК РФ, надлежащим извещением является направление его по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. Таким образом, суд считает, что извещение ответчиком не получено сознательно, что можно расценить как отказ от принятия судебной повестки, предусмотренный ст. 117 ГПК РФ. Согласно п. 2 ст. 117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. В силу ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», «отсутствие адресата», следует признать, что в силу ст. 14 Международного пакта «О гражданских и политических правах», гарантирующей равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. 

Таким образом, учитывая, что ответчик в судебное заседание не явился, но извещен судом надлежащим образом, заявлений и ходатайств не представил, суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Определением Орджоникидзевского районного суда 

<

АДРЕС> от (дата) к участию в деле в качестве 3 лица на стороне ответчика привлечено Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по 

<

АДРЕС> (л. д. 1).

Представитель 3 лица, Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по 

<

АДРЕС>, в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в деле имеется уведомление об извещении (л. д.), заявлений и ходатайств суду не представил.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования предъявлены обоснованно и подлежат удовлетворению, пришел к следующему выводу.

Согласно части 1 статьи 40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу ч. 1 ст. 209 Гражданского Кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. 

В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с ч. 3 ст. 11 Жилищного Кодекса РФ, защита жилищных прав осуществляется путем: … 2) восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения; …. 5) прекращения или изменения жилищного правоотношения; 6) иными способами, предусмотренными настоящим Кодексом, другим федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что ФИО5, (дата) года рождения, является собственником, доля в праве 1/2, квартиры, расположенной по адресу: 

<

АДРЕС>. Документы основания: Договор купли-продажи от (дата), дата регистрации (дата), №..., Договор безвозмездной передачи квартиры в долевую собственность граждан от (дата), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от (дата) (л. д. 7), выпиской из ЕГРН от (дата) (л. д. ). Сособственником является несовершеннолетняя дочь истца ФИО4, (дата), что подтверждается выпиской из ЕГРН (л. д. ).

(дата) между ФИО3, (дата) года рождения, и ФИО5, (дата) года рождения, был заключен брак. После заключения брака ФИО5 присвоена фамилия ФИО6 (л. д. 6).

(дата) брак между ФИО3, (дата) года рождения, и ФИО2, (дата) года рождения, прекращен на основании решения суда о расторжении брака мирового судьи судебного участка №... Орджоникидзевского судебного района 

<

АДРЕС> (л. д. 9).

Согласно справке о составе семьи №... от (дата), по адресу: 

<

АДРЕС>, зарегистрированы: с (дата) ФИО2, (дата) года рождения, с (дата) ФИО7, (дата) года рождения (дядя истца); с (дата) ФИО4, (дата) года рождения (дочь истца), с (дата) ФИО8, (дата) (дочь истца), с (дата) ФИО3, (дата) года рождения (бывший муж) (л. д. 8).

В силу ст. 301 Гражданского кодекса РФ, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. 

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. 

Учитывая требования действующего законодательства и обстоятельства дела, установленные в ходе судебного заседания, а именно, что истец является собственником спорного жилого помещения, право собственности зарегистрировано надлежащим образом, ответчик в данной квартире был зарегистрирован и вселен как член семьи собственника - супруг, в настоящее время брак между истцом и ответчиком прекращен, ответчик не является членом семьи истца, не несет обязанностей по оплате коммунальных услуг за жилье и ответственности по содержанию указанного жилого помещения в полном объеме, регистрация ответчика в квартире препятствует истцу в полной мере распоряжаться и пользоваться жилым помещением, нарушает её права как собственника, суд считает, что исковые требования ФИО2 предъявлены обоснованно и подлежат удовлетворению. Установленные судом обстоятельства являются основанием для признания ответчика, ФИО3, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

АДРЕС>, и снятия его с регистрационного учета по данному адресу. 

Из статьи 3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» №... от (дата) следует, что регистрационный учет граждан Российской Федерации в пределах Российской Федерации осуществляется в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации», решение суда о признании лиц прекратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия их с регистрационного учета.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что наличие регистрации ответчика в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

АДРЕС>, ограничивает права собственника спорного жилого помещения. В связи с чем решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для снятия ответчика, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по месту жительства по адресу: 

<

АДРЕС>. 

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В материалы дела истцом представлен Договор об оказании юридических услуг от (дата), согласно которому ФИО1 приняла на себя обязательства по оказанию ФИО2 юридических услуг: консультирование по вопросу снятия бывшего супруга с регистрационного учета, подготовка искового заявления, в том числе сбор доказательств, приобщенных к исковому заявлению. Указанным договором стороны предусмотрели оплату в размере 5 000 рублей. (дата) сторонами составлен Акт приема-передачи оказанных услуг к Договору об оказании юридических услуг от (дата). Услуги выполнены полностью и в срок. ФИО2 претензий по поводу оказанных услуг не имеет. Сумма в размере 5 000 рублей истцом оплачена в полном размере, что подтверждается личной подписью ФИО1 в акте приема-передачи оказанных услуг от (дата) (л. д.).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей (л. д. 2).

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей, и по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233 – 244 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО3, (дата) года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

АДРЕС>.

Решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для снятия ФИО3, (дата) года рождения, с регистрационного учета по адресу: 

<

АДРЕС>.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 судебные расходы в размере 5 300 рублей 00 копеек. 

Решение может быть отменено на основании заявления ответчика, поданного в суд, принявший заочное решение, в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в 

<

АДРЕС>вой суд через Орджоникидзевский районный суд 

<

АДРЕС> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении данного заявления.

Судья Е.П. Шумайлова

Мотивированное решение изготовлено (дата).

<

.....>

Судья Е.П. Шумайлова