Дело №5-145/2023

УИД33RS0013-01-2023-000715-44

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

9 ноября 2023 

<

...>

Судья Меленковского районного суда Владимирской области Агашина М.Ю., 

с участием ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> привлекавшегося к административной ответственности,

рассмотрел материал о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях».

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав представленные материалы,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 4 час. 35 мин. ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте - в подъезде 

<

адрес>, громко, беспричинно выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции в присутствии посторонних граждан, размахивал руками, на неоднократные замечания о прекращении хулиганских действий не реагировал. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что раскаивается в содеянном, подтвердил, что в указанный день и время находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения.

Кроме признания ФИО1 своей вины, установленное судом обстоятельство подтверждается совокупностью представленных письменных доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором подробно изложены обстоятельства его совершения; рапортом сотрудника полиции ФИО3; протоколом о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и актом о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения; протоколом об административном задержании ФИО1; объяснениями свидетеля ФИО4; сообщением ФИО5 в ОМВД России по 

<

адрес> о том, что по адресу: 

<

адрес>, в подъезде хулиганит сосед. 

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения объективно подтверждается приведенной совокупностью доказательств, которые получены в соответствии с законом, последовательны, логичны, согласуются между собой. 

При таких обстоятельствах прихожу к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях" - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения и повторное совершение однородного административного правонарушения. 

С учетом изложенного, принимая во внимание данные о личности ФИО1, который привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка в состоянии алкогольного опьянения, прихожу к выводу о назначении административного наказания в виде административного ареста, так как менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания.

Срок наказания исчислять с момента задержания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях»,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 1(одни) сутки.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ 5 час. 52 мин.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток во Владимирский областной суд.

Судья М.Ю.Агашина