Дело № 2-326/2025

УИД75RS0002 -01 -2024 -006441 -69

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 марта 2025 года

Судья Ингодинского районного суда 

<

адрес> Порошина Е.В., 

при секретаре Палий Т.Г., 

с участием ответчицы ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ банком ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 315 000 руб. на срок 120 месяцев под 25% годовых. Правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк» является ПАО «Совкомбанк» на основании соглашения о передаче договоров об уступке прав требования от 11.10.2021г. Поскольку ответчик свои обязательства по возвращению полученной суммы не исполняет, своевременно не производит ежемесячные платежи по кредиту, просит взыскать с ответчика сумму долга за период с 28.08.2021г. по 27.11.2024г. в сумме 64 608,12 руб. ( с учетом того, что в период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере 293 766,32 руб.),. из которой 3033,47 руб. комиссии, 61 057,83 руб. просроченная ссудная задолженность., 490,89 руб. неустойка на просроченную ссуду, 25,93 руб. неустойка на просроченные проценты. Просил взыскать задолженность 64 608, 12 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по 27.11.2024г., расходы по уплате госпошлины 4000 руб. 

В судебное заседание представитель ПАО «Совкомбанк», надлежаще извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, не явился.

Ответчик ФИО1 исковые требования не признала, суду пояснила, что последняя оплата по кредиту ею была произведена в августе 2022г., она сразу заплатила 180 000 руб. Работники банка пояснили, что задолженность она погасила. Заявила о пропуске срока исковой давности.

Выслушав ответчицу, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ банком ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 315 000 руб. на срок 120 месяцев под 25% годовых.

11.10.2021г. ПАО КБ «Восточный» был реорганизован в форме присоединения в ПАО «Совкомбанк». 

Согласно представленному суду расчету задолженности за период с 28.08.2021г. по 27.11.2024г. она составляет 64 608,12 руб., из которой 3033,47 руб. комиссии, 61 057,83 руб. просроченная ссудная задолженность., 490,89 руб. неустойка на просроченную ссуду, 25,93 руб. неустойка на просроченные проценты. 

Иного расчета ответчиком суду не представлено, суд находит его арифметически верным.

Ответчик заявила о пропуске срока исковой давности.

Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.

Согласно ст. ст. 195, 196, 200 Гражданского кодекса РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу ч. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с правовой позицией Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пунктах 24, 25 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 

<

данные изъяты> "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Принимая во внимание, что между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 был согласован порядок возврата кредита путем внесения минимального обязательного платежа в размере 1% от суммы кредит, минимум 500 руб., банк направляет заемщику смс –уведомление о размере МОП и сроках его внесения. Платежный период 30 дней, срок исковой давности надлежит исчислять отдельно по каждому платежу по кредиту.

Задолженность 61 057,83 руб. сложилась на дату 30.08.2022г., с учетом минимального ежемесячного платежа 1% от задолженности, данная задолженность должна погаситься за 99 платежей (61 057,83 руб. : 610,58 руб.), то есть за 99 месяцев или 8 лет.

Банк обратился с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье судебного участка № 

<

адрес> 11.03.2022г., судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен определением мирового судьи от 04.03.2024г.

В суд с настоящим исковых заявлением банк обратился 06.12.2024г, срок для обращения в суд не пропущен.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

В связи с удовлетворением исковых требований, в соответствии со ст. ст. 98 ГПК РФ подлежат возмещению уплаченная при обращении в суд государственная пошлина в размере 4 000 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 194, 197 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, паспорт 

<

данные изъяты> № выдан 

<

данные изъяты> 

<

адрес> в пользу ПАО «Совкомбанк» ОГРН 

<

данные изъяты> сумму задолженности по кредитному договору № от 

<

данные изъяты>. в размере 64 608,12 руб., расходы по оплате госпошлины 4 000 руб. 

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы через суд вынесший решение.

Судья Порошина Е.В. 

Мотивированное решение принято ДД.ММ.ГГГГг.