Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Спасск-Дальний 19 июля 2023 года

Приморский край

Спасский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Бовсун В.А., 

при секретаре судебного заседания Буштет С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО2 о признании права собственности за лицом, фактически принявшим наследство,

установил:

ФИО2 обратилась в Спасский районный суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований (с учетом уточненных исковых требований) указала, что ДД.ММ.ГГГГ мать истицы К.В. по договору купли-продажи, удостоверенному нотариусом 

<

адрес> Д.О.И., реестровый №, приобрела в собственность жилой дом, расположенный по адресу 

<

адрес>, жд.

<

адрес>, кадастровый №. ДД.ММ.ГГГГ не оставив после себя завещательного распоряжения мать истицы - К.В. умерла. После смерти К.В., с ДД.ММ.ГГГГ, истица (ФИО2) совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства приняла отрывшееся после смерти матери наследство, а именно вступила в фактическое управление наследственным имуществом, принимая меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний, третьих лиц, обрабатывая земельный участок, оплачивая счета за ранее потреблённую электроэнергию. Факт принятия наследства подтверждается наличием справки о начислениях и оплатах Лесозаводского отделения филиала ПАО «ДЭК»-«Дальэнергосбыт» начиная с ДД.ММ.ГГГГ года и по настоящее время. По факту обращения истицы к нотариусу Спасского нотариального округа Т.Н.Г. было заведено наследственное дело №, однако в совершении нотариального действия - в выдаче свидетельства о праве на наследство по Закону ДД.ММ.ГГГГ истице было отказано, в связи с пропуском установленного ст.1154 ГК РФ шестимесячного срока. Истице было рекомендовано обратится в суд для восстановления срока на принятие наследства открывшегося после смерти К.В..

На основании изложенного, просит признать право собственности в порядке наследования на жилой дом кадастровый номер № и земельный участок, площадью 2 705,4 кв.м, расположенные по адресу: 

<

адрес>, жд. 

<

адрес>, за ФИО2.

В судебное заседание истец ФИО2 А. и представитель истца ФИО1 надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела не явились, предоставили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО2 надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, предоставила заявление, в котором указала, что с исковыми требованиями согласна в полном объеме и просит рассмотреть дело без ее участия.

В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных сторон на основании их заявлений. 

Суд, исследовав представленные материалы, приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и их удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно Свидетельству о государственной регистрации права серии 25-АВ № от ДД.ММ.ГГГГ в собственности К.В. имеется жилой дом, общей площадью 39,5 кв.м, адрес (местонахождения) объекта: 

<

адрес>, ж/д 

<

адрес>. 

Согласно Свидетельству о государственной регистрации права серии 25-АВ № от ДД.ММ.ГГГГ в собственности К.В. имеется земельный участок, общей площадью 2 705,4 кв.м., адрес (местонахождения) объекта: 

<

адрес>.

Справкой администрации Чкаловского сельского поселения подтверждается, что К.В., была постоянно зарегистрирована и проживала по адресу: 

<

адрес>, ж/д 

<

адрес>, по день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти III-ВС №, выданному ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния администрации Дальнереченского муниципального района 

<

адрес>, К.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Материалами дела подтверждено, что истец ФИО2 А. и ответчик ФИО2 являются наследниками умершей К.В..

Так, из свидетельства о рождении I-УЗ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, следует, что родителями ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО2 Анатолий и К.В..

Из свидетельства о рождении III-ЕЖ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, следует, что родителями ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО2 Анатолий и К.В..

ФИО2 Анатолий умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти I-ВС № от ДД.ММ.ГГГГ) 

Наследник ФИО2  на наследство после смерти К.В. не претендует.

Постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с пропуском срока, установленного для принятия наследства.

В силу требований ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, по смыслу вышеприведенных норм права гражданин принявший наследство своего наследодателя по основаниям, предусмотренным названными правовыми нормами, в отсутствие правопритязаний иных наследников, в силу закона приобретает право, на все наследственное имущество подлежащее включению в наследственную массу.

ФИО2 А. фактически приняла наследство, ею были приняты меры по сохранности данного имущества, защите его от посягательства третьих лиц, что подтверждается документами, приложенными к материалам дела: справкой о начислениях и оплатах № от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом приведенных положений закона и обстоятельств настоящего спора, суд приходит к выводу о фактическом принятии ФИО2  наследства после смерти матери – К.В..

Другие наследники в срок, предусмотренный ст. 1154 ГК РФ, наследство не принимали.

С учетом указанного суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска в полном объеме, поскольку в ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что истец принял наследство после смерти матери и нет правопритязаний иных наследников, следовательно, у истца возникло право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ж/д 

<

адрес>, и земельный участок, расположенный по адресу: адрес (местонахождения) объекта: 

<

адрес>, ж/д 

<

адрес>, в порядке наследования, после смерти её матери – К.В..

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 - удовлетворить. 

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования после смерти К.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом, площадью 39,5 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ж/д 

<

адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования после смерти К.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок, площадью 2 705,4 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: адрес (местонахождения) объекта: 

<

адрес>, ж/д 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Спасский районный суд Приморского края.

Судья: В.А. Бовсун