Заочное 

решение

 

именем Российской Федерации

05 июля 2024 года Отрадненский городской суд Самарской области, в составе:

председательствующего Кощеевой И.А.

при секретаре Макеевой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 

№ 2-396/2024 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

В обоснование заявленных требований истица ФИО1 указала следующее.

Истице ФИО1 принадлежит на праве собственности квартира по адресу: 

<

адрес>-б 

<

адрес> на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ.

В указанной квартире постоянно зарегистрирован, но не проживает ответчик ФИО2, бывший супруг истицы, брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 коммунальные услуги не оплачивает, бремя содержания имущества не несет, личных вещей в квартире не имеет, членом семьи истца не являются.

В добровольном порядке решить вопрос о снятии ответчика с регистрационного учета не представляется возможным.

Регистрация ответчика в квартире ограничивает права истицы на владение, пользование и распоряжение данным жилым помещением.

На основании изложенного, истица ФИО1 просит суд:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>-б 

<

адрес>.

ОМВД России по 

<

адрес> снять ФИО2 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>-б 

<

адрес>.

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить, не возражает против вынесения заочного решения, и просит рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем сообщил суду письменно. 

Ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате судебного заедания извещен надлежащим образом. Наличием причин препятствующих его явке в судебное заседание суд не располагает.

Третье лицо – представитель О МВД России по г. Отрадному в судебное заседание не явился, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, о чем сообщил суду письменно.

На основании протокольного определения от 05.07..2024 дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Договором дарения квартирыот ДД.ММ.ГГГГ, Выпиской из ЕГРН подтверждается принадлежность ФИО1 квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>-б 

<

адрес>.

Свидетельством о расторжении брака II-ЕР № подтверждается, что ФИО2 и ФИО1 расторгли брак, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о расторжении брака №, после расторжения брака присвоена фамилия жене – ФИО7. Брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, и.о. мирового судьи судебного участка № судебного района 

<

адрес>- мировой судья судебного участка № судебного района 

<

адрес>.

Справкой ООО « КСК 

<

адрес>» подтверждается, что в квартире по адресу: 

<

адрес> зарегистрирован 1 человек - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Справкой УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> подтверждается, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, не проживает совместно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, по адресу: 

<

адрес>-б 

<

адрес>, с 2021 года.

Актом о не проживании от ДД.ММ.ГГГГ, подписанный жильцами 

<

адрес>-б по 

<

адрес>, подтверждается, что ФИО2, бывший супруг ФИО1 в 

<

адрес> не проживает, из данного жилого помещения выехал и в него вселиться не пытался.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранение всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Следовательно, в судебном заседании установлено, что регистрация ответчика в квартире по адресу: 

<

адрес>-б 

<

адрес> носит формальный характер, он в указанном жилом помещении не проживает, членом семьи истца не является, не оплачивают коммунальные услуги, его вещей в квартире не имеется, его регистрация в квартире носит формальный характер.

Таким образом, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Истец ФИО1 является собственником спорного жилого помещения, регистрация ответчика в указанном помещении, нарушает права на владение, пользование и распоряжение этим имуществом собственника.

На основании п.2 ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Данные обстоятельства являются основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета применительно к требованиям п.31 Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту жительства в пределах РФ органами Управления федеральной миграционной службы.

При этом суд отмечает, что за ответчиком не предусмотрено сохранение права проживания в спорном жилом помещении, соглашения о порядке пользования жилым помещением между ними не имеется, к лицам, за которыми законом предусмотрено сохранение права пользования жилым помещением он не относится, права владеть и пользоваться указанным жилым помещением не имеет. 

Следовательно, исковые требования о признании ФИО2 утратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ, ст.30 ЖК РФ, ст.304 ГК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Признать ФИО2, 03.

<

данные изъяты>) утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>-б 

<

адрес>.

ОМВД России по 

<

адрес> снять ФИО2, 

<

данные изъяты>) с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>-б 

<

адрес>.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения.

Ответчик вправе обжаловать решение суда в Самарский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ