Дело № 2-559/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Прямицыно «19» ноября 2018 года

Октябрьский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Добрыниной Н.В., 

с участием представителя истца ФИО2 ФИО3,

при секретаре Снеговой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Плотавского сельсовета 

<

адрес> о признании права собственности на ? долю домовладения в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Плотавского сельсовета 

<

адрес> о признании права собственности на ? долю домовладения в порядке наследования, мотивируя исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1. На день смерти матери она проживала с ней.

Когда стал вопрос об оформлении наследства на ? долю жилого дома после смерти матери ФИО1, она собрала все необходимые документы и обратилась к нотариусу, но ей было отказано в оформлении наследства, так как в решении исполкома 

<

адрес> совета народных депутатов и в справке, выданной Октябрьским производственным участком Курчатовского отделения Черноземного филиала АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», и в дубликате регистрационного удостоверения отчество ее матери указано Егоровна вместо ФИО1, как она значилась по всем правоустанавливающим документам.

Просит суд признать за ней, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на ? долю жилого дома, общей площадью 64,2 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие с участием представителя ФИО3

Представитель истца ФИО2 ФИО3, действующая по доверенности исковые требования ФИО2 поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика -Администрации Плотавского сельского совета 

<

адрес> в судебном заседании не явился. О дне, месте, времени слушания дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть в их отсутствие. Не возражали против удовлетворения иска.

Третье лицо Курский филиал Октябрьский производственный участок Курчатовского отделения Черноземного филиала АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрении дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть в их отсутствие. 

С учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей ст.1152 ч.1 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ч.2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно ни находилось.

В судебном заседании установлено, что ФИО6 и ФИО2 на праве общей долевой собственности по 1/2 доли, принадлежит жилой дом по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается архивной выпиской №Л-9 от 12.07.2017г., выданной на основании Решения № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> совета народных депутатов (л.д.16).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ год (л.д.11).

Наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являлась ее дочь ФИО2, которая проживала на день смерти ФИО1 вместе с ней, что подтверждается справкой выданной администрацией Плотавского сельсовета 

<

адрес> (л.д.12).

Из наследственного дела к имуществу ФИО1 следует, что наследство после смерти ФИО1 приняла дочь ФИО2, которой ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на земельный участок (земельную долю) – (л.д.21).

Установлено, что в решении исполкома 

<

адрес> совета народных депутатов и в справке, выданной Октябрьским производственным участком Курчатовского отделения Черноземного филиала АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», и в дубликате регистрационного удостоверения отчество ФИО1 указано Егоровна, т.е. допущена ошибка в написании отчества, а именно вместо правильного «ФИО1» указано ФИО9

Согласно свидетельству о рождении истца ФИО4 следует, что в графе «мать» указано - «ФИО1», в свидетельстве о смерти отчество ФИО8 указано «ФИО1» (л.д.11), т.е. правильность написания отчества ФИО1 подтверждается письменными материалами дела.

Таким образом, у истца ФИО2 возникло право на наследование имущества в виде ? доли домовладения, принадлежавшей матери ФИО1 на праве собственности и оставшейся в виде наследственного имущества после ее смерти. 

На сегодняшний день, на государственном кадастровом учете состоит объект – жилой дом, площадью 64,2 кв.м., по адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером №, что подтверждается выпиской из ЕГРН –(л.д.15).

При таких обстоятельствах, суд считает, возможным удовлетворить исковые требования ФИО2 к администрации Плотавского сельсовета 

<

адрес> о признании права собственности на ? долю домовладения в порядке наследования подлежат удовлетворению, и за ФИО2 следует признать право собственности на ? долю жилого дома, общей площадью 64,2 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к администрации Плотавского сельсовета 

<

адрес> о признании права собственности на ? долю домовладения в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на ? долю жилого дома, общей площадью 64,2 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Октябрьский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня его оглашения.

Судья (подпись),