№ 5-547/2023

61RS0007-01-2023-004292-86

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону 22 августа 2023 года 

Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Бессмертная Н.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об АП, в отношении ФИО1 0, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, самозанятого,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 21.08.2023 г. в 19 час. 10 мин., находясь около 

<

адрес>, выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, учинил скандал, на замечания не реагировал, нарушал общественный порядок. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что общественный порядок не нарушал, был задержан по выходу из спецприемника после отбытия четырех суток ареста, не понимает основания его задержания, указал в протоколе об административном правонарушении, что «виноват, больше не будет», так как ему сказали так написать сотрудники полиции.

Адвокат Шинкаренко И.Д., действующая в интересах ФИО1, на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, пояснила суду, что обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении не соответствуют действительности, ее подзащитный после отбытия наказания по постановлению 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в виде 4-х суток ареста был задержан сразу после выхода из спецприемника ДД.ММ.ГГГГ, поэтому нарушить общественный порядок он не мог. 

Суд, выслушав участвующих лиц, исследовав представленные материалы административного дела, приходит к выводу о том, что факт совершения им административного правонарушения имел место и нашел подтверждение при рассмотрении дела. 

Объективно данный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, протоколом о доставлении лица, рапортами сотрудников полиции, объяснениями ФИО4, не доверять которым у суда оснований не имеется.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подписан должностным лицом, составившим протокол, а также задержанным. Процессуальных нарушений при составлении протокола должностным лицом административного органа не допущено.

Изложенные ФИО1 и его защитником доводы о том, что он не мог совершить данное правонарушение, поскольку отбывал наказание в виде 4-х суток ареста в спецприемнике, и его задержали после выхода из него, не опровергает допущенное нарушение, поскольку в промежутке времени с момента освобождения до задержания имел возможность совершить новое административное правонарушение. К позиции задержанного в части непризнания вины суд относится критически, расценивает как линию защиты лица, привлекаемого к административной ответственности.

При таких обстоятельствах в действиях ФИО1 усматриваются признаки правонарушения, предусмотренные ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об АП - мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. 

При определении административного наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер административного правонарушения, личность правонарушителя, который к административной ответственности не привлекался, имеет семью, малолетнего ребенка, ухаживает 

<

данные изъяты> что признается смягчающим административную ответственность обстоятельством. При этом суд учитывает личность задержанного и считает возможным назначить ему наказания в виде административного ареста, поскольку иное наказание не обеспечит реализации задач административной ответственности. 

Руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об АП, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 0 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об АП, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 5 суток. 

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. 

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: Н.Л. Бессмертная