1-541/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ростов-на-Дону 31 октября 2017 года

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Винокура С.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г.Ростова-на-Дону Кузьмичевой К.Г., 

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Андриянчикова В.Н., представившего удостоверение № и ордер №34914 от 30.10.2017 года,

при секретаре Есиповой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, ..., ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 10.06.2017 года примерно в 17 часов, находясь в районе «Ростовского моря» в г. Ростове-на-Дону, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ, незаконно приобрела путем присвоения найденного психотропное вещество - амфетамин, массой не менее 0,313 грамма, что является значительным размером для данного вида психотропных веществ, которое она незаконно хранила при себе, для личного употребления без цели сбыта до 17 часов 50 минут 10.06.2017 года, когда, находясь по адресу: 

<

...> была задержана сотрудниками полиции и доставлена в ОП № 5 УМВД России по г.Ростову-на-Дону, расположенный по адресу: 

<

...>, где в ходе ее личного досмотра, проведенного в тот же день в 19 часов в правом боковом кармане джинсовых шорт надетых на последней был обнаружен и изъят фрагмент фольгированной бумаги, внутри которого находилось порошкообразное вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин массой 0,31 грамма, на поверхностях ватного тампона, которым производился смыв с правой руки ФИО1, имеется наслоения вещества, постоянной массой 0,003 грамма, содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин, а всего изъято психотропное вещество амфетамин общей массой 0,313 грамма, что является значительным размером для данного вида психотропных веществ. 

В судебном заседании подсудимая ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого ей деяния признала полностью, в содеянном чистосердечно раскаялась. На предварительном следствии при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника в соответствии с п.1 ч.2 ст.315 УПК РФ ей было заявлено ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства. В настоящем судебном заседании подсудимая данное ходатайство поддержала, и заявила, что осознает правовые последствия постановления приговора без проведения разбирательства, пояснив при этом суду, что данное ходатайство заявляет добровольно и после проведенных с защитником консультаций.

Прокурор против постановления приговора без судебного разбирательства не возражал.

Судом установлено, что предусмотренное Уголовным Кодексом РФ наказание за совершенное ФИО1 преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, а также сделала это добровольно и после предварительной консультации с защитником.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, постановляет по делу обвинительный приговор.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ, в значительном размере. 

При определении меры наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, смягчающее наказание обстоятельство, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи.

В качестве обстоятельства смягчающего наказание подсудимой суд на основании ч.2 ст.61 УК РФ признает состояние здоровья последней, а именно наличие тяжелых хронических заболеваний.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

Суд также учитывает, что подсудимая свою вину в совершении инкриминируемого ей деяния признала в полном объеме, в содеянном чистосердечно раскаялась, характеризуется исключительно с положительной стороны, имеет престарелых родителей, в том числе отца, являющегося инвалидом первой группы.

На основании вышеизложенного суд считает необходимым назначить подсудимой ФИО1 наказание, не связанное с лишением свободы, поскольку пришел к убеждению, что её исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества. Суд полагает необходимым назначить наказание в виде исправительных работ, поскольку пришел к выводу, что именно такое наказание будет отвечать его целям, а именно восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденной, а также предупреждению совершения ей новых преступлений. 

Вещественные доказательства по уголовному делу – порошкообразное вещество амфетамин массой 0,27 грамма, конверт с ватными тампонами, подлежат уничтожению. 

С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 296-300, 302-304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года исправительных работ с отчислением 10% заработной платы в доход государства.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, а после отменить. 

Вещественные доказательства по уголовному делу – порошкообразное вещество амфетамин массой 0,27 грамма, конверт с ватными тампонами, уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в Ростовский Областной суд через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение десяти суток со дня его провозглашения, для осужденной со дня вручения ей копии приговора, с применением ст. 317 УПК РФ. 

При подаче жалобы осужденная вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора либо в тот же срок с момента уведомления о принесении представления прокурором ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья