Дело № 2-2289/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 15 августа 2017 года

Ворошиловский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Рыкова Д.Ю.,

при секретаре судебного заседания Яковлевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, Департаменту муниципального имущества администрации г. Волгограда, администрации Волгограда об установлении факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования по закону, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, Департаменту муниципального имущества администрации г. Волгограда, администрации Волгограда об установлении факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования по закону.

Свои требования мотивировала тем, что являлась, двоюродной сестрой ФИО5, которая проживала в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, ул. им. Лавочкина 

<

адрес> принадлежавшей ей на праве собственности - на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ,

ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ умерла. Указывает, что единственными наследниками по закону являются, она ФИО4 и её двоюродная сестра ФИО2 ФИО1 в установленный законом срок, обратилась к нотариусу г. Волгограда ФИО6 с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследства по закону было отказано, в связи с тем, что отсутствуют документы, подтверждающие родственную связь с умершей ФИО5 В связи с чем просит суд установить юридический факт, что ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является двоюродной сестрой ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ и признать за ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, 

<

адрес>, в порядке наследования по закону.

В судебном заседании истец ФИО1, требования поддержала, на удовлетворении настаивала.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований ФИО1 не возражала. 

В судебном заседании третье лицо ФИО8 возражений против исковых требований не представил, подтвердил изложенные истицей обстоятельства.. 

Представитель ответчика Департамент муниципального имущества администрации г. Волгограда, в судебное заседание не явился, согласно представленным возражениям, просит суд в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать в полном объеме, дело рассмотреть в отсутствии представителя. 

В судебное заседание представитель ответчика администрация Волгограда не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя. 

Третье лицо нотариус ФИО12, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины не явки суду не известны.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд находит требования подлежавшими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение или прекращение личных и имущественных прав граждан. В том числе устанавливает факты, имеющие юридическое значение, если законодательством не предусмотрен иной порядок их установления.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

В судебном заседании истец ФИО1 пояснила, что имея намерение вступить в наследство после смерти ФИО5 в установленный законом срок обратилась к нотариусу г. Волгограда ФИО6 с заявлением о принятии наследства, в виде? доли квартиры расположенной по адресу: 

<

адрес>, ул. им. 

<

адрес>, однако в выдаче свидетельства о праве на наследства по закону было отказано, в связи с тем, что отсутствуют документы, подтверждающие родственную связь с умершей ФИО5, а именно в свидетельстве о рождении имя тети истца – ФИО3, отсутствует вторая буква «

<

данные изъяты>». Завещание умершей не составлялось. Поскольку установления факта, имеющего юридическое значение, - факта родственных отношений с ее двоюродной сестрой необходимо для реализации ее наследственных прав, она обратился в суд.

Как установлено в судебном заседании ФИО3 заключила брак с ФИО9 в связи, с чем ей была присвоена фамилия «ФИО15», что подтверждается копией справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д

<

данные изъяты>). В последующем, у них была рождена дочь ФИО5 (л.д. 

<

данные изъяты>).

Согласно, свидетельства о смерти № № ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 

<

данные изъяты>). 

После её смерти открылось наследство в виде недвижимого имущества- ? доли квартиры расположенной по адресу: 

<

адрес>, ул. им

<

адрес> 

<

адрес>. 

Из материалов дела следует, что ФИО10, вышла замуж за ФИО11 После регистрации брака ей присвоена фамилия – «ФИО14» (л.д. 

<

данные изъяты>). 

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежавших документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

При таких обстоятельствах, суд находит установленным, что ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является двоюродной сестрой ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование регулируется ГК РФ и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами (п.2 ст.1110 ГК РФ).

По общему правилу ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

В силу п.1 ст.1142 ГК РФ, родители, дети и супруг наследодателя являются наследниками первой очереди по закону.

В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Таким образом, учитывая, что ? долю квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, ул. им. Лавочкина, 

<

адрес> составляет наследственную массу покойной ФИО5 самыми близкими родственниками которой являются ФИО1 и ФИО2 При этом ФИО2 намерений на принятие наследства не высказывает, соответственно в данное наследство вступает истица единолично и приобретает в порядке наследования право собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, ул. им. 

<

адрес>, 

<

адрес>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 264 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Установить юридический факт, что ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является двоюродной сестрой ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, ул. им. 

<

адрес>, 

<

адрес>, в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Рыков Д.Ю. 

Справка: решение изготовлено в окончательной форме 17 августа 2017 года.

Судья: Рыков Д.Ю.