Дело № 5-68/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении.

17 апреля 2017 года р.п. Климово

Судья Климовского районного суда Брянской области Данченко Н.В., 

с участием представителя Брянской таможниКубарева А.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ____/____/_____ года рождения, уроженца ......................, гражданина ......................, проживающего по адресу: ......................, водителя ...................... (......................), обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил недекларированиепо установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, при следующих обстоятельствах.

02 февраля 2017 г. около 18 часов 20 минут на т/п МАПП Новые Юрковичи Брянской таможни (......................) при въезде на таможенную границу Таможенного союза водителем фирмы-перевозчика ...................... (......................) ФИО1 было предъявлено транспортное средство - автомобиль ...................... с полуприцепом ......................, следующий из Сербии в Россию. Пассажирскую таможенную декларацию ФИО1 не подавал, декларирование какого-либо товара перемещаемого лично им не производил. 

В ходе таможенного досмотра было установлено, что гражданином ...................... ФИО1 в технологической нише кабины грузового автомобиля ......................, перемещается две пластиковые бутылки с жидкостью емкостью по 2,0 л. каждая с надписью «SMEDEREVKAStonobelovino 2013»; две пластиковые бутылки с жидкостью емкостью по 1.0 л. каждая с надписью «SMEDEREVKAStonobelovino 2013»; две пластиковые бутылки емкостью по 1,0 л. каждая спиртосодержащего напитка (предположительно сливовая настойка) с надписью «RAKIJAODSLJIVA 45 Tradicijakvaliteta». Общее количество жидкости в шести бутылках составило 8 литров, весом брутто 7,9 кг. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что 02 февраля 2017 года осуществлял рейс по указанию фирмы. Обнаруженная при таможенном досмотре алкогольная продукция была приобретена им в Сербии и перемещалась им для знакомых в России в качестве подарка. Он не знал, что данный товар ограничен к ввозу в РФ и подлежит обязательному письменному декларированию. 

Представитель Брянской таможни - ФИО2 указал, что действия ФИО1 содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он нарушил правила перемещения товаров через таможенную границу.

В соответствии с ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ административным правонарушением признается недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

В соответствии со ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

Таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу в соответствии со ст. 355 ТК ТС. Таможенному декларированию товаров в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в том числе временно ввозимые, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств - членов таможенного союза.

Согласно Приложению № 3 к «Соглашению о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» от 18.06.2010 года с освобождением от уплаты таможенных платежей физические лица могут ввозить для личного пользования алкогольные напитки и пиво не более 3 литров включительно в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18 летнего возраста.

Установленные обстоятельства совершенного административного правонарушения подтверждаются: объяснениями ФИО1, данными как в судебном заседании так и в ходе административного расследования, протоколом об административном правонарушении, актом таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже; протоколом изъятия вещей и документов, протоколом опроса свидетеля и заключением эксперта.

Так, согласно акту таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже 10102040/020217/Ф0000048 от 02.02.2017 года и протоколу изъятия вещей и документов от 02.02.2017 года, при осмотре товара, перемещаемого ФИО1 в технологической нише а/м ......................, был обнаружен товар -перемещается две пластиковые бутылки с жидкостью емкостью по 2,0 л. каждая с надписью «SMEDEREVKA Stono belo vino 2013»; две пластиковые бутылки с жидкостью емкостью по 1.0 л. каждая с надписью «SMEDEREVKA Stono belo vino 2013»; две пластиковые бутылки емкостью по 1,0 л. каждая спиртосодержащего напитка (предположительно сливовая настойка) с надписью «RAKIJA OD SLJIVA 45 Tradicija kvaliteta». Общее количество жидкости в шести бутылках составило 8 литров, весом брутто 7,9 кг., после чего незадекларированный товар был изъят. 

Из показаний свидетеля - государственного таможенного инспектора ОСТП ТП МАПП «Новые Юрковичи» Брянской таможни ФИО следует, что 02 февраля 2017 г. около 18 часов 20 минут на т/п МАПП Новые Юрковичи Брянской таможни (......................) при въезде на таможенную границу Таможенного союза водителем фирмы-перевозчика ...................... (......................) ФИО1 было предъявлено транспортное средство - автомобиль ...................... с полуприцепом ......................, следующий из Сербии в Россию. Пассажирскую таможенную декларацию ФИО1 не подавал, декларирование какого-либо товара перемещаемого лично им не производил. В ходе таможенного досмотра было установлено, что гражданином ...................... ФИО1 в технологической нише кабины грузового автомобиля ......................, перемещается две пластиковые бутылки с жидкостью емкостью по 2,0 л. каждая с надписью «SMEDEREVKA Stono belo vino 2013»; две пластиковые бутылки с жидкостью емкостью по 1.0 л. каждая с надписью «SMEDEREVKA Stono belo vino 2013»; две пластиковые бутылки емкостью по 1,0 л. каждая спиртосодержащего напитка (предположительно сливовая настойка) с надписью «RAKIJA OD SLJIVA 45 Tradicija kvaliteta».

Согласно заключению эксперта № 12403002/0004428 от 13 февраля 2017 года, представленные на исследование образцы товара с маркировкой «SMEDEREVKA Stono belo vino 2013» являются вином виноградным белым сухим с объемной долей этилового спирта 10,5 % об. Рыночная стоимость товара с маркировкой «SMEDEREVKA Stono belo vino 2013, 2 l» по состоянию на 02 февраля 2017 года составляет 912,40 руб. за две бутылки. Рыночная стоимость товара с маркировкой «SMEDEREVKA Stono belo vino 2013 1 l» по состоянию на 02 февраля 2017 года составляет 495,50 руб. Представленный на исследование образец товара с маркировкой «RAKIJA OD SLJIVA 45 Tradicija kvaliteta, 1 l» является плодовой водкой, с объемной долей этилового спирта 45,0 % об. Рыночная стоимость двух бутылок составляет 2468,70 руб. 

Содержимое трех бутылок из полимерного материала израсходовано в ходе проведения экспертизы, пустая первичная упаковка возвращена должностному лицу т/п МАПП Новые Юрковичи Брянской таможни.

Проверив и оценив исследованные доказательства, судья считает, что они относятся к данному делу, являются допустимыми, так как получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, и признаются достоверными, поскольку согласуются между собой и подтверждаются в своей совокупности.

При установленных обстоятельствах действия судья квалифицирует по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

При назначении административного наказания ФИО1 судья, учитывая характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также обстоятельство, смягчающее административную ответственность - признание вины в совершенном правонарушении,

Исходя из объема перевозимого товара суд делает вывод, что товар ввозился на территорию РФ для реализации, он не является товаром для личного пользования. Таким образом, предметом административного правонарушения в настоящем деле при доказанности вины является весь перевозимый им товар и считает необходимым назначить административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения. 

Руководствуясь ст. 29.9,29.10 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить меру наказания в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения и хранящегося в КХВД таможенного поста МАПП Новые Юрковичи:

- вина виноградного белого сухого, с объемной долей этилового спирта 10,5 %об., находящегося в бутылке из полимерного материала с маркировкой «SMEDEREVKA Stono belo vino 2013», емкостью 2,0 л. в количестве 1 штуки;

- вина виноградного белого сухого, с объемной долей этилового спирта 10,5 % об., находящегося в бутылке из полимерного материала с маркировкой «SMEDEREVKA Stono belo vino 2013», емкостью 1,0 л. в количестве 1 штуки;

- плодовой водки, с объемной долей этилового спирта 45,0 % об., находящейся в бутылке из полимерного материала с маркировкой «RAKIJA OD SLJIVA 45 Tradicija kvaliteta», емкостью 1,0 л. в количестве 1 штуки. 

Пустую первичную упаковку - 3 бутылки из полимерного материала с маркировками «SMEDEREVKA Stono belo vino 2013» и «RAKIJA OD SLJIVA 45 Tradicija kvaliteta», оставшихся после исследования, конфисковать для последующей утилизации. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Брянский областной суд.

Судья Данченко Н.В.