Дело № 5-79/19

64RS0043-01-2019-000244-95

Постановление

12 февраля 2019 года г. Саратов 

Судья Волжского районного суда г. Саратова ФИО2, при секретаре Мурееве В.Е., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО3 ФИО8, рассмотрев административный материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) в отношении ФИО3 ФИО9 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

установил:

В суд поступил административный протокол АМ № от ДД.ММ.ГГГГ и материал к нему в отношении ФИО6

В протоколе указано следующее: ДД.ММ.ГГГГ года в 21 час 00 минут по адресу 

<

адрес>, между ФИО7 и ФИО6 произошел бытовой конфликт в ходе которого ФИО1 нанес пять ударов рукой в область задней части головы ФИО5, в результате чего, последняя, испытала физическую боль и нравственные страдания. Согласно акта СМО № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4 каких – либо видимых телесных повреждений в области головы, шеи, туловища, верхних и нижних конечностях при судебно-медицинском осмотре не обнаружено.

Таким образом, со стороны ФИО6 имело место нанесение ФИО7 побоев, а именно, причинение телесных повреждений, повлекших физическую боль и моральные страдания, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, т.е. ФИО6 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Выслушав лицо, привлекаемое к ответственности, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Административная ответственность по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В судебном заседании ФИО6 пояснил, ДД.ММ.ГГГГ года в 21 час 00 минут по адресу 

<

адрес>, между ним и ФИО7 произошел бытовой конфликт, в ходе которого он никаких телесных повреждений ФИО11 не наносил. Просил производство по делу прекратить ввиду отсутствия события административного правонарушения.

Потерпевшая ФИО11, будучи извещенной надлежащим образом в судебное заседание не явилась, письменных ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла, в связи с чем полагаю возможным рассмотреть данное дело в ее отсутствие.

В обоснование виновности ФИО12 в совершении правонарушения, суду также представлены:

определение о передаче материалов по подведомственности (по территориальности) (л.д.1),

определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 08.01.2019 г. (л.д. 2),

протокол об административном правонарушении, в котором указаны обстоятельства совершения правонарушения, содержание которого приведено выше (л.д. 3), 

протокол опроса ФИО7 от 22.01.2019 г., (л.д. 4),протокол опроса ФИО6 от 14.01.2019 г. (л.д.7),

заявление ФИО7 (л.д. 11),

объяснение ФИО7 (л.д. 12),

объяснение ФИО6 (л.д. 13),

Заключение специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО7 каких либо видимых телесных повреждений в области головы, шеи, туловища, верхних и нижних конечностей при судебно-медицинском осмотре не обнаружено.

Анализируя представленные доказательства, прихожу к выводу, что факт нанесения ФИО6 пяти ударов рукой в область задней части головы ФИО11 - в судебном заседании не нашел своего подтверждения. 

Кроме объяснений ФИО7, о том, что ей были нанесены удары ФИО11, данный факт, не подтверждается никакими исследованными в судебном заседании доказательствами, чего при обстоятельствах, изложенных в протоколе по делу об административном правонарушении, недостаточно для признания лица виновным в совершении правонарушения.

В силу ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Наличие события административного правонарушения является одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении (ст. 26.1 КоАП РФ).

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ отсутствие события административного правонарушения является одним из обстоятельств, при наличии которого производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.

Как видно из представленных материалов, событие правонарушения по данному делу не доказано.

В соответствии с ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии указанных в статье обстоятельств, в том числе отсутствие события административного правонарушения. 

Поскольку в судебном заседании установлено, что событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ в действиях ФИО6 отсутствует, производство по делу подлежит прекращению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 24.5 ч. 1 п. 2 КоАП РФ, 

постановил:

Административное производство в отношении ФИО3 ФИО10 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, производством прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья