КОПИЯ Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ленинского районного суда 

<

адрес> Маркова И.Г.,

при секретаре Стрельцовой О.В., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании в помещении Ленинского районного суда 

<

адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1 №, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>№, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут возле 

<

адрес> в 

<

адрес>, ФИО1, управляя автомобилем Дацун-он-до, государственный регистрационный знак 

<

***>, совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, переходившего проезжую часть на разрешающий сигнал светофора.

В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил в полном объеме обстоятельства, изложенные в протоколе по делу об админмистративном правонарушении, и пояснил, что ехал по 

<

адрес> в 

<

адрес>, при повороте на право на разрешающий сигнал светофора не заметил переходящего 

<

адрес> пешехода, не уступил ему дорогу, в связи с чем, совершил наезд на потерпевшего.

Потерпевший Потерпевший №1, должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела, причины неявки судье не сообщили, об отложении не ходатайствовали. 

Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. 

Общее требование, содержащееся в п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации и предъявляемое ко всем участникам дорожного движения, состоит в том, что они должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 13.1 ПДД РФ при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Нарушение ФИО1 указанных пунктов Правил дорожного движения привело к причинению потерпевшему Потерпевший №1 легкого вреда здоровью. 

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании совокупностью исследованных судом доказательств: пояснениями ФИО1, изложенными выше, а также письменными материалами административного дела:

протоколом 

<

адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксирован факт нарушения ФИО1 Правил дорожного движения (л.д. 2);

определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого водитель ФИО1, управляя автомобилем Дацун-он-до, государственный регистрационный знак № совершил наезд на пешехода (л.д. 4)

справкой по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут на 

<

адрес>, рядом с домом 41/1, в 

<

адрес>, ФИО1, управляя автомобилем Дацун-он-до, государственный регистрационный знак №, совершил наезд на пешехода Потерпевший №1 (л.д. 5);

приложением к справке о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6);

актом выявления недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7); 

схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8);

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 09-12);

пояснениями потерпевшего Потерпевший №1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов переходил проезжую часть по 

<

адрес> на разрешающий сигнал светофора, где на него произвел наезд автомобиль. В связи с полученными травмами его доставили в больницу (л.д. 26);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ с выводами о том, что у Потерпевший №1 имели место раны мягких тканей головы, правой верхней конечности, ссадины, расположенные на областях левой верхней и правой нижней конечностей, которые повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья, что является квалифицирующим признаком, позволяющим отнести данные повреждения к категории легкого вреда здоровью (л.д. 27-29).

В соответствии с ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Перечисленные выше доказательства являются последовательными, непротиворечивыми, полностью согласуются между собой, в связи с чем, расцениваются судом как достоверные, допустимые и в своей совокупности подтверждающие виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Показания ФИО1 о том, что он, не заметил вышедшего на проезжую часть потерпевшего Потерпевший №1, не уступил ему дорогу, в связи с чем, совершил на него наезд, согласуются с показаниями потерпевшего, письменными материалами дела и заключением экспертизы, в связи с чем, не вызывают сомнения у судьи и в своей совокупности свидетельствует о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения. 

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. 

При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, смягчающие ответственность обстоятельства, к которым суд относит признание вины и раскаяние в содеянном, желание оказания первой помощи потерпевшему на месте происшествия.

Отягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств судом не установлено. 

При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, связанного с безопасностью дорожного движения, личность правонарушителя, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающего ответственность обстоятельств, а также цель административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, в связи с чем, считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, не лишая его права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.24, 29.1-29.11 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 № ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. 

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего решения в законную силу по указанным реквизитам: наименование получателя платежа УФК по 

<

адрес> (ГУ МВД России по 

<

адрес>) 

№

№ 

№

№

№ 

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. 

На основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в административную коллегию Челябинского областного суда в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления через Ленинский районный суд 

<

адрес>.

Судья п/п Маркова И.Г.

Копия верна.

Постановление не вступило в законную силу.

Судья Ленинского районного суда

<

адрес>: Маркова И.Г.

Секретарь: Стрельцова О.В.

Подлинник подшит в материалах дела №, которое находится в производстве Ленинского районного суда 

<

адрес>.

УИД 74RS0№-08