№5-47/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Город Поворино 24 сентября 2018 года

Воронежская область

Судья Поворинского районного суда Воронежской области Воронова Г.П.,

лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев материалы административного расследования правонарушения по части 1 статьи 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца поселка 

<

адрес> Украина, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛА:

Согласно материалам административного расследования, представленным ОМВД России по Поворинскому району Воронежской области из которого следует, что в период времени с 20 по 30 ноября 2017 года гражданин ФИО1, находясь у себя дома по адресу 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> употребил наркотическое средство «соль» путем выкуривания без назначения врача, которое приобрел сети Интернет у неизвестных лиц без цели сбыта. 

Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. 

Выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, изучив и оценив материалы дела, суд пришел к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ.

В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ подлежат выяснению по делу об административном правонарушении следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность;.. . иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность наступает за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Статьей 40 Федерального закона от 08 января 1998 года №3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается употребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, и в силу п. 1 ст. 4 которого, государственная политика в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту направлена на установление строгого контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раннее выявление незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ, постепенное сокращение числа больных наркоманией, сокращение количества правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года N 681, N-метилэфедрон и его производные относится к разряду наркотических средств, запрещенных к обороту в Российской Федерации.

Судом установлено и из материалов дела следует, что что в период времени с 20 по 30 ноября 2017 года гражданин ФИО1, находясь у себя дома по адресу 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> употребил наркотическое средство «соль» путем выкуривания без назначения врача, которое приобрел сети Интернет у неизвестных лиц без цели сбыта. 

Указанные обстоятельства дела, наличие события административного правонарушения и вина ФИО1 подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 16 августа 2018 года №, справкой о результатах химико-токсикологических исследований № от 20 июля 2018 года, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 9 июля 2018 года, постановлением о направлении на медицинское исследование от 9 июля 2018 года, проколом о направлении на медицинское исследование от 9 июля 2018 года, объяснениями ФИО1, данными в судебном заседании и при проведении административного расследования, и иными письменными материалами дела, которые получены в строгом соответствии с действующим законодательством, отвечают требования относимости и допустимости. 

Протокол об административном правонарушении от 16 августа 2018 года № составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, содержит описание события административного правонарушения, квалификацию действий лица, привлекаемого к административной ответственности и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Суд признает имеющиеся в материалах дела доказательства достаточными для рассмотрения дела по существу и, оценив их в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, приходит к законному и обоснованному выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывает, доказательствам по делу дана надлежащая оценка по правилам ст. 26.11 КоАП РФ. Объективных сведений, опровергающих или ставящих под сомнение данные доказательства, не имеется. 

Таким образом, совершенное ФИО1 деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Проверив обстоятельства возбуждения дела об административном правонарушении, полномочия лица, составившего протокол об административном правонарушении, порядок фиксации признаков административного правонарушения, сроки давности привлечения к административной ответственности, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, виновно в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, исключающих в соответствии со статьей 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, предусмотренными статьей 4.2 КоАП РФ, является признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка и отца-инвалида.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных статьями 4.3 КоАП РФ, в ходе рассмотрения дела не установлено.

Учитывая изложенное, суд считает возможным назначение ФИО1 наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 29.7-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца поселка 

<

адрес> Украина, проживающего по адресу: 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (Четыре тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению на счет: УФК по Воронежской области (ГУМВД России по Воронежской области), КПП 362301001, ИНН 

<

***>, код ОКТМО 20639000, номер счета получателя платежа: 40101810500000010004, Банк ГКРЦ ГУ РФ по Воронежской области г. Воронеж, БИК 042007001,, ОКАТО 20239000000, код бюджетной классификации 18811612000016000140, УИН 18880436180002537631.

Постановление суда может быть обжаловано в течение 10 дней в Воронежский областной суд.

СУДЬЯ Г.П. ВОРОНОВА