Гр. дело № 

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

09 октября 2018 года Талдомский районный суд 

<

адрес> в составе судьи Румянцевой М.А., при секретаре ФИО9 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к СПК «Доброволец», ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО7 и 

<

адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности и встречный иск ФИО7, ФИО6, ФИО5 к ФИО2 и 

<

адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, суд 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчикам об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на ? долю жилого 

<

адрес> в д.

<

адрес> в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО4

Ответчики ФИО5, ФИО6 и ФИО7 обратились в суд со встречным иском об установлении факта принятия наследства и признании права долевой собственности, доля в праве 1/8 за каждым, на спорный жилой дом.

Требования истца по основному иску и истцов по встречному иску основаны на том, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и совхозом «Доброволец» был заключен типовой договор о купли -продажи жилого дома с надворными постройками. Согласно условий данного договора ФИО4 приобрела в собственность 

<

адрес> в д.

<

адрес>. В данном доме 

<

адрес> принадлежит ответчику ФИО3, который в 2011 году на основании решения Талдомского районного суда признал за собой право собственности на ? долю вышеуказанного жилого 

<

адрес>. ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ Наследниками первой очереди являются: сыновья - ФИО7, ФИО6, ФИО5 и дочь ФИО2 Истец обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на вышеуказанную квартиру. Однако, истцу было выдано Постановление об отказе в совершении нотариальных действий и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку право собственности наследодателя не было зарегистрировано. При этом истец в спорной квартире зарегистрирована, пользуется ею, так же несет бремя ее содержания, оплачивая коммунальные платежи.

В ходе судебного разбирательства истец уточнила исковые требования и просит суд установить факт принятия наследства после смерти ФИО4; признать за собой право собственности на ? долю 

<

адрес> в д.

<

адрес> ; прекратить право долевой собственности на 

<

адрес> в д.

<

адрес> и признать право собственности на 1/8 долю жилого 

<

адрес> в д.

<

адрес>/л.д.93/.

С такими же требованиями обратились истцы по встречному иску /л.д.69-71/

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала.

Представитель истца ФИО10 в судебном заседании иск с учетом уточнений поддержала 

Представитель ответчика СПК «Доброволец» в судебное заседание не явился, представил отзыв на иск /л.д.55/.

Ответчик ФИО8 А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, возражений не представил.

Ответчики по основному иску ФИО5, ФИО6 и ФИО7, в судебное заседание не явились. Обратились в суд со встречным иском к ФИО2 и Администрации Талдомского муниципального района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования.

Представитель ответчиков по основному иску и истцов по встречному ФИО5, ФИО6, ФИО7 – ФИО11 в судебном заседании исковые требования ФИО2 признал. Встречные исковые требования поддержал, суду пояснил, что ответчики обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ При жизни наследодателю принадлежала квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, д.Григорово, 

<

адрес>., фактически являющаяся частью жилого дома. В установленные законом сроки наследователь свои права в регистрирующих органах не оформила, в связи, с чем нотариусом Талдомского нотариального округа ФИО12 было выдано постановление об отказе в совершении нотариальных действий. При этом наследники фактически наследство приняли, все зарегистрированы в квартире, пользуются ею, в связи с чем обратились в суд со встречными исковыми требования и просят суд установить факт принятия наследства после смерти матери ФИО4; признать за ними право собственности на 

<

адрес> в д.

<

адрес>, доля в праве ? за каждым; прекратить право долевой собственности на 

<

адрес> в д.

<

адрес> и признать право собственности, 1/8 доля за каждым, на жилой 

<

адрес> в д.

<

адрес>, поскольку сособственник дома в ? доле ФИО8 А.А. зарегистрировал свое право собственности на жилой дом.

Представитель ответчика Администрации Талдомского муниципального района 

<

адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, возражений не представил. 

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, считает иск и встречный иск подлежащими удовлетворению. 

Согласно п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с. п. 1ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти /л.д.11/.

При жизни наследодателю принадлежала квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, д.Григорово, 

<

адрес>., на основании договора купли-продажи жилого дома усадебного типа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО4 и совхозом «Доброволец», правопреемник которого - СПК «Доброволец», иск признал /л.д.13-16/. В установленном порядке наследодатель не зарегистрировала свое право собственности на жилое помещение, однако проживала в квартире до дня смерти, была зарегистрирована в ней вместе с детьми, владела и пользовалась ей как своей собственной, что не оспаривается.

Вышеуказанный жилой 

<

адрес> состоит из двух квартир № и №, что следует из технического паспорта /л.д.18-25/. На основании решения Талдомского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за сособственником было признано право собственности на ? долю жилого дома площадью всех частей здания 207,5 кв.м., в т.ч. общей площадью 154,5 кв.м/л.д.30-31/.

Таким образом, за сособственником спорного дома ФИО3 зарегистрировано право собственности на ? долю жилого дома. ? долю жилого дома составляет квартира наследодателя истцов, поскольку спорный дом является жилым домом усадебного типа, на две семьи.

По сообщению нотариуса Талдомского нотариального округа 

<

адрес> ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, стороны обратились с заявлениями о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после истечения срока для принятия наследства, свидетельства о праве на наследство не выдавались /л.д.53/. 

При этом фактически ФИО2, ФИО5, ФИО6 и ФИО7 наследство после смерти матери приняли,они проживали в квартире, зарегистрированы в ней, несут бремя ее содержания, что подтверждается представленными квитанциями по оплате коммунальных платежей /л.д.33-41,76-89 и справкой с места жительства /л.д.72/.

Из выписки из домовой книги следует, что ФИО2, ФИО5, ФИО6 по настоящее время в спорной квартире зарегистрированы /л.д.17/.

Представленные доказательства в совокупности подтверждают факт принятия истцами наследства после смерти матери ФИО4, что суд устанавливает своим решением и признает за истцами право собственности на квартиру в равных долях, по ? за каждым.

Поскольку право собственности собственника 

<

адрес> зарегистрировано на ? долю жилого дома, истцы также просят прекратить их право собственности на квартиру и признать за каждым право собственности на жилой дом, доля в праве 1/8 за каждым, исходя из того, что квартира составляет ? долю жилого дома, а дом фактически не является многоквартирным, являясь объектом индивидуального жилищного строительства, что следует из технического паспорта ГУП МО МОБТИ /л.д.18-25/.Жилой дом стоит на кадастровом учете /л.д.73-74/.

При таких обстоятельствах, суд прекращает право собственности истцов на 

<

адрес> в д.

<

адрес> и признает за ними право собственности на жилой 

<

адрес> по указанному адресу, доля в праве 1/8 за каждым.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия наследства ФИО2, ФИО5, ФИО6, ФИО7 после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО4.

Признать за ФИО2, ФИО5, ФИО6, ФИО7 право долевой собственности, доля в праве ? за каждым на 

<

адрес> в д.

<

адрес> с кадастровым номером 50:01:0060120:220 общей площадью 77,9 кв.м.

Прекратить право долевой собственности ФИО2, ФИО5, ФИО6, ФИО7, доля в праве ? за каждым, на вышеуказанную квартиру.

Решение суда является основание для снятия квартиры с кадастровым номером 50:01:0060120:220 с кадастрового учета.

Признать за ФИО2, ФИО5, ФИО6, ФИО7 право долевой собственности, доля в праве 1/8 за каждым, на жилой дом с кадастровым номером 50:01:0060120:209 общей площадью 154,5 кв.м по адресу 

<

адрес>, д.Григорово, 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение месяца через Талдомский районный суд. 

Судья Румянцева М.А.

Мотивированное решение

Изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.