Дело №2-308/2020

64RS0002-01-2020-000797-43

Решение

именем Российской Федерации

05 октября 2020 года город Аткарск

Аткарский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующего Матёрной Е.Н., 

при секретарях судебного заседания Кучеренко А.А., Костаевой Е.Л., Михеевой М.А.,

с участием истца ФИО1, её представителя ФИО2, действующей на основании доверенности 64 АА 2791326 от 21 августа 2019 года, ответчика ФИО3, его представителя Денисова Д.Н., действующего на основании ордера № 46 от 27 августа 2020 года, судебного пристава-исполнителя ОСП по Аткарскому и Екатериновскому районам УФССП России по Саратовской области ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 ФИО11 к ФИО5 ФИО12 о взыскании неустойки в связи с несвоевременной уплатой алиментов, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 с учетом уточнений в порядке статьи 39 ГПК РФ о взыскании неустойки в связи с несвоевременной уплатой алиментов по состоянию на 09 ноября 2019 года в размере 96000 руб.

В обоснование иска указала, что судебным приказом выданным мировым судьёй с ФИО3 в пользу ФИО1 взысканы алименты на содержание сына в размере 1/4 части всех видов заработка. На основании данного решения отделом судебных приставов по Аткарскому и Екатериновскому районам УФССП России по 

<

адрес> было возбуждено исполнительное производство. В ноябре 2019 года ФИО7 исполнилось 18 лет. Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя от 29 сентября 2020 года размер задолженности по алиментам за период с 08 мая 2012 года по 08 ноября 2019 года составляет 291255,23 руб., которая до настоящего времени не погашена. 

В судебном заседании истец ФИО1 и её представитель уточненные исковые требования поддержали. 

В судебном заседании ответчик ФИО3 не оспаривал наличие задолженности по алиментам, не возражал против взыскания с него неустойки за несвоевременную уплату алиментов в размере 96000 руб. Также указал на тяжелое материальное положение, наличие на иждивении ребенка-инвалида. 

В судебном заседании представитель ответчика адвокат Денисов Д.Н. поддержал мнение своего доверителя.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ФИО4 указала на отсутствие возражений относительно заявленных исковых требований.

Заслушав объяснения истца, ответчика, их представителей, судебного пристава-исполнителя, исследовав материалы гражданских дел № и №СП-1106/2009, приходит к следующим выводам.

В силу пункта 2 статьи 115 СК РФ (в редакции Федерального закона от 30 июня 2008 года № 106-ФЗ, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной второй процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

На основании части 2 статьи 115 СК РФ (в редакции закона, действующего с августа 2018 года) при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

Размер неустойки за несвоевременную уплату алиментов может быть уменьшен судом с учетом материального и (или) семейного положения лица, обязанного уплачивать алименты, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства по уплате алиментов.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пунктах 63 и 64 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», предусмотренная пунктом 2 статьи 115 СК РФ ответственность лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, за несвоевременную уплату алиментов (уплата неустойки, возмещение убытков) наступает в случае образования задолженности по вине плательщика алиментов. С учетом того, что обязанность по уплате алиментов носит ежемесячный характер, неустойку за неуплату алиментов, предусмотренную пунктом 2 части 115 СК РФ, необходимо определять по каждому просроченному месячному платежу исходя из суммы этого платежа и количества дней его просрочки, определяемого на день вынесения решения суда о взыскании неустойки.

Судом установлено, что на основании судебного приказа мирового судьи от 04 декабря 2009 года с ФИО3 в пользу ФИО1 на содержание сына ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взысканы алименты в размере 1/4 части заработка и иного дохода ежемесячно начиная со 02 декабря 2009 года и до его совершеннолетия, то есть до 08 ноября 2019 года (л.д.11). 

Из постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Аткарскому и Екатериновскому районам УФССП России по Саратовской области от 29 сентября 2020 года о расчете задолженности ФИО3 по алиментам за период с 08 мая 2012 года по 08 ноября 2019 года следует, что она составляет 291155,23 руб. 

В судебном заседании было установлено и не оспаривалось стороной ответчика, что ФИО3 было известно о состоявшемся решении суда о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО6 Однако ответчик не исполнял надлежащим образом обязанность по уплате алиментов. 

Доказательств возникновения задолженности по обстоятельствам независящим от ответчика должника суду не представлено.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика неустойки в связи с несвоевременной уплатой алиментов являются законными и обоснованными.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 64 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», с учетом требований части 3 статьи 196 ГПК РФ, поскольку предусмотренных законом оснований для выхода за пределы заявленных исковых требований у суда не имеется, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере 96000 руб. на задолженность по алиментам по состоянию на 08 ноября 2019 года.

Исходя из изложенного, учитывая размер задолженности по алиментам, период её образования, а также размер неустойки определенный стороной истца суд не усматривает оснований для уменьшения размера неустойки в соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 115 СК РФ.

В соответствии с положениями статей 98, 103 ГПК РФ, 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию в бюджет Аткарского муниципального района Саратовской области государственная пошлина в размере 3080 руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО5 ФИО13 к ФИО5 ФИО14 о взыскании неустойки в связи с несвоевременной уплатой алиментов удовлетворить.

Взыскать с ФИО5 ФИО15 в пользу ФИО5 ФИО16 неустойку за несвоевременную уплату алиментов в размере 96000 руб. 

Взыскать с ФИО5 ФИО17 в бюджет Аткарского муниципального района Саратовской области государственную пошлину в размере 3080 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Аткарский городской суд Саратовской области.

Председательствующий Е.Н. Матёрная