дело №2а- 389/2019

Мотивированное 

решение

 изготовлено 25.03.2019 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 марта 2019 года п. Приморский 

Хасанский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Швецовой И.С.

с участием пом. прокурора Ли А.В. 

представителя ФКУ КП-26 ГУФСИН России по Приморскому краю ФИО1 

при секретаре Ромашкиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом выездном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Врио начальника ФКУ КП -26 ГУФСИН России по Приморскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО2, 

установил:

Врио начальника ФКУ КП-26 ГУФСИН России по Приморскому краю обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, в обоснование которого указал, что ФИО2 осужден приговором Хорольского районного суда Приморского края от 10.11.2015 года по п. «б» ч.2 ст.158, п. «г» ч.2 ст.161, ч.3 ст.69, 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 3 года.

Постановлением Хорольского районного суда Приморского края от 10.10.2016 года условное осуждение отменено, направлен для отбытия наказания в виде 3 лет в колонию общего режима. 

Постановлением Чугуевского районного суда Приморского края от 15.08.2017 года осужденному изменен вид исправительного учреждения на колонию-поселение.

ФИО2 подлежит освобождению 23.08.2019 года.

За весь период отбывания наказания осужденный имеет 1 взыскание установленного порядка отбывания наказания. 01.02.2019 года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Характеризуется удовлетворительно. Из бесед воспитательного характера, вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся. 

Ссылаясь на требования ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит суд установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 3 года, одновременно установить в отношении нее следующие ограничения:

- находится по месту постоянного проживания с 22 час. до 06 час.;

- являться на регистрацию в ОМВД по месту жительства 2 раза в месяц; 

- запретить выезд за пределы края проживания.

Представитель ФКУ КП-26 ФИО1 в судебном заседании поддержал требования по основаниям, изложенным в заявлении.

Осужденный ФИО2 с требованиями согласился.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявление удовлетворить, суд приходит к следующему выводу. 

Согласно ст. 272 ч. 8 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Согласно статье 6 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

Административный надзор устанавливается за лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Закона).

В силу ч. 1 ст. 3 указанного Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную и не снятую судимость за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего лица.

В соответствии с пунктом 1 частью 3 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 Закона на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из материалов дела, ФИО2 осужден приговором Хорольского районного суда Приморского края от 10.11.2015 года по п. «б» ч.2 ст.158, п. «г» ч.2 ст.161, ч.3 ст.69, 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 3 года.

Постановлением Хорольского районного суда Приморского края от 10.10.2016 года условное осуждение отменено, направлен для отбытия наказания в виде 3 лет в колонию общего режима. 

Постановлением Чугуевского районного суда Приморского края от 15.08.2017 года осужденному изменен вид исправительного учреждения на колонию-поселение

Постановлением врио начальника ФКУ КП-26 ГУФСИН России по Приморскому краю от 01.02.2019 года ФИО2. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Данное постановление в установленном порядке не оспаривалось.

Согласно представленной характеристике ФКУ КП-26, ФИО2 за период отбывания наказания характеризуется удовлетворительно, признан злостным нарушителем.

Поскольку ФИО2. осужден за совершение преступления средней тяжести и тяжкого, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в соответствии с законом он подлежит административному надзору.

При этом требование об установлении ограничений в виде: нахождение по месту постоянного проживания с 22 часов до 06 часов; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрещение выезда за пределы края проживания соответствуют требованиям федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поэтому также подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд,

решил:

заявление начальника ФКУ КП-26 ГУФСИН России по Приморскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить. 

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> административный надзор на срок 3 года.

Установить ФИО2 следующие административные ограничения: в период с 22 часов до 6 часов находиться по месту постоянного проживания; запретить выезд за пределы края проживания без разрешения органа внутренних дел; являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд Приморского края в течение десяти дней со дня вынесения решения суда. 

Судья И.С. Швецова