ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2024 года 

<

адрес>

Тайшетский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Клиновой Е.А., при секретаре ФИО7, с участием представителя истца администрации Тайшетского муниципального образования «Тайшетское городское поселение» - ФИО8 действующей на основании доверенности, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску администрации Тайшетского муниципального образования «Тайшетское городское поселение» к ФИО3, ФИО1, ФИО2, ФИО14 ФИО15 ФИО6 о прекращении права собственности на жилой дом, снятии обременения, снятии с кадастрового учета, признании утратившими право пользования жилым помещением, расторжении договора аренды,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование иска, с учетом уточнений, указано, что согласно выписке из единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> кадастровый № принадлежит по ? доли ФИО14 ФИО16 ФИО6, ФИО5, ФИО4, ФИО3.

Жилой дом расположен на земельном участке площадью 592 кв.м, кадастровый №, находился в пользовании у ФИО9, ФИО5, ФИО4, ФИО3 по договору перенайма прав и обязанностей от ДД.ММ.ГГГГ, по договору долгосрочной аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ.

В рамках осуществления муниципального контроля в сфере благоустройства территории Тайшетского муниципального образования «Тайшетское городское поселение» ДД.ММ.ГГГГ проведено контрольное (надзорное) мероприятие: выездное обследование без взаимодействия с контролируемым лицом. В результате данного мероприятия установлено ненадлежащее содержание земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, выявлено: земельный участок и прилегающая к нему территория находятся в заброшенном состоянии, территория заросла травой и кустарником, на участке остатки от строения. Ввиду Отсутствия ограждения на участке образовалась несанкционированная свалка. Не имея надлежащего ограждения, участок может служить местом скопления, как несовершеннолетних, так и иных лиц. Земельный участок является источником повышенной пожарной, а также общественной опасности.

Указанный объект недвижимости, прекративший свое существование в связи с его разрушением, с кадастрового учета не снят, в настоящее время в государственном кадастре недвижимости содержатся сведения о наличии на земельном участке объекта недвижимости с кадастровым номером №. В связи с тем, что жилой дом прекратил свое существование как объект капитального строительства, администрация Тайшетского городского поселения считает возможным прекратить право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> утратил свои физические свойства, по назначению использоваться не может, как объект гражданского оборота прекратил свое существование, не может быть реконструирован, собственники какого-либо интереса к своему имуществу не проявляют, следовательно, ответчики утратили свое право собственности на жилое помещение, право на данное помещение подлежит прекращению.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом, по адресу: 

<

адрес>, кадастровый № зарегистрированы ограничения прав и обременения объекта недвижимости в виде ипотеки в силу закона в пользу ООО «Город» сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ООО «Город» ДД.ММ.ГГГГ исключено из Единого государственного реестра юридических лиц. В адрес ответчиков направлялось предписание об устранении выявленных нарушений обязательных требовании в сфере благоустройства территории Тайшетского городского поселения в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени не устранены выявленные нарушения Правил благоустройства территории Тайшетского городского поселения.

Администрация просила прекратить право собственности ФИО14 ФИО17 ФИО6, ФИО5, ФИО4, ФИО3 по ? доли в общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>; снять обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>; снять с государственного кадастрового учета объект недвижимости: индивидуальный жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>; признать утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: 

<

адрес> ФИО14 ФИО18 ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и снять их с регистрационного учета; расторгнуть Договор долгосрочной аренды от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между ФИО14 ФИО19 ФИО6, ФИО5, ФИО4, ФИО3 (Арендаторы) и Муниципальным образованием «

<

адрес>» (Арендодатель).

В судебном заседании представитель истца ФИО10 поддержала исковые требования по основаниях указанным в уточненном исковом заявлении. 

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО11, ФИО12, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО9-али М. о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили, возражений относительно заявленных исковых требований не представили. 

В соответствии с ч. ч. 1, 3 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Учитывая, что ответчики в судебное заседание не явились, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили об отложении рассмотрения дела, суд, учитывая согласие истца, рассмотрел дело по существу в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно пункту 19 части 1 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N9 131-ФЭ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского поселения, отнесено утверждение правил благоустройства территории поселения, осуществление муниципального контроля в сфере благоустройства, предметом которого является соблюдение правил благоустройства территории поселения.

Правила благоустройства территории Тайшетского городского поселения утверждены решением Думы Тайшетского городского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Правила благоустройства территории Тайшетского городского поселения устанавливают единый и обязательный к исполнению порядок благоустройства территории Тайшетского городского поселения, требования к обеспечению доступности городской среды, в том числе требования по содержанию зданий (включая жилые дома), сооружений и земельных участков, на которых они расположены, внешнему виду фасадов и ограждений соответствующих зданий и сооружений, перечень работ по благоустройству и периодичность их выполнения, устанавливают порядок участия собственников зданий (помещений в них) и сооружений в благоустройстве прилегающих территорий, общие требования к организации благоустройства территории Тайшетского городского поселения, а также контроль за их исполнением.

В соответствии с Правилами благоустройства физические и юридические лица, независимо от их организационно-правовых форм, обязаны обеспечивать своевременную и качественную очистку и уборку принадлежащих им на праве собственности или ином вещном праве земельных участков в соответствии с действующим законодательством, а также прилегающих к ним территорий.

Согласно п.5.1.1 Правил физические и юридические лица, независимо от их организационно- правовых форм, обязаны обеспечивать своевременную и качественную очистку и уборку принадлежащим им на праве собственности или ином вещном праве земельных участков в соответствии с действующим законодательством, а также прилегающих к ним территории.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества.

Предоставление комплекса полномочий собственнику влечет за собой и возложение на него бремени содержания объектов права собственности.

Согласно ст. 606 Гражданского кодекса РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В силу ч. 1 ст. 607 ГК РФ в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).

В соответствии с ч. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В соответствии с п. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При этом в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, на земельном участке с кадастровым номером № по адресу 

<

адрес> находиться одноэтажный жилой дом общей площадью 27,4 кв.м., 1917 года постройки, право собственности на дом зарегистрировано по ? доли за каждым: ФИО3, ФИО4, ФИО11, ФИО9-али М. Основание возникновения права несовершеннолетнего ФИО9-али М. на ? доли в праве на жилой дом: договор купли-продажи, выданный ДД.ММ.ГГГГ, договор займа денежных средств №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, договор займа денежных средств №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, договор дарения, выдан ДД.ММ.ГГГГ. Аналогичные основания возникновения права у ФИО5, ФИО4, ФИО3

В отношении указанного объекта недвижимости зарегистрировано обременение в виде ипотеки в силу закона в пользу ООО «Город», срок действия ограничения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Из выписки из ЕГРЮЛ следует, что ООО «Город» исключено из ЕГРЮЛ как недействующее юридическое лицо - ДД.ММ.ГГГГ.

Земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу 

<

адрес>, 592 кв.м., с видом разрешенного использования – под жилую застройку, предоставлен ФИО3, ФИО9-али М., ФИО5 в аренду, срок действия аренды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, произведен перенайм в отношении земельного участка в пользу ФИО3, о чем заключен договор перенайма прав и обязанностей по договору долгосрочной аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, выдан ДД.ММ.ГГГГ, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ, далее заключено дополнительное соглашение к договору перенайма от ДД.ММ.ГГГГ, дата государственной регистрации – ДД.ММ.ГГГГ, указанное следует из выписки из ЕГРН.

Согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ, администрацией произведено контрольное (надзорное) мероприятие - выездное обследование без взаимодействия с контролируемым лицом в рамках осуществления муниципального контроля в сфере благоустройства территории Тайшетского муниципального образования «Тайшетское городское поселение», по результатам которого установлено ненадлежащее содержание земельного участка, а именно земельный участок и прилегающая территория находятся в заброшенном состоянии, территория заросла травой и кустарником, на земельном участке разрушенное здание. Ввиду отсутствия ограждения на участке образовалась несанкционированная свалка, не имя надлежащего ограждения, участок может служить местом скопления, как несовершеннолетних, так и иных лиц. Данный земельный участок является источником повышенной пожарной опасности, а также общественной опасности. Как следует из представленного фотоматериала - какой либо жилой дом на земельном участке отсутствует, имеются лишь разрушения. 

Согласно адресным справкам от ДД.ММ.ГГГГ, выданным ОМВД России по 

<

адрес>, ФИО9али М., ФИО3, ФИО5 зарегистрированы по адресу 

<

адрес>.

Как следует из положений частей 1-2 ст. 15 Жилищного кодекса Российской Федерации объектами жилищных прав являются жилые помещения.

Жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства).

По правилам ч. 2 ст. 16 Жилищного кодекса Российской Федерации жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании.

Согласно п. 1 ст. 130 Гражданского кодекса Российской Федерации к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

Пунктом 1 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Одним из оснований прекращения права собственности на вещь, в том числе недвижимую, в силу п. 1 ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации является гибель или уничтожение этого имущества.

Из системного толкования приведенных положений законодательства следует, что в случае утраты недвижимостью свойств объекта гражданских прав, исключающей возможность его использования в соответствии с первоначальным назначением, запись о праве собственности на это имущество не может быть сохранена в реестре по причине ее недостоверности. Противоречия между правами на недвижимость и сведениями о них, содержащимися в реестре, в случае гибели или уничтожения такого объекта могут быть устранены как самим правообладателем, так и судом по иску лица, чьи права и законные интересы нарушаются сохранением записи о праве собственности на это недвижимое имущество при условии отсутствия у последнего иных законных способов защиты своих прав.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда

Собственник в силу п. 1 ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Право на вещь не может существовать в отсутствие самой вещи. На основании п. 1 ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации и с учетом разъяснений, данных п. 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", следует, что в случае сноса объекта недвижимости право собственности на него прекращается по факту уничтожения (утраты физических свойств) имущества.

Жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> утратил свои физические свойства, по назначению использоваться не может, как объект гражданского оборота прекратил свое существование, не может быть реконструирован, собственники какого-либо интереса к своему имуществу не проявляют, следовательно, ответчики утратили свое право собственности на жилое помещение, право на данное помещение подлежит прекращению.

В соответствии со ст.29 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (действующего на момент внесения записей о залоге), государственная регистрация ипотеки проводится на основании заявления залогодателя или залогодержателя после государственной регистрации вещных прав залогодателя на недвижимое имущество, государственная регистрация которого установлена федеральным законом, вносится в содержащий записи о сделках подраздел III раздела.

В соответствии со ст.352 ГК РФ, залог прекращается с прекращением обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии со ст.419 ГК РФ, обязательство прекращается ликвидацией юридического лица (должника или кредитора), кроме случаев, когда законом или иными правовыми актами исполнение обязательства ликвидированного юридического лица возлагается на другое лицо (по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и др.).

ООО «Город» ДД.ММ.ГГГГ исключено из Единого государственного реестра юридических лиц.

Согласно, I. 5 ч, 2 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке.

Основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

В соответствии со ст. 1 Земельного Кодекса Российской Федерации к числу основных принципов земельного законодательства, в том числе определяющего обязанности землепользователей, отнесена платность использования земли, согласно которому любое использование земли осуществляется за плату, за исключением случаев, установленных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 39.1 Земельного Кодекса Российской Федерации земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются в аренду на основании договора аренды.

Согласно ст. 606 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии с ч. 1 ст. 614 Гражданского Кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Вместе с тем, Ответчиком не выполнено взятое на себя обязательство по внесению арендных платежей.

В соответствии со ст. 619 Гражданского Кодекса Российской Федерации по требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случаях, когда арендатор более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату.

На основании п. 9 ст. 22 Земельного Кодекса Российской Федерации досрочное расторжение договора аренды земельного участка, заключенного на срок более чем пять лет, по требованию арендодателя возможно только на основании решения суда при существенном нарушении договора аренды земельного участка его арендатором.

В соответствии со ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

В адрес ответчиков направлялось предписание об устранении выявленных нарушений обязательных требовании в сфере благоустройства территории Тайшетского городского поселения в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени не устранены выявленные нарушения Правил благоустройства территории Тайшетского городского поселения.

В пункте 4.1 договора долгосрочной аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ закреплено условие о возможности арендодателя администрации муниципального образования «

<

адрес>» ныне администрации Тайшетского муниципального образования «Тайшетское городское поселение» осуществлять контроль за использованием и охраной земель арендатором, досрочно прекращать право аренды при нерациональном использовании. 

Принимая во внимание вышеуказанные нормы права, а также обстоятельства данного дела, учитывая, что претензия о необходимости исполнения обязательств истцом направлялась ответчикам, суд приходит к выводу, что исковые требования администрации Тайшетского муниципального образования «Тайшетское городское поселение» подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Истец, как орган местного самоуправления, на основании п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления и апелляционной жалобы.

Учитывая, что исковые требования истца удовлетворены, государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, подлежит взысканию с ответчиков в размере: с ФИО3 в размере 600 руб., поскольку она действует в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО9-али М., с ФИО4 - 300 руб., с ФИО5 – 300 руб. (истец обратился с настоящим исковым заявлением до ДД.ММ.ГГГГ) с зачислением в доход бюджета муниципального образования «

<

адрес>», взыскатель МИ ФНС России № по 

<

адрес>.

Руководствуясь ст. ст. ст. ст. 233-237, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации Тайшетского муниципального образования «Тайшетское городское поселение» удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО14 ФИО21 ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца 

<

адрес>), ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца 

<

адрес>), ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца селения 

<

адрес>, Киргизской Республики), ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, Кыргызской Республики) в виде ? доли у каждого в общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Снять обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Решение суда является основанием для снятия с государственного кадастрового учета объекта недвижимости: одноэтажный жилой дом общей площадью 27,4 кв.м., 1917 года постройки с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Признать утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: 

<

адрес> ФИО14 ФИО22 ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Решение суда является основанием к снятию ФИО14 ФИО23 ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с регистрационного учета по адресу : 

<

адрес>.

Расторгнуть Договор долгосрочной аренды от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между ФИО14 ФИО24 ФИО6, ФИО5, ФИО4, ФИО3 (Арендаторы) и Муниципальным образованием «

<

адрес>» (Арендодатель).

Взыскать с ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, Кыргызской Республики), действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО14 ФИО25 ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца 

<

адрес>) в доход бюджета муниципального образования «

<

адрес>» государственную пошлину в сумме 600 руб.

Взыскать с ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца 

<

адрес>) в доход бюджета муниципального образования «

<

адрес>» государственную пошлину в сумме 300 руб.

Взыскать с ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца селения 

<

адрес>, Киргизской Республики) в доход бюджета муниципального образования «

<

адрес>» государственную пошлину в сумме 300 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заявление должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительных причинах неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Тайшетский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Тайшетский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.А. Клинова

Мотивированный текст решения суда изготовлен 02.12.2024