Дело № 2-447/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Каменоломни 15 мая 2020 года

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Боклаговой С.В., при секретаре Кулагиной Г.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Ростовского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Указало, что 11.12.2018г. между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями данного соглашения АО «Россельхозбанк» обязывалось предоставить ФИО1 кредит в размере 700 000 рублей под 14,75 % годовых сроком до 14.05.2020г. Ответчик в свою очередь обязался ежемесячно возвращать кредит и уплачивать проценты в соответствии с графиком погашения кредита и уплаты начисленных процентов. По условиям соглашения банк обязался предоставить ФИО1 денежные средства, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных соглашением до 11.12.2023 года. Денежные средства были перечислены на текущий счет заемщика, что подтверждается банковским ордером № от 11.12.2018 г. Однако, ФИО1 свои обязательства не исполнил. В связи с неисполнением обязательств ответчику 14.02.2020 г. направлено требование о досрочном возврате кредита. По состоянию на 16.03.2020 г. задолженность ФИО1 составляет 721 202 рубля 44 копейки, в том числе: 649170 рублей 24 копеек – просроченная ссудная задолженность, 63928 рублей 37 копеек – просроченные проценты, 4359 рублей 71 копейка – пени за просроченные заемные средства, 3744 рубля 17копеек – пени за просроченные проценты. Просило взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 11.12.2018 г. в размере 721 202 рубля 44 копейки, которая состоит из просроченной ссудной задолженности в размере 649 170 рублей 24 копеек, задолженности по просроченным процентам 63 928 рублей 37 копеек, пени за просроченные заемные средства в размере 4 359 рублей 71 копейки, пени за просроченные проценты 3744 рубля 17 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 206 рублей 01 копейки.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судом принимались меры к его извещению по известному суд адресу. 

В соответствии со ст.119 ГПК РФ суд рассмотрел дело по последнему известному месту жительства ответчика. 

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему. 

Судом установлено и из материалов дела следует, что 11.12.2018 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение №, в соответствии с условиями которого, АО «Россельхозбанк» предоставил ФИО1 денежные средства в размере 700 000 рублей под 14,75 % годовых, сроком возврата до 11.12.2023 года, что подтверждается банковским ордером № от 11.12.2018г., а ответчик в свою очередь, принял обязательство ежемесячно производить оплату платежа.

С условиями соглашения и графиком погашения кредита ФИО1 был ознакомлен, согласился с ними и обязывался их соблюдать, подписав их. 

Как следует из банковского ордера № от 11.12.2018 г. АО «Россельхозбанк» перечислил ФИО1 сумму кредита на счет в размере 700 000 рублей. Вместе с тем, ответчиком не надлежаще исполняются условия оглашения о кредитовании.

Согласно расчету по кредитному договору № от 11.12.2018 г. задолженность по состоянию на 16.03.2020 г. составляет 721 202 рубля 44 копейки, в том числе: 649170 рублей 24 копеек – просроченная ссудная задолженность, 63928 рублей 37 копеек – просроченные проценты, 4359 рублей 71 копейка – пени за просроченные заемные средства, 3744 рубля 17копеек – пени за просроченные проценты.

В силу ст. 819 ч 2 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) гл 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора. 

В соответствии со ст. 810 ч 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ч 2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что нарушение ответчиком ФИО1 обязательств по своевременному погашению кредита, процентов за пользование им является основанием для взыскания с него и процентов и неустойки, поскольку такие последствия нарушения заемщиком указанного обязательства предусмотрено законом и соглашением. 

14.02.2020 г. АО «Россельхозбанк» направило ответчику требование о досрочном возврате задолженности. Однако ФИО1 до настоящего времени задолженность по кредитному договору не оплатил, каких-либо возражений по исковым требованиям суду не представил.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности, подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым, взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины, в размере, предусмотренном ст.333.19НК РФ, уплаченной истцом по платежному поручению № от 26.03.2020г. в размере 5206 рублей 01 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Иск Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (

<

данные изъяты> задолженность по соглашению № от 11.12.2018 г. в размере 721 202 рублей 44 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5206 рублей 01 копейки, а всего в сумме 726408 (семьсот двадцать шесть тысяч четыреста восемь) рублей 45 копеек. 

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме. 

Судья : подпись

Мотивировочное решение составлено: 19.05.2020г. подпись