Дело № 5-1714/20 УИД (42RS0016-01-2020-003736-55) 10.10 час.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Новокузнецк 12 ноября 2020 года

Судья Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Рябцева Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> ФИО1 

<

адрес>, не женатого, не работающего, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного по адресу: ФИО1 

<

адрес>, 

<

адрес> 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах: 11.11.2020 г. в 14-56 час. ФИО2, прибыв в Куйбышевский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области по адресу: ул. Курако, 37Б г. Новокузнецка, в нарушение установленных правил поведения, введенных п. 3 Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 г. № 417 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации", п.1 Распоряжения Губернатора Кемеровской области-Кузбасса от 14.03.2020 № 21-рг «О введении режима «Повышенная готовность» на территории Кемеровской области – Кузбасса и мерах по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», отказался соблюдать масочный режим (использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания) при нахождении в помещении суда, и выполнить требование сотрудников полиции, прибывших по вызову, пройти в отдел полиции для установления личности и составления протокола об административном правонарушении по ст. 20.6.1 ч. 2 КоАП РФ отказался.

В судебном заседании ФИО2 свою вину не признал, но не отрицал тот факт, что ему было предложено предъявить документы для удостоверения его личности, пройти в отдел полиции, но он отказался, так как сомневался полномочиях сотрудника полиции.

Выслушав ФИО2, и, изучив письменные материалы дела, суд считает вину ФИО2 в содеянном установленной.

Так, согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Частью 1 статьи 12 Федерального закона «О полиции» на полицию возлагаются следующие обязанности: … 2) прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; … 11) пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; …. 

Согласно ч. 1, ч. 13 ст. 13 ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: … 2) проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; 8) составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях (в т.ч. доставление), применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; 13) доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); …

Вина ФИО2, подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес>/4189 от ДД.ММ.ГГГГ, составленным полномочным лицом и содержащим описание события правонарушения; рапортами сотрудников полиции; КУСП № от 11.11.2020г., КУСП № от 11.11.2020г., КУСП № от 11.11.2020г.; письменными объяснениями свидетеля правонарушения ФИО4 и ФИО5

Из материалов дела следует, что ФИО3 является сотрудником полиции и находился при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Его действия суд признает законными, поскольку он действовал в соответствии с ФЗ «О полиции».

Суд доверяет перечисленным доказательствам, поскольку они взаимно дополняют и подтверждают друг друга, являются относимыми, допустимыми, достоверными, и в своей совокупности достаточными для объективного установления наличия события в административного правонарушения и виновности ФИО2

Нарушений процессуальных требований судом не установлено.

Совокупность представленных суду доказательств подтверждает вину ФИО2 в содеянном. 

Доводы ФИО2 о том, что он сомневался в полномочиях сотрудника полиции являются несостоятельными.

Отводы и ходатайства в установленном действующим законодательством порядке по делу не заявлены.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновного, который вину не признал, не работает, и обстоятельства, влияющие на наказание.

Обстоятельства, влияющие на наказание по делу судом не установлены. 

С учетом всех обстоятельств по делу, суд считает, что наказание ФИО2 целесообразно назначить в виде административного ареста, учитывая цели наказания. 

Согласно протокола об административном задержании № 272 от 11.11.2020 г. ФИО2 после доставления в ОП «Куйбышевский» в дежурную часть ОП «Куйбышевский» УМВД России по г. Новокузнецку был задержан 11.11.2020 г. в 17:30 час. Срок административного задержания в силу положений ст. 32.8 ч. 3 КоАП РФ подлежит зачету в срок административного ареста.

Руководствуясь ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. 

Срок наказания исчислять с 17:30 час. 11.11.2020 г.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Л.В. Рябцева