24RS0033-01-2018-003677-40

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

28 ноября 2018 года город Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Коростелевой Е.В., с участием помощника прокурора города Лесосибирска, представителя ответчика – адвоката НО «Коллегия адвокатов г.Лесосибирска Красноярского края» - ФИО1 предоставившей ордер № 2790 от 28 ноября 2018 года и удостоверение № 720, при секретаре Зариповой Н.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3535/2018 года по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>. Свои требования истец мотивирует тем, что она является собственником указанного жилого помещения на основании решения Лесосибирского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности зарегистрировано Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени в доме остается зарегистрированным ответчик ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место нахождения которого неизвестно. В спорном жилом помещении ответчик не проживает, каких-либо договорных обязательств между сторонами не имеется, соглашение о праве пользования жилым помещением также отсутствует. В этой связи просит признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании истец ФИО2 на исковых требованиях настаивала, доводы искового заявления подтвердила.

Ответчик по месту регистрации фактически не проживает, установить его место нахождения не представилось возможным, извещение о дате рассмотрения дела, направленное по последнему известному суду адресу, возвращено почтовым отделением за истечением срока хранения.

В соответствии со ст.119 ГПК РФ, при неизвестности фактического места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего места жительства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, с участием его представителя, назначенного на основании статьи 50 ГПК РФ.

Представитель ответчика пояснил, что в удовлетворении иска следует отказать, поскольку не известны причины, в силу которых ответчик не снимается с регистрационного учета.

Выслушав стороны, мнение помощника прокурора города Лесосибирска, полагавшего необходимым заявленные исковые требования удовлетворить, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону. 

Статья 30 ЖК РФ содержит аналогичную правовую норму о том, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

На основании статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из предусмотренных данным Кодексом и иными законами оснований, а также действий участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми закон или иной нормативно-правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

В соответствие со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основании своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО2 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на основании решения Лесосибирского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-8), выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6 ). В данном жилом помещении также на регистрационном учете состоит ответчик ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.9), сведениями Отдела по вопросам миграции (л.д.18, 21). Актовая запись о смерти ФИО3 в Лесосибирском территориальном отделе агентства ЗАГС отсутствует, что подтверждается извещением органов ЗАГСа (л.д.19-20).

При таких обстоятельствах требования истца ФИО2 о признании ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес> обоснованы и подлежат безусловному удовлетворению.

Также, в соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713 (в ред. от 22.12.2004 г.) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае изменения места жительства – на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства или заявления о снятии его с регистрационного учета по месту жительства; выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить. 

Признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, что является основанием для снятия его с регистрационного учета по указанному адресу. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, с подачей жалобы через Лесосибирский городской суд.

Судья Е.В. Коростелева