Дело № 1-200/2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Иваново 26 июля 2024 года

Октябрьский районный суд города Иваново в составе:

председательствующего судьи – Зубовой Л.Н.,

при секретаре Шаклеиной А.В.,

с участием:

государственных обвинителей – помощников прокурора Октябрьского района города Иваново – ФИО., ФИО

подсудимого – ФИО1,

его защитника – адвоката ФИО

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города Иваново, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, с неполным средним образованием (9 кл.), в браке не состоящего, имеющего малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, официально не трудоустроенного, военнообязанного, не судимого, 

осужденного:

- 2 мая 2024 года Фрунзенским районным судом г. Иваново за совершение четырех преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ и преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 120 часов;

-7 мая 2024 года Октябрьским районным судом г.Иваново за совершение двух преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 120 часов;

-7 июня 2024 года мировым судьей судебного участка №2 Октябрьского судебного района г. Иваново за совершение двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 120 часов. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского судебного района г. Иваново от 7 июня 2024 года, наказания с наказаниями, назначенными по приговорам Фрунзенского районного суда г. Иваново от 2 мая 2024 года, Октябрьского районного суда г. Иваново от 7 мая 2024 года, окончательно назначено наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов. Приговор вступил в законную силу 22 июня 2024 года; наказание неотбыто полностью;

- 10 июля 2024 года Ивановским районным судом Ивановской области по ст.158.1 УК РФ (4 преступления), ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ в виде обязательных работ на срок 350 час.. Приговор не вступил в законную силу, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ, ч.1 ст.161 УК РФ 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

26 февраля 2024 года в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут у ФИО1, находящегося в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: г

<

адрес>, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», из вышеуказанного магазина.

Реализуя свой преступный умысел, в вышеуказанные дату и время, ФИО1, находясь в магазине «Пятерочка», действуя из корыстных побуждений, удостоверившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа похитил со стеллажа товар, принадлежащий ООО «Агроторг», убрав его под куртку, а именно:

REXONA АНТИПЕРСПИРАНТ-КАРАНДАШ СУХОСТЬ ПУДРЫ 6х40МЛ в количестве 3 штук, стоимостью 240 рублей 80 копеек без учета НДС, на общую сумму 722 рубля 40 копеек без учета НДС;

REXONA АНТИПЕРСПИРАНТ ШАРИКОВЫЙ ПРОЗРАЧНЫЙ КРИСТАЛЛ 6x5О мл в количестве 1 штуки, стоимостью 168 рублей 70 копеек без учета НДС;

DEONICA Антиперспирант FOR MEN невидимый 50 мл. в количестве 2 штук, стоимостью 113 рублей 52 копейки без учета НДС, на общую сумму 227 рубля 04 копейки без учета НДС;

Антиперспирант черное и белое невидимый Original NM 50 мл в количестве 3 штук, стоимостью 249 рублей 44 копейки без учета НДС, на общую стоимость 748 рублей 32 копейки без учета НДС;

OS Твердый дезодорант Вайтвотер 50 мл. в количестве 1 штуки, стоимостью 333 рубля 98 копеек без учета НДС;

FISH HOUSE Печень трески натуральная 230 г в количестве 2 штук, стоимостью 164 рубля 00 копеек без учета НДС, на общую сумму 328 рублей 00 копеек без учета НДС.

Завладев вышеуказанным товаром, в вышеуказанный период времени, ФИО1 с похищенным имуществом прошел к выходу из магазина «Пятерочка», минуя кассовую зону, не оплатив находившейся при нем товар. После чего с места совершения им преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2528 рубля 44 копеек без учета НДС.

Кроме того, ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

06 июля 2022 года постановлением мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского судебного района города Иваново, вступившем в законную силу 19.07.2022 года, ФИО1 был подвергнут административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 40 часов. Наказание не отбыто. 

Кроме этого, 26 августа 2023 года постановлением мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского судебного района города Иваново, вступившем в законную силу 06.09.2023 года, ФИО1 был подвергнут административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 40 часов. Наказание не отбыто.

Кроме этого, 11 сентября 2023 года постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского судебного района города Иваново, вступившем в законную силу 22.09.2023 года, ФИО1 был подвергнут административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 50 часов. Наказание не отбыто.

Кроме этого, 11 сентября 2023 года постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского судебного района города Иваново, вступившем в законную силу 22.09.2023 года, ФИО1 был подвергнут административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 50 часов. Наказание не отбыто.

21 марта 2024 года в период времени с 09 часов 50 минут по 10 часов 50 минут, у ФИО1, находящегося в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес> и осознававшего, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг» из вышеуказанного магазина.

Реализуя свой преступный умысел, в вышеуказанную дату и время, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым вышеуказанными постановлениями к административным наказаниям по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, умышленно, тайно похитил с прилавка товар, принадлежащий ООО «Агроторг» на общую сумму 656 рублей 00 копеек без учета НДС, а именно:

- FISH HOUSE Печень трески натуральная 230 г в количестве 4 штук, стоимостью 164 рубля 00 копеек без учета НДС, на общую сумму 656 рублей 00 копеек без учета НДС.

Далее ФИО1, убрав указанный товар себе под куртку, направился к выходу из магазина «Пятерочка», минуя кассовую зону, не оплатив находившийся при нем товар. После чего с места совершения им преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 656 рубля 00 копеек без учета НДС.

Кроме того, ФИО1 совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах. 

06 июля 2022 года постановлением мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского судебного района города Иваново, вступившем в законную силу 19.07.2022 года, ФИО1 был подвергнут административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 40 часов. Наказание не отбыто.

Кроме этого, 26 августа 2023 года постановлением мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского судебного района города Иваново, вступившем в законную силу 06.09.2023 года, ФИО1 был подвергнут административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 40 часов. Наказание не отбыто.

Кроме этого, 11 сентября 2023 года постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского судебного района города Иваново, вступившем в законную силу 22.09.2023 года, ФИО1 был подвергнут административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 50 часов. Наказание не отбыто.

Кроме этого, 11 сентября 2023 года постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского судебного района города Иваново, вступившем в законную силу 22.09.2023 года, ФИО1 был подвергнут административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 50 часов. Наказание не отбыто.

21 марта 2024 года в период времени с 11 часов 15 минут по 12 часов 15 минут, у ФИО1, находящегося в торговом зале магазина «Авокадо», расположенного по адресу: 

<

адрес> и осознававшего, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «Алексо» из вышеуказанного магазина.

Реализуя свой преступный умысел, в вышеуказанную дату и время, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым вышеуказанными постановлениями к административным наказаниям по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, умышленно, тайно похитил с прилавка товар, принадлежащий ООО «Алексо» на общую сумму 1740 рублей 00 копеек без учета НДС, а именно:

-Масло оливковое Filippo Berio Olive Oil (Филиппо Берио Олив ойл) 0,5 л в стеклянной бутылке в количестве 1 штуки, стоимостью 835 рублей 00 копеек без учета НДС;

-Масло оливковое Filippo Berio Extra Virgin (Филиппо Берио Экстра ФИО2) 0,5 л в стеклянной бутылке в количестве 1 штуки, стоимостью 905 рублей 00 копеек без учета НДС.

Далее ФИО1, убрав данный товар себе под куртку, направился к выходу из магазина «Авокадо», минуя кассовую зону, не оплатив находившийся при нем товар. Довести свой преступный умысел ФИО1 не смог по независящим от него причинам, так как на выходе ФИО1 был остановлен сотрудниками указанного магазина, которым он передал ранее похищенный им товар, в связи с обнаружением его преступных действий. Таким образом, в случае доведения своих преступных действий до конца ФИО1 был бы причинен ООО «Алексо» материальный ущерб на общую сумму 1740 рублей 00 копеек без учета НДС.

Кроме того, ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

06 июля 2022 года постановлением мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского судебного района города Иваново, вступившем в законную силу 19.07.2022 года, ФИО1 был подвергнут административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 40 часов. Наказание не отбыто.

Кроме этого, 26 августа 2023 года постановлением мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского судебного района города Иваново, вступившем в законную силу 06.09.2023 года, ФИО1 был подвергнут административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 40 часов. Наказание не отбыто.

Кроме этого, 11 сентября 2023 года постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского судебного района города Иваново, вступившем в законную силу 22.09.2023 года, ФИО1 был подвергнут административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 50 часов. Наказание не отбыто.

Кроме этого, 11 сентября 2023 года постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского судебного района города Иваново, вступившем в законную силу 22.09.2023 года, ФИО1 был подвергнут административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 50 часов. Наказание не отбыто.

26 марта 2024 года в период времени с 09 часов 00 минут по 10 часов 00 минут, у ФИО1, находящегося в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу

<

адрес> из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг» из вышеуказанного магазина.

Реализуя свой преступный умысел, в вышеуказанную дату и время, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым вышеуказанными постановлениями к административным наказаниям по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, действуя из корыстных побуждений, умышленно, тайно путем свободного доступа, полагая, что его действия останутся незамеченными, похитил с прилавка товар, принадлежащий ООО «Агроторг» на общую сумму 2494 рубля 04 копейки без учета НДС, а именно:

-AXE АНТИПЕРСПИРАНТ-КАРАНДАШ АФРИКА 6x50мл в количестве 1 штуки, стоимостью 252 рублей 48 копейки без учета НДС;

-КРАСНАЯ ЦЕНА Форель филе кусок, слабосоленая, 150г в количестве 4 штук, стоимостью 185 рублей 45 копеек без учета НДС за единицу товара, на общую сумму 741 рубль 80 копеек без учета НДС;

-OS Твердый дезодорант Вайтвотер 50 мл в количестве 1 штуки, стоимостью 333 рубля 98 копеек без учета НДС;

-OS Аэрозоль дезодорант Вайтвотер 150мл в количестве 1 штуки, стоимостью 333 рубля 98 копеек без учета НДС;

-АХЕ ДЕЗОДОРАНТ АЭРОЗОЛЬ АНАРХИЯ ДЛЯ НЕГО 6x150мл в количестве 1 штуки, стоимостью 299 рублей 42 копейки без учета НДС;

-Антиперсперант Черное и Белое невидимый OriginalNM в количестве 1 штуки, стоимостью 265 рублей 04 копейки без учета НДС;

-АХЕ ДЕЗО ДОР АНТ-АЭРОЗОЛЬ ДАРК ТЕМПТЕЙШН 6x150 мл в количестве 1 штуки, стоимостью 267 рублей 34 копейки без учета НДС.

Завладев вышеуказанным товаром, в вышеуказанный период и времени, ФИО1 с похищенным имуществом прошел к выходу из магазина «Пятерочка», минуя кассовую зону, не оплатив находившийся при нем товар. После чего с места совершения им преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2494 рубля 04 копейки без учета НДС.

Подсудимый ФИО1 (с учетом изменения обвинения государственным обвинителем) в судебном заседании вину в совершении преступлений признал полностью, раскаялся в содеянном. В дальнейшем он отказался от дачи показаний, воспользовавшись правом, предусмотренном ст.51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания в качестве подозреваемого и обвиняемого ФИО1, протоколы явки с повинной.

Из оглашенного протокола явки с повинной ФИО1 следует, что 26.02.2024 около 18.25 час. он пришел в магазин «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес> с целью похитить товар. Находясь в торговом зале магазина, посмотрев по сторонам и убедившись, что за ним никто не следит он взял со стеллажа товар, а именно Антиперсперант Deon в количестве 2 шт., Антиперсперант Rexona роликовый 1 шт., OLD SP 1 шт., Rex сухость пудры 3 шт., печень трески 2 шт., nivea дезодорант 3 шт., которые он убирал под куртку. После чего с похищенным товаром он вышел из магазина, не оплатив за него. Ранее мировым судом г. Иваново он был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ. Ему было разъяснено об уголовной ответственности в случае повторного совершения хищения чужого имущества. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается 

<

данные изъяты>

Из оглашенного протокола допроса в качестве подозреваемого ФИО1 следует, что 26 февраля 2024 года примерно в 18 часов 25 часов он пришел в магазин «Пятерочка» по адресу 

<

адрес>. Находясь в магазине, у него возник умысел на тайное хищение. Он убедился, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к стеллажам с бытовой химией и взял с него 10 флаконов с дезодорантами разных марок, которые спрятал к себе под одежду. Далее он подошел к стеллажам с консервами и взял оттуда 2 банки консервов, которые также убрал к себе под одежду. После этого он прошел через кассу и не оплатил за товар. Далее он вышел из магазина и скрылся. Похищенный товар он продал неизвестным ему людям. В момент совершения хищения он в состоянии алкогольного или иного опьянения не находился. Вину он признает в полном объеме. С ущербом похищенного он согласен полностью, обязуется его возместить в полном объеме. Кроме того, в сентябре 2023 года он привлекался к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ за хищение товара из магазина, в связи с чем ему было назначено наказание в виде обязательных работ, которые он не отбывал. Ему было разъяснено, что в случае повторного совершения им хищения чужого имущества, в отношении его будет возбуждено уголовное дело 

<

данные изъяты>

Из оглашенного протокола допроса в качестве подозреваемого ФИО1 следует, что 21.03.2024 в 10 часов 22 минуты он находился в торговом зале магазина «Пятерочка» по адресу: г

<

адрес> Находясь в магазине, у него возник умысел на тайное хищение товара. Он убедился, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к стеллажу с консервами и взял с него 4 жестяные банки печень трески, которые убрал в карманы куртки. После чего он вышел из магазина, не оплатив находившийся при нем товар. Далее он вышел из магазина и скрылся. Похищенным товаром он распорядился по собственному усмотрению. В момент совершения преступления он в состоянии алкогольного или наркотического опьянения не находился. Ранее он в сентябре 2023 года был привлечён к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, за данное правонарушение ему было судом назначено наказание в виде обязательных работ, которые он до настоящего времени не отбыл. Вину признает в полном объеме. С ущербом согласен полностью и обязуется его возместить в полном объеме 

<

данные изъяты>

Из оглашенного протокола явки с повинной ФИО1 следует, что 21.03.2024 около 11:35 час. он находился в магазине «Авокадо» по адресу: 

<

адрес> Находясь в торговом зале магазина, у него возник умысел похитить товар. Он посмотрел по сторонам и убедился, что за ним никто не наблюдает, взял со стеллажа две бутылки оливкового масла. После чего он направился в сторону выхода, пройдя кассовые зоны. Однако он был остановлен сотрудниками охраны, которым он добровольно выдал похищенный товар. Ранее мировым судом г. Иваново он был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ. Ему было разъяснено об уголовной ответственности в случае повторного совершения хищения чужого имущества. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается 

<

данные изъяты>

Из оглашенного протокола допроса в качестве подозреваемого ФИО1 следует, что 21 марта 2024 года примерно в 11 часов 35 часов он пришел в магазин «Авокадо-продукты» по адресу 

<

адрес> Находясь в магазине, у него возник умысел на тайное хищение товара. Он, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к стеллажам с маслом и взял с него 2 бутылки оливкового масла, которые спрятал к себе под одежду. После этого он пошел в сторону выхода из торгового зала магазина. Однако был остановлен сотрудниками охраны магазина, которые спросили, имеется ли при нем неоплаченный товар. На что он им ответил, что имеется. После этого он добровольно выдал им похищенный товар. Далее прибыли сотрудники полиции и его доставили в ОМВД. В момент совершения хищения он в состоянии алкогольного или иного опьянения не находился. Вину он признает в полном объеме, с ущербом он согласен полностью и обязуется его возместить в полном объеме (

<

данные изъяты>

Из оглашенного протокола явки с повинной ФИО1 следует, что 26.03.2024 года около 09:25 час. он находился в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес> Находясь в торговом зале магазина, он посмотрел по сторонам и убедился, что за ним никто не наблюдает, взял со стеллажа 10 флаконов дезодоранта, которые спрятал в карманы куртки. После чего пройдя кассовые зоны, он вышел из магазина с похищенным товаром. В дальнейшем он был задержан сотрудникам полиции. Ранее мировым судом г. Иваново он был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ. Ему было разъяснено об уголовной ответственности в случае повторного совершения хищения чужого имущества. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается 

<

данные изъяты>

Из оглашенного протокола допроса в качестве подозреваемого ФИО1 следует, что 26 марта 2024 года примерно в 09 часов 26 минут он пришел в магазин «Пятерочка» по адресу 

<

адрес>. Находясь в магазине, у него возник умысел на тайное хищение товара. Он убедился, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к стеллажу с рыбной продукцией и взял с него 4 вакуумные упаковки филе форели, который он убрал под куртку. Далее он направился в отдел с бытовой химией, и оттуда он взял 6 тюбиков с дезодорантом, который также убрал в карман куртки. После чего он прошел через кассу и не оплатил находившийся при нем товар. Далее он вышел из магазина и скрылся. В арке данного дома к нему подошел молодой человек и спросил, не хочет ли он вернуть что-либо. Эти слова он не воспринял как требование и ушел. Похищенный товар он потерял. Ранее он в сентябре 2023 года был привлечён к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, за данное правонарушение ему было назначено наказание виде обязательных работ, однако он их не отработал. Он был предупреждён, что в случае повторного совершения им мелкого хищения будет привлечён к уголовной ответственности. Вину он признает полностью, с ущербом согласен 

<

данные изъяты>

Из оглашенного протокола допроса в качестве обвиняемого ФИО1 следует, что 26.02.2024 года около 18.30 часов он совершил тайное хищение товара из магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>. Кроме этого, 21 марта 2024 года около 11.45 часов он совершил тайное хищение товара из магазина «Авокадо-пекарня» по адресу: 

<

адрес>. Однако он был остановлен сотрудником указанного магазина, похищенный товар он добровольно вернул. 21.03.2024 года около 10.20 часов он также совершил тайное хищение товара из магазина «Пятерочка» по адресу: г. 

<

адрес> Кроме этого, 26.03.2024 года около 09.30 часов он совершил тайное хищение товара из магазина «Пятерочка» по адресу: г

<

адрес>. Все вышеуказанные преступления он совершал в трезвом состоянии. Ранее он был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и был предупрежден, что при повторном совершении мелкого хищения имущества он будет привлечен к уголовной ответственности. Вину признает, в содеянном раскаивается 

<

данные изъяты>

Из оглашенного протокола допроса в качестве обвиняемого ФИО1 следует, что с предъявленным ему обвинением он согласен частично. Вину по преступлениям ст.158 ч. 1, ст.158.1, ст.30 ч.3, ст. 158.1 УК РФ он признает в полном объеме. Однако он не согласен с предъявленным ему обвинением по ч.1 ст.161 УК РФ, поскольку 26.03.2024 года около 09 часов 26 минут он совершил хищение товара из магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес> и когда он с похищенным товаром вышел из магазина, ему в след никто не кричал, вернуть товар не требовал, и его никто не останавливал. Однако спустя не менее 5 минут, когда он находился в арке дома №

<

адрес> к нему подошел неизвестный ему молодой человек и попросил вернуть товар. На что он ему ответил отказом, так как он не понимал, что неизвестный молодой человек является сотрудником магазина «Пятерочка», поскольку на нем не было форменной одежды магазина. В связи с чем он считал, что его действия остались тайными 

<

данные изъяты>

После оглашения указанных протоколов ФИО1 пояснил, что вину (с учетом изменения обвинения государственным обвинителем) он признает в полном объеме. С наименованием товара и с суммой ущерба он согласен в полном объеме. При назначении наказания просил учесть, что на иждивении у него находится один малолетний ребенок, преступления он совершил из-за плохого материального положения. Также просил учесть состояние его здоровья и состояние здоровья его близких родственников, которым он помогает. 

Дополнил, что он знал, что был неоднократно привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ за мелкое хищение постановлениями суда. Осознавал, что повторное совершение хищения товара, будучи привлечённым к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, влечет ответственность по ст.158.1 УК РФ. 

Вина подсудимого ФИО1 в инкриминируемых ему преступлений подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

по преступлению от 26 февраля 2024 года магазин «Пятерочка».

По ходатайству на основании ч.1 ст.281 УПК РФ государственного обвинителя и с согласия подсудимого и защитника были оглашены показания представителя потерпевшего ФИО

Из оглашенных показаний представителя потерпевшего ФИО следует, что 20 марта 2024 года от директора магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес> ему стало известно о хищении товара в магазине, а именно как неизвестный молодой человек 26 февраля 2024 года около 18 часов 25 минут зашел в магазин, где подошел к стеллажу с бытовой химией, откуда со средней полки взял: REXONA АНТИПЕРСПИРАНТ- КАРАНДАШ СУХОСТЬ ПУДРЫ 6х40 мл в количестве 3 штук, стоимостью 240 рублей 80 копеек без учета НДС, REXONA АНТИПЕРСПИРАНТ ШАРИКОВЫЙ ПРОЗРАЧНЫЙ КРИСТАЛЛ 6х50 мл в количестве 1 штуки, стоимостью 168 рублей 70 копеек без учета НДС; DEON, Антиперспирант FOR MEN невидим. 50 мл в количестве 2 штук, стоимостью 113 рублей 52 копейки без учета НДС, Антиперспирант ч/б невидимый Original NM 50 мл в количестве 3 штук, стоимостью 249 рублей 44 копейки без учета НДС, OS Твердый дезодорант Вайтвотер 50 мл. в количестве 1 штуки, стоимостью 333 рубля 98 копеек без учета НДС. После чего молодой человек подошел к стеллажу с консервами, и откуда со средней полки взял FISH HOUSE Печень трески натуральная 230 гр. в количестве 2 штук, стоимостью 164 рубля 00 копеек без учета НДС. Затем молодой человек направился на выход из магазина, прошел мимо кассовой зоны и, не оплатив за товар, находящийся при нем товар, вышел из магазина. Таким образом, своими действиями молодой человек причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 2528 рубля 44 копеек без учета НДС. Позднее от сотрудников полиции ему стало известно, что хищение товара в магазине совершил ФИО1 

<

данные изъяты>

Судом исследованы письменные доказательства:

- заявление ФИО зарегистрированное в КУСП №№ от 21.03.2024 года, в котором она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 26.02.2024 года в период времени с 18 часов 25 минут по 18 часов 27 минуты, находясь в магазине 30PZ по адресу: г.

<

адрес> похитило товар, чем причинило ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2496 рублей 85 копеек без учета НДС 

<

данные изъяты>

- протокол осмотра места происшествия от 21.03.2024 года и фототаблица, согласно которого был осмотрен магазин «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра ничего не было изъято 

<

данные изъяты>

- счет-фактуры, согласно которым стоимость похищенного товара составила:

REXONA АНТИПЕРСПИРАНТ-КАРАНДАШ СУХОСТЬ ПУДРЫ 6х40 мл. в количестве 3 штук стоимостью 240 рублей 80 копеек без учета НДС, на общую сумму 722 рубля 40 копеек без учета НДС;

REXONA АНТИПЕРСПИРАНТ ШАРИКОВЫЙ ПРОЗРАЧНЫЙ КРИСТАЛЛ 6x50 мл. в количестве 1 штуки, стоимостью 168 рублей 70 копеек без учета НДС;

DEONICA Антиперспирант FOR MEN невидимый 50 мл. в количестве 2 штук, стоимостью 113 рублей 52 копейки без учета НДС, на общую сумму 227 рубля 04 копейки без учета НДС;

Антиперспирант черное и белое невидимый Original NM 50 мл в количестве 3 штук, стоимостью 249 рублей 44 копейки без учета НДС, на общую стоимость 748 рублей 32 копейки без учета НДС;

OS Твердый дезодорант Вайтвотер 50 мл. в количестве 1 штуки, стоимостью 333 рубля 98 копеек без учета НДС;

FISH HOUSE Печень трески натуральная 230 г. в количестве 2 штук, стоимостью 164 рубля 00 копеек без учета НДС, на общую сумму 328 рублей 00 копеек без учета НДС. Всего на общую сумму 2528 рубля 44 копеек без учета НДС 

<

данные изъяты>

- 06 июля 2022 года постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского судебного района г. Иваново, которое вступило в законную силу 19.07.2022 года, ФИО1 был подвергнут административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 40 часов. Наказание не отбыто 

<

данные изъяты>

- 26 августа 2023 года постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского судебного района г. Иваново, которое вступило в законную силу 06.09.2023 года, ФИО1 был подвергнут административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 40 часов. Наказание не отбыто 

<

данные изъяты>

- 11 сентября 2023 года постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского судебного района г. Иваново, которое вступило в законную силу 22.09.2023 года, ФИО1 был подвергнут административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 50 часов. Наказание не отбыто 

<

данные изъяты>

- 11 сентября 2023 года постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского судебного района г. Иваново, которое вступило в законную силу 22.09.2023 года, ФИО1 был подвергнут административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 50 часов. Наказание не отбыто 

<

данные изъяты>

- протокол выемки, согласно которого у представителя потерпевшего ФИО. изъят диск с видеозаписью от 26 февраля 2024 года из магазина «Пятерочка» по адресу: г. 

<

адрес> (

<

данные изъяты>

- протокол осмотра предметов (документов) с участием ФИО3, согласно которого была осмотрена видеозапись из магазина «Пятерочка» по адресу: г. 

<

адрес>. При просмотре Баранцев опознал себя в данном молодом человеке 

<

данные изъяты>

по преступлению от 21 марта 2024 года магазин «Пятерочка».

По ходатайству на основании ч.1 ст.281 УПК РФ государственного обвинителя и с согласия подсудимого и защитника были оглашены показания представителя потерпевшего ФИО

Из оглашенных показаний представителя потерпевшего ФИО. следует, что 22 марта 2024 года от директора магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, ему стало известно о хищении товара в магазине, а именно как неизвестный молодой человек 21 марта 2024 года около 10 часов 22 минут зашел в магазин, где подошел к стеллажу с консервами, и откуда взял FISH HOUSE Печень трески натуральная 230 г. в количестве 4 штук стоимостью 164 рубля 00 копеек без учета НДС. Указанный товар молодой человек убрал себе под одежду. После чего он направился на выход из магазина, где прошел мимо кассы, не оплатив за товар. Таким образом, своими действиями молодой человек причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 656 рублей 00 копеек без учета НДС. Позднее от сотрудников полиции ему стало известно, что хищение товара в магазине совершено ФИО1 (

<

данные изъяты>

Судом исследованы письменные доказательства:

- сообщение «02», зарегистрированное в КУСП № № от 22.03.2024 года, согласно которого ФИО сообщила о том, что 21.03.2024 года в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес> совершена кража товара 

<

данные изъяты>

- заявление ФИО зарегистрированное в КУСП № № от 24.03.2024 года, в котором она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 21.03.2024 года в период времени с 10 часов 22 минут по 10 часов 22 минуты, находясь в магазине 30PZ по адресу: г. 

<

адрес> похитило товар, в результате чего ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на общую сумму 656 рублей 00 копеек без учета НДС 

<

данные изъяты>

- протокол осмотра места происшествия от 23.03.2024 года и фототаблица, согласно которого был осмотрен магазин «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра ничего не было изъято №

- счет-фактуры, согласно которым стоимость похищенного товара составила:

FISH HOUSE Печень трески натуральная 230 г в количестве 4 штук, стоимостью 164 рубля 00 копеек без учета НДС, на общую сумму 656 рублей 00 копеек без учета НДС.

-06 июля 2022 года постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского судебного района г. Иваново, которое вступило в законную силу 19.07.2022 года, ФИО1 был подвергнут административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 40 часов. Наказание не отбыто 

<

данные изъяты>

-26 августа 2023 года постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского судебного района г. Иваново, которое вступило в законную силу 06.09.2023 года, ФИО1 был подвергнут административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 40 часов. Наказание не отбыто 

<

данные изъяты>

-11 сентября 2023 года постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского судебного района г. Иваново, которое вступило в законную силу 22.09.2023 года, ФИО1 был подвергнут административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 50 часов. Наказание не отбыто 

<

данные изъяты>

-11 сентября 2023 года постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского судебного района г. Иваново, которое вступило в законную силу 22.09.2023 года, ФИО1 был подвергнут административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 50 часов. Наказание не отбыто 

<

данные изъяты>

- протокол выемки, согласно которого у представителя потерпевшего ФИО4 был изъят диск с видеозаписью от 21 марта 2024 года из магазина «ДД.ММ.ГГГГ (

<

данные изъяты>

-протокол осмотра предметов (документов) с участием ФИО3, согласно которого была осмотрена видеозапись из магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>. При просмотре Баранцев опознал себя в данном молодом человеке 

<

данные изъяты>

по преступлению от 21 марта 2024 года магазин «Авокадо».

В судебном заседании свидетель ФИО показал, что ранее он работал в должности охранника магазина «Авокадо-пекарня» по адресу: 

<

адрес> Весной 2024 года ближе к обеду, точную дату он в настоящее время не помнит, он находился на своем рабочем месте. Он просматривал запись с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина. В это время на одной из камер он увидел, как неизвестный ему молодой человек взял с верхней полки стеллажа 2 бутылки оливкового масла различных марок и убрал их себе под куртку. После чего молодой человек направился на выход из магазина, минуя кассовую зону, не оплатив находящийся при нем товар. В этот момент на выходе из магазина он подошел к молодому человеку и предложил ему вернуть ранее похищенный им товар. На что молодой человек согласился и вернул похищенный товар. Далее молодой человек хотел покинуть помещение магазина. Однако они вызвали сотрудников полиции и удерживали его в помещении магазина до их приезда. После чего молодой человек сотрудниками полиции был доставлен в ОМВД.

На основании ч.3 ст. 281 УПК РФ ввиду противоречий оглашены показания свидетеля в ходе следствия о том, что 21 марта 2024 года около 11 часов 45 минут он находился на своем рабочем месте, расположенном возле входа в магазин «Авокадо-пекарня». Он просматривал запись с камер видеонаблюдения, установленных в помещении указанного магазина. В это время на одной из камер он увидел, как неизвестный ему молодой человек, одетый в синюю куртку, синие штаны, темную обувь, взял с верхней полки стеллажа 2 бутылки оливкового масла различных марок и убрал их себе под куртку 

<

данные изъяты>

В судебном заседании свидетель подтвердил данные показания и пояснил, что ранее имевшие место события и их детали он помнил лучше.

По ходатайству на основании ч.1 ст.281 УПК РФ государственного обвинителя и с согласия подсудимого и защитника были оглашены показания представителя потерпевшего ФИО

Из оглашенных показаний представителя потерпевшего ФИО. следует, что 21 марта 2024 года от сотрудника охраны их магазина «Авокадо-Пекарня» по адресу: 

<

адрес> ей стало известно о хищении товара в магазине, а именно как неизвестный молодой человек 21 марта 2024 года около 11 часов 45 минут зашел в магазин, где подошел к стеллажу с оливковым маслом, и откуда с верхней полки взял: масло оливковое Filippo Berio Olive Oil РД 0,5л в стеклянной бутылке в количестве 1 штуки стоимостью 835 рублей 00 копеек без учета НДС и масло оливковое Filippo Berio Extra Virgin HP 0,5 л в стеклянной бутылке в количестве 1 штуки, стоимостью 905 рублей 00 копеек без учета НДС. После чего молодой человек направился на выход из магазина, где минуя кассовую зону и не оплатил, находящийся при нем товар, попытался покинуть помещение магазина. Однако, молодой человек был остановлен сотрудником охраны по имени ФИО. Таким образом, в случае доведения своих преступных действий до конца, молодым человеком был бы причинен ООО «Алексо» материальный ущерб на сумму 1740 рубля 00 копеек без учета НДС. Позднее от сотрудников полиции ей стало известно, что в магазине пытался похитить товар ФИО1 

<

данные изъяты>

Судом исследованы письменные доказательства:

-сообщение «02» в ОМВД России по Октябрьскому району г. Иваново, зарегистрированное в КУСП №№ от 21.03.2024 года, в котором ФИО сообщила, что в магазине задержали человека, который находится в помещении в магазине по адресу: г. 

<

адрес> 

<

данные изъяты>

- сообщение «02» в ОМВД России по Октябрьскому району г. Иваново, зарегистрированное в КУСП №№ от 21.03.2024 года, в котором ФИО сообщил, что в магазине «Продукты» по адресу: г. 

<

адрес> совершена кража 

<

данные изъяты>

- заявление ФИО зарегистрированное в КУСП №№ от 21.03.2024 года, в котором она просит привлечь к ответственности неизвестного мужчину, который 21.03.2024 года около 11.45 в магазине по адресу: 

<

адрес> вынес за линию касс продукты на общую сумму 1740 руб. 00 коп. без учета НДС, не оплатив за товар 

<

данные изъяты>

- протокол осмотра места происшествия от 21.03.2024 года и фототаблица, согласно которого был осмотрен магазин «Авокадо» по адресу: 

<

адрес> В ходе осмотра ничего не было изъято 

<

данные изъяты>

-товарно-транспортная накладная, согласно которой стоимость похищенного товара составляла:

масло оливковое Filippo Berio Olive Oil (Филиппо Берио Олив ойл) 0,5 л в стеклянной бутылке в количестве 1 штуки, стоимостью 835 рублей 00 копеек без учета НДС;

масло оливковое Filippo Berio Extra Virgin (Филиппо Берио Экстра ФИО2) 0,5 л в стеклянной бутылке в количестве 1 штуки, стоимостью 905 рублей 00 копеек без учета НДС. Всего на общую сумму 1740 рублей 00 копеек без учета НДС (т. 1, л.д. 187-189);

-06 июля 2022 года постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского судебного района г. Иваново, которое вступило в законную силу 19.07.2022 года, ФИО1 был подвергнут административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 40 часов. Наказание не отбыто 

<

данные изъяты>

-26 августа 2023 года постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского судебного района г. Иваново, которое вступило в законную силу 06.09.2023 года, ФИО1 был подвергнут административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 40 часов. Наказание не отбыто 

<

данные изъяты>

-11 сентября 2023 года постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского судебного района г. Иваново, которое вступило в законную силу 22.09.2023 года, ФИО1 был подвергнут административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 50 часов. Наказание не отбыто 

<

данные изъяты>

-11 сентября 2023 года постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского судебного района г. Иваново, которое вступило в законную силу 22.09.2023 года, ФИО1 был подвергнут административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 50 часов. Наказание не отбыто (

<

данные изъяты>

-протокол выемки от 21 марта 2024 года, согласно которого у представителя потерпевшего ФИО. изъят диск с видеозаписью от 21 марта 2024 года из магазина «Авокадо-Пекарня» по адресу: г. 

<

адрес> (

<

данные изъяты>

-протокол осмотра предметов (документов) от 21 марта 2024 года, согласно которого была осмотрена видеозапись из магазина «Авокадо-Пекарня» по адресу: 

<

адрес> по факту хищения товара от 21 марта 2024 года 

<

данные изъяты>

-протокол осмотра предметов (документов) с участием ФИО3, согласно которого была осмотрена видеозапись из магазина ««Авокадо-Пекарня» по адресу: 

<

адрес> При просмотре Баранцев опознал себя в данном молодом человеке 

<

данные изъяты>

по преступлению от 26 марта 2024 года магазин «Пятерочка».

В судебном заседании свидетель ФИО показал, что он работает в должности администратора магазина «Пятерочка» по адресу по адресу 

<

адрес> 26 марта 2024 года около 10 час. он находился на кассе. В этот момент он обратил внимание на молодого человека. Его внимание привлекло то, что у молодого человека выпирала куртка. В след молодому человеку он ничего не кричал. Спустя некоторое время, после того как он обслужил покупателя на кассе, он вышел на улицу, где в арке д

<

адрес> он увидел вышеуказанного молодого человека. Рядом с ним на земле лежал товар. Он подошел к молодому человеку и спросил, не хочет ли он вернуть товар. На что молодой человек ответил, что не хочет. Затем молодой человек поднял товар с земли и ушел, а он вернулся в магазин и вызвал сотрудников полиции. При просмотре им камер видеонаблюдения было установлено, что молодой человек похитил из магазина дезодоранты различных марок, рыбу Филе Форели несколько штук. Когда молодой человек покидал помещение магазина, в след он ему ничего не кричал, товар вернуть не требовал. Товар он вернуть потребовал только спустя некоторое время на улице на некотором расстоянии от магазина.

По ходатайству на основании ч.1 ст.281 УПК РФ государственного обвинителя и с согласия подсудимого и защитника были оглашены показания представителя потерпевшего ФИО свидетеля ФИО

Из оглашенных показаний представителя потерпевшего ФИО следует, что 26 марта 2024 года от директора магазина «Пятерочка» по адресу: г. 

<

адрес> ему стало известно о хищении товара в магазине, а именно как неизвестный молодой человек 26 марта 2024 года около 09 часов 26 минут зашел в магазин, где с различных стеллажей взял дезодоранты различных марок и форель несколько упаковок. Указанный товар молодой человек убрал себе под одежду. После чего направился на выход из магазина, где миновал кассовую зону, не оплатив, находящийся при нем товар. Затем покинул помещение магазина, скрывшись с похищенным. Таким образом, своими действиями молодой человек причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 2494 рублей 04 копеек без учета НДС. Позднее от сотрудников полиции ему стало известно, что хищение товара было совершено ФИО1 

<

данные изъяты>

Из оглашенного протокола допроса свидетеля ФИО следует, что он работает в должности инспектора ОБППСп УМВД России по Ивановской области. 26 марта 2024 года он нес службу совместно с полицейским-водителем ФИО.. В 09 часов 45 минут им поступило задание от ЦУН проследовать в магазин «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес> где совершена кража товара. Прибыв по указанному адресу, их встретил сотрудник магазина, который пояснил, что неизвестный молодой человек похитил товар. Сотрудник магазина описал им молодого человека. После чего они вышли из магазина на улицу. В это время на углу дома №

<

адрес> они увидели молодого человека схожего по приметам, которые ранее им дал сотрудник магазина. Они подошли к указанному молодому человеку, представились и попросили молодого человека назвать свои данные. Он им представился как ФИО1. На момент задержания у ФИО1 при себе похищенного товара уже не было. После чего ФИО1 ими был доставлен в ОМВД для дальнейшего разбирательства 

<

данные изъяты>

Судом исследованы письменные доказательства:

- сообщение «02», зарегистрированное в КУСП № от 26.03.2024 года, согласно которого ФИО. сообщил о том, что в магазине «Пятерочка» по адресу: г. 

<

адрес> совершена кража товара 

<

данные изъяты>

- заявление ФИО., зарегистрированное в КУСП № от 26.03.2024 года, в котором он просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 26.03.2024 года в период времени с 09 часов 26 минут по 09 часов 28 минуты, находясь в магазине по адресу: г. 

<

адрес>, похитило товар, вследствие чего ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на общую сумму 2479 рублей 76 копеек без учета НДС 

<

данные изъяты>

- протокол осмотра места происшествия от 26.03.2024 года и фототаблица, согласно которого был осмотрен магазин «Пятерочка»: по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра изъято, в том числе ЛЛ №2 со следом пальца руки 

<

данные изъяты>

-товарно-транспортная накладная, согласно которой стоимость похищенного товара составляла:

AXE АНТИПЕРСПИРАНТ-КАРАНДАШ АФРИКА 6x50 мл в количестве 1 штуки, стоимостью 252 рублей 48 копейки без учета НДС;

КРАСНАЯ ЦЕНА Форель филе кусок, слабосоленая, 150 г в количестве 4 штук, стоимостью 185 рублей 45 копеек без учета НДС за единицу товара, на общую сумму 741 рубль 80 копеек без учета НДС;

OS Твердый дезодорант Вайтвотер 50 мл в количестве 1 штуки, стоимостью 333 рубля 98 копеек без учета НДС;

OS Аэрозоль дезодорант Вайтвотер 150 мл в количестве 1 штуки, стоимостью 333 рубля 98 копеек без учета НДС;

АХЕ ДЕЗОДОРАНТ АЭРОЗОЛЬ АНАРХИЯ ДЛЯ НЕГО 6x150 мл в количестве 1 штуки, стоимостью 299 рублей 42 копейки без учета НДС;

Антиперсперант Черное и Белое невидимый OriginalNM в количестве 1 штуки, стоимостью 265 рублей 04 копейки без учета НДС;

АХЕ ДЕЗО ДОР АНТ-АЭРОЗОЛЬ ДАРК ТЕМПТЕЙШН 6x150 мл в количестве 1 штуки, стоимостью 267 рублей 34 копейки без учета НДС. Всего на общую сумму 2494 рубля 04 копейки без учета НДС 

<

данные изъяты>

- заключение эксперта № № от 02.04.2024 года, согласно которого след пальца руки, отполированный на липкую ленту №2, изъятый с места происшествия, для идентификации личности пригоден 

<

данные изъяты>

- заключение эксперта №№ от 17.04.2024 года, согласно которого след пальца руки, откопированный на липкую ленту №2, оставлен средним пальцем правой руки ФИО1 

<

данные изъяты>

-06 июля 2022 года постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского судебного района г. Иваново, которое вступило в законную силу 19.07.2022 года, ФИО1 был подвергнут административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 40 часов. Наказание не отбыто 

<

данные изъяты>

-26 августа 2023 года постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского судебного района г. Иваново, которое вступило в законную силу 06.09.2023 года, ФИО1 был подвергнут административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 40 часов. Наказание не отбыто 

<

данные изъяты>

-11 сентября 2023 года постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского судебного района г. Иваново, которое вступило в законную силу 22.09.2023 года, ФИО1 был подвергнут административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 50 часов. Наказание не отбыто 

<

данные изъяты>

-11 сентября 2023 года постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского судебного района г. Иваново, которое вступило в законную силу 22.09.2023 года, ФИО1 был подвергнут административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 50 часов. Наказание не отбыто 

<

данные изъяты>

- протокол выемки, согласно которого у представителя потерпевшего ФИО был изъят диск с видеозаписью от 26 марта 2024 года из магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес> (

<

данные изъяты>

-протокол осмотра предметов (документов) с участием ФИО3, согласно которого была осмотрена видеозапись из магазина «Пятерочка» по адресу: г. 

<

адрес> При просмотре Баранцев опознал себя в данном молодом человеке 

<

данные изъяты>

Государственный обвинитель в судебном заседании в соответствии с ч.8 ст.246 УПК РФ изменил предъявленное подсудимому обвинение в сторону смягчения по преступлению от 26 марта 2024 года в отношении ФИО5 путем переквалификации его действий с ч.1 ст.161 УК РФ на ст.158.1 УК РФ, поскольку в судебном заседании было установлено, что когда Баранцев покидал помещение магазина, вслед ему никто не кричал, вернуть похищенный товар не требовал, следовательно действия подсудимого были тайными. 

Соглашаясь с мотивированной и обоснованной позицией государственного обвинителя, в соответствии со ст.118 и ч.3 ст. 123 Конституции РФ, ч.8 ст.246 УПК РФ, суд, руководствуясь принципом состязательности сторон, соблюдая объективность и беспристрастность, принимает предложенную квалификацию действий подсудимого ФИО1 по ст.158.1 УК РФ (по преступлению от 26 марта 2024 года), как совершение мелкого хищения чужого имущества совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Изменение объема обвинения указанным образом не противоречит положениям ст.252 УПК РФ и очевидно улучшает положение подсудимого.

Анализ исследованных доказательств приводит суд к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении инкриминируемых ему преступлений установлена и подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

По преступлениям, совершенным ФИО1, его виновность помимо его признательных показаний также подтверждается следующими доказательствами:

По преступлению от 26 февраля 2024 года:

-показаниями представителя потерпевшего ФИО указавшего об обстоятельствах выявления хищения товара из магазина «Пятерочка»;

-содержанием видеозаписи из торгового зала магазина «Пятерочка», на которой зафиксировано как ФИО1 помещает под одежду похищенный товар, после чего, не оплатив товар, покидает магазин;

-письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.

По преступлению от 21 марта 2024 года:

-показаниями представителя потерпевшего ФИО указавшего об обстоятельствах выявления хищения товара из магазина «Пятерочка»;

-содержанием видеозаписи из торгового зала магазина «Пятерочка», на которой зафиксировано как ФИО1 помещает под одежду похищенный товар, после чего, не оплатив товар, покидает магазин;

-письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.

По преступлению от 21 марта 2024 года:

-показаниями представителя потерпевшего ФИО указавшей об обстоятельствах выявления хищения товара из магазина «Авакадо»;

- показаниями свидетеля ФИО пояснившего об обстоятельствах выявления хищения товара из магазина, в ходе которого им был задержан Баранцев;

- содержанием видеозаписи из торгового зала магазина «Авакадо», на которой зафиксировано как Баранцев складывает товар в свою одежду, после чего пытается покинуть магазин, пройдя через кассовую зону, после чего его задерживает сотрудник торговой организации;

- письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.

По преступлению от 26 марта 2024 года:

-показаниями представителя потерпевшего ФИО и свидетеля ФИО. указавших об обстоятельствах выявления хищения товара из магазина «Пятерочка»;

-показаниями свидетеля ФИО пояснившего о задержании ФИО5 на улице около магазина «Пятерочка»;

-содержанием видеозаписи из торгового зала магазина «Пятерочка», на которой зафиксировано как ФИО1 помещает под одежду похищенный товар, после чего, не оплатив товар, покидает магазин;

-письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.

Исследованные доказательства согласуются между собой и взаимодополняют друг друга. Оснований для оговора или самооговора ФИО1 судом не установлено.

Учитывая способ и обстоятельства совершённых ФИО1 преступлений и наступившие последствия, суд квалифицирует его действия следующим образом.

- по преступлению, совершенному 26 февраля 2024 года, как преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ, а именно как кражу, то есть тайные хищение чужого имущества;

- по преступлению, совершенному 21 марта 2024 года (магазин «Авакадо»), как преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ, а именно как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по преступлениям совершенным 21 марта 2024 года и 26 марта 2024 года (магазины «Пятерочка») как два преступления, предусмотренные ст.158.1 УК РФ, а именно как два мелких хищения чужого имущества, совершенные лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Квалифицируя действия подсудимого ФИО1 по преступлениям 21 марта 2024 года, 26 марта 2024 года (магазины «Пятерочка») и 21 марта 2024 года (магазин «Авакадо») таким образом, суд исходит из того, что постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского судебного района г. Иваново от 6 июля 2022 года, вступившим в законную силу 19 июля 2022 года, постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского судебного района г. Иваново от 26 августа 2023 года, вступившим в законную силу 6 сентября 2023 года, постановлениями и.о. мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского судебного района г. Иваново от 11 сентября 2023 года, вступившими в законную силу 22 сентября 2023 года, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ. Об указанных фактов привлечения к административной ответственности ФИО1 был осведомлен. Законность привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ у суда сомнений не вызывает. До настоящего времени наказания в виде обязательных работ им не отбыто. Таким образом, в период с 21 марта 2024 года по 26 марта 2024 года в силу ст. 4.6 КоАП РФ он являлся лицом подвергнутым наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Квалифицируя действия подсудимого ФИО1 по преступлению от 26 февраля 2024 года таким образом, суд исходит из того, что подсудимый, осознанно избравший незаконный способ личного имущественного обогащения, совершил тайное, заведомо неправомерное, корыстное и безвозмездное изъятие чужого имущества в свою пользу путем хищения, то есть кражу. 

В каждом случае незаконные действия по изъятию имущества ФИО1 совершил, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает.

Во всех случаях, кроме 21 марта 2024 года (магазин «Авакадо») похищенным имуществом ФИО1 распорядился по своему усмотрению, в связи с чем преступления, совершенные 26 февраля 2024 года, 21 марта 2024 года (магазин «Пятерочка») и 26 марта 2024 года носят оконченный характер. Преступление 21 марта 2024 года магазин «Авакадо» пресечено сотрудником магазина на стадии покушения.

Размер ущерба потерпевшим установлен счет-фактурой на товар, а также не оспаривается стороной защиты. 

При назначении подсудимому ФИО1 наказания, суд согласно ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил 4 преступления против собственности, которые относятся к категории небольшой тяжести.

ФИО1 не судим, привлекался к административной ответственности. Подсудимый находится под диспансерным наблюдением в ОБУЗ «ИОНД» с диагнозом: 

<

данные изъяты> последний раз 7 марта 2024 года доставлялся сотрудниками полиции для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, установлено состояние опьянения; на учете у врача психиатра не состоит.

Согласно характеристике УУП ОМВД России по Ленинскому району г. Иваново ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на его поведение в быту не поступало. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1 по всем преступлениям суд учитывает:

- на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ явку с повинной, в том числе оформленную в виде объяснений (выразившееся в признании совершения преступлений); активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в участии в осмотре предметов (видеозаписи), даче правдивых показаний, а по преступлению от 21 марта 2024 года (магазин «Авакадо») в добровольной выдаче похищенного имущества сотрудникам магазина;

- на основании п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ -наличие на иждивении одного малолетнего ребенка; 

- на основании ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и состояние здоровья его близких родственников, оказание помощи родственникам, а также принесение извинения потерпевшим в суде. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст.63 УК РФ, по всем преступлениям, не имеется. 

Суд не может принять довод подсудимого и признать в качестве смягчающего наказание обстоятельства совершение ФИО5 преступлений в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, поскольку, по мнению суда, таковых у ФИО5 не имелось и не имеется. Не указаны эти обстоятельства и стороной защиты.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, а также наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания, предусмотренных ч.2 ст. 43 УК РФ, возможно при назначении ФИО1 по всем преступлениям наказание в виде исправительных работ.

При этом оснований для применения положений ст.64 УК РФ при назначении наказания по всем преступлениям суд не усматривает.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде исправительных работ, не имеется.

Оснований для применения при назначении ФИО1 наказания по всем преступлениям в виде исправительных работ положений ст.73 УК РФ об условном осуждении учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, сведения о личности виновного суд не усматривает.

Правовые основания для применения положений ч.6 ст.15, ч.1 ст.62 УК РФ по всем преступлениям, отсутствуют.

При назначении наказания подсудимому по совокупности преступлений суд, учитывая количество эпизодов преступной деятельности, применяет принцип частичного сложения наказаний.

Настоящие преступления совершены ФИО1 до вынесения приговора мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского судебного района г. Иваново от 7 июня 2024 года. Наказание по данному приговору в виде обязательных работ подсудимым ФИО5 в настоящее время не отбыто. С учетом тяжести преступлений по настоящему уголовному делу, наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым применить при назначении наказания подсудимому по правилам ч.5 ст.69 УК РФ с учетом ст.71 УК РФ, принцип частичного сложения наказаний по совокупности преступлений.

В соответствии с разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, содержащимися в п.57 Постановления Пленума от 22 декабря 2015 года №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» и п.35 Постановления Пленума от 29 ноября 2016 года №55 «О судебном приговоре», в случае назначения наказания по правилам ч.5 ст.69 УК РФ в срок окончательного наказания, назначенного по совокупности преступлений, должно быть зачтено наказание, отбытое полностью или частично по прежнему приговору.

Поскольку преступления также совершены ФИО5 до вынесения приговора Ивановского районного суда Ивановской области от 10 июля 2024 года, который не вступил в законную силу, правила ч.5 ст.69 УК РФ не применяются, данный вопрос может быть разрешен в дальнейшем в порядке ст.397 УПК РФ.

По уголовному делу заявлен гражданский иск потерпевшим ООО «Агроторг» по преступлениям 26 февраля 2024 года, 21 марта 2024 года и 26 марта 2024 года о взыскании с виновного лица суммы причиненного материального ущерба. Подсудимый иск признал. С учетом вышеизложенного, гражданский иск ООО «Агроторг» подлежит удовлетворению.

Вопрос о процессуальных издержках разрешен в отдельном постановлении.

Судьба вещественных доказательств определяется в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307,308,309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

- ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от 26 февраля 2024 года) и назначить ему наказание в виде 8 месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства

- ст.158.1 УК РФ (преступление от 21 марта 2024 года- магазин «Пятерочка») и назначить ему наказание в виде 5 месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства;

- ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ (преступление от 21 марта 2024 года- магазин «Авакадо») и назначить ему наказание в виде 4 месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства;

- ст.158.1 УК РФ (преступление от 26 марта 2024 года) и назначить ему наказание в виде 5 месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

В соответствии с ч.2, 5 ст.69 УК РФ, ст.71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского судебного района г. Иваново от 7 июня 2024 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства ежемесячно.

В срок отбытия наказания ФИО1 зачесть время содержания его под стражей с 26 марта 2024 года по 26 июля 2024 года (включительно) по правилам ч.3 ст.72 УК РФ из расчёта один день содержания под стражей за три дня исправительных работ. 

До вступления приговора в законную силу избрать ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении осужденного отменить, освободив его из-под стражи в зале суда. 

На основании ч.1 ст.1064 ГК РФ исковые требования ООО «Агроторг» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Агроторг» сумму причиненного материального ущерба в размере 5678 руб. 48 коп. 

Вещественные доказательства: диски с видеозаписями– хранить при уголовном деле; масло оливковое Filippo Berio Olive Oil РД 0,5л ст/б в количестве 1 штуки и масло оливковое Filippo Berio Extra Virgin HP 0,5л ст/б в количестве 1 штуки – оставить по принадлежности у представителя потерпевшего ФИО

Приговор может быть обжалован в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иваново в течение 15 суток со дня его провозглашения.

При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено им в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора – в апелляционной жалобе либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, – в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Октябрьский районный суд г. Иваново в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что он был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, а осужденным – в тот же срок со дня вручения указанного апелляционного постановления, определения или приговора, в случае же пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении, а также в случае, если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции – путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Председательствующая Л.Н. Зубова