Дело № 1-345/2018 Стр. 8

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 сентября 2018 года г. Архангельск

Судья Октябрьского районного суда г. Архангельска Чебыкина Н.А.,

при секретаре Федосееве А.В., 

с участием старшего помощника прокурора г. Архангельска Злобина Д.А.,

обвиняемой ФИО1,

защитника – адвоката Грушецкой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданки России, с начальным образованием, официально не трудоустроенной, в браке не состоящей, детей на иждивении не имеющей, зарегистрированной и проживающей по адресу: Архангельская область, 

<

адрес>, не судимой, находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что около 11 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь рядом с домом № по 

<

адрес> в г. Архангельске, она умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием похитила принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 12 000 рублей, причинив последней значительный материальный ущерб.

Действия ФИО1 органом предварительного расследования квалифицированы по ч. 2 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Уголовное дело поступило в суд с ходатайством следователя отдела по обслуживанию Октябрьского округа СУ УМВД России по г. Архангельску ФИО2, согласованным руководителем следственного органа – заместителем начальника отдела по обслуживанию Октябрьского округа СУ УМВД России по г. Архангельску, о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Рассмотрев указанное ходатайство, выслушав мнение сторон, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2. УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Как следует из материалов уголовного дела, ФИО1 обвиняется в совершении впервые преступления, относящегося к категории средней тяжести. Предъявленное ей обвинение обоснованно и подтверждается исследованными в судебном заседании материалами.

Как следует из материалов уголовного дела и пояснений обвиняемой ФИО1 в судебном заседании, она имеет постоянный доход, трудоустроена не официально, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, на учете у психиатра и нарколога в ГБУЗ АО «АПНД» не состоит.

При этом, обвиняемая полностью признала свою вину в инкриминируемом ей преступлении и добровольно возместила причиненный потерпевшей ущерб.

ФИО1 согласна с прекращением в отношении нее уголовного дела по нереабилитирующим основаниям и применением к ней меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, который обязуется оплатить. Иных оснований для прекращения уголовного дела суд не усматривает.

В материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении обвиняемой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о выполнении всех возможных условий, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ.

Таким образом, имеются основания для прекращения уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УКФ, и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с ч. 2 ст. 104.5 УК РФ при определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть инкриминируемого преступления, имущественное положение обвиняемой, ее возраст, состояние здоровья и семейное положение.

Избранная в отношении обвиняемой в ходе предварительного расследования мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу подлежит отмене.

На основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ после вступления постановления в законную силу вещественные доказательства – фрагмент ветки и платок – надлежит хранить при уголовном деле (л.д. 25, 26).

В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки – суммы, выплаченные адвокату за оказание обвиняемой ФИО1 юридической помощи по назначению в размере 1 870 рублей (в ходе предварительного следствия – 935 рублей (л.д. 63), в судебном заседании – 935 рублей) подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 446.2 УПК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя отдела по обслуживанию Октябрьского округа СУ УМВД России по г. Архангельску ФИО2, согласованное руководителем следственного органа – заместителем начальника отдела по обслуживанию Октябрьского округа СУ УМВД России по г. Архангельску, о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, прекратить и назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 6 000 (Шесть тысяч) рублей со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Наименование получателя судебного штрафа: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области)

Л/с 

<

***>

ИНН 

<

***>

КПП 290101001

Банк получателя: Отделение Архангельск

Расчетный счет: 40№

БИК 041117001

ОКТМО 11 401 380 000 (приложение)

КБК 188 116 21010 01 6000 140

Назначение платежа: судебный штраф.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу отменить. 

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства – фрагмент ветски и платок – хранить при уголовном деле. 

Процессуальные издержки – суммы, выплаченные адвокату за оказание ФИО1 юридической помощи по назначению, в размере 1870 (Одна тысяча восемьсот семьдесят) рублей – возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Октябрьский районный суд г. Архангельска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Н.А. Чебыкина