05RS0№-49

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 14 августа 2025 года

Кировский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Магомедова М.Г.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" к ФИО2, о взыскании задолженности за поставленный газ, 

установил:

Истец обратился в Кировский районный суд 

<

адрес> с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный газ.

Свои исковые требования истец обосновывает тем, что согласно Федеральному закону «О газоснабжении в Российской Федерации» поставка газа производится в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством РФ «Правилами Поставок газа в РФ» от 05.02.Т998г. №.

В соответствии со ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газа применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами пли не вытекает из существа обязательства. В соответствии со ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

<

адрес> домовладения составляет 110 кв. м. Количество проживающих человек – четверо.

Вследствие этого на ответчике в соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ лежит обязанность по оплате использованного газа. Взятые обязательства, указанные Истцом, выполняются полностью и в сроки в соответствии со ст. 309 ГК РФ. Ответчик обязательства по оплате не выполняет, что усматривается из распечаток с базы данных на каждого абонента.

Задолженность за ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно составляет 75456,58 руб. Истцом договорные обязательства выполняются полностью и своевременно, однако ответчиком обязательства по оплате за предоставленный газ не выполняются.

На основании изложенного просит:

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» сумму основного долга в размере 75456,58 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб.

Представитель ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» направил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия.

ФИО1 надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, направил в суд письменное заявление, в котором просит применить срок исковой давности и рассмотреть дело в его отсутствие.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствии надлежаще извещенных и не явившихся лиц, участвующих в деле.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ООО "Газпром Межрегионгаз Махачкала" является поставщиком газа и производило подачу газа в домовладение по адресу: 

<

адрес>, к. «а», принадлежащее ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Газпром Межрегионгаз Махачкала" (Поставщик) и ФИО2 заключен договор поставки газа.

Согласно договору поставки газа Поставщик обязуется круглосуточно обеспечивать Абонента газом надлежащего качества для бытовых нужд, подаваемых в необходимых объемах по присоединенной сети в принадлежащее Абоненту на законных основаниях жилое помещение*, расположенное по адресу: 

<

адрес>, к. «а», а Абонент - принимать газ и своевременно оплачивать его стоимость (пункты 2.1. и 2.2).

Из пункта 2.2. договора следует, что указанное домовладение имеет следующие параметры: количество проживающих лиц – двое человек.

Согласно п. 9.1 договор заключен на неопределенный срок.

В силу п. 8.2. договора Абонент, несвоевременно и (или) не полностью внесший плату за газ, обязан уплатить Поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующий на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Как усматривается из информационного листка на лицевом счете за № за Абонентом – ФИО1 по адресу: 

<

адрес> имеется задолженность за потребленный газ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 75456,58 рублей.

ФИО1 в своем письменном заявлении просила применить срок исковой давности.

В соответствии с ч 1 ст. 196 ГПК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2 ст. 199 ГПК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. 

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. 

По общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как усматривается из представленного истцом информационного листа, ответчику начислена задолженность за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что ответчику было известно о нарушении его права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права еще в 2017 году, а заявление о вынесении судебного приказа подано истцом в 2023 году, то суд приходит к выводу, что по требованию иска, связанного с нарушением прав истца, по начисленным платежам за поставку газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 61 802,29 руб., истцом пропущен срок исковой давности, в связи с чем указанная задолженность не подлежит взысканию с ответчика.

С иском в суд с требованиями о взыскании задолженности по платежам за указанный период истец обратился ДД.ММ.ГГГГ (посредством сдачи искового заявления в приемную суда).

Пунктом 1 статьи 204 ГК РФ предусмотрено, что срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. 

Обращение к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа является одной из форм судебной защиты нарушенного права.

Как следует из материалов дела, до обращения в суд с настоящим иском, истец обращался в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа, который был вынесен ДД.ММ.ГГГГ, однако, по заявлению ответчика судебный приказ был отменен определением мирового судьи судебного участка №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

С учетом вышеизложенного, задолженность ответчиков по уплате за поставленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно в сумме основного долга в размере 61 802,29 рублей списывается.

Отсюда следует, что периодом, за который с применением положений статей 196 и 204 ГК РФ следует взыскать задолженность, является период с ДД.ММ.ГГГГ по февраль 2025 года, которая составит 13654,29 рублей.

Таким образом, общей суммой задолженности по взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ по февраль 2025 года составляет 13654,29 рублей.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при обращении в суд оплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей, которая подлежит взысканию с ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" к ФИО2, о взыскании задолженности за поставленный газ – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 лтановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" сумму в размере 17654 (семнадцать тысяч шестьсот пятьдесят четыре) рубля 29 (двадцать девять) копеек, из которых: 13654,29 рублей задолженность за поставленный газ, государственная пошлина в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РД в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд 

<

адрес>.

Решение в мотивированной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: М.

<

адрес>