Дело № 1-15/2025

УИД 22RS0012-01-2024-001601-58

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Славгород 10 января 2025 года

Судья Славгородского городского суда Алтайского края Филиппова О.А.,

при секретаре Левковской О.В.,

с участием государственного обвинителя Кропивьянской А.В.,

подсудимых ФИО1, ФИО2, 

ФИО3, 

защитников адвокатов Польской И.Ю., Короткина Д.Б., Гайдара С.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимого:

20 октября 2022 года Славгородским городским судом по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком 4 месяца с лишением права управления транспортными средствами на 2 года.

15 июня 2023 года мировым судьей судебного участка № 2 г. Славгорода Алтайского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ (приговор от 20.10.2022) к наказанию в виде лишения свободы сроком 4 месяца 14 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права управления транспортными средствами сроком 1 год 4 месяца 16 дней (на 10.01.25 г. отбыто 1 год 28 дней, не отбыто 3 месяца 18 дней). Освобожден 13 декабря 2023 года по отбытию срока, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ и п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

ФИО2, 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

ФИО3, 

<

данные изъяты>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ не позднее 17 часов 00 минут ФИО2 проходил мимо здания, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где увидел сложенные у стены чугунные радиаторы отопления. Испытывая нужду в денежных средствах ФИО2, задался целью совершения тайного хищения указанных чугунных радиаторов принадлежащих Потерпевший №1 с целью их дальнейшей продажи и извлечения личной материальной выгоды. 

Достоверно зная, о том, что в силу большого веса похищаемых радиаторов одному совершить хищение ему не удается ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ не позднее 17 часов 00 минут, находясь у себя дома по адресу 

<

адрес>, в ходе разговора предложил ФИО1 совместно с ним совершить хищение чугунных радиаторов отопления, находящихся около здания, расположенного по адресу: 

<

адрес>. На предложение ФИО2 о совершении совместного тайного хищения имущества ФИО1 ответил согласием, тем самым вступив с ним в преступный сговор. В соответствии с предварительной договорённостью, ФИО2 и ФИО1 распределили между собой роли и функции в преступной группе:

ФИО2, как участник группы лиц по предварительному сговору, должен был: совместно с ФИО1 пройти к зданию, расположенному по адресу: 

<

адрес>, и совместно погрузить на коляску радиаторы отопления, которые перевезти во двор домовладения по адресу 

<

адрес>. 

ФИО1, как участник группы лиц по предварительному сговору, должен был: совместно с ФИО2 пройти к зданию, расположенному по адресу: 

<

адрес>, и совместно погрузить на коляску радиаторы отопления, которые перевезти во двор домовладения по адресу 

<

адрес>. 

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО2 и ФИО1, действуя тайно, из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих совместных преступных действий, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 17 часов 00 минут, прошли к зданию расположенному по адресу: 

<

адрес>, где ФИО2 совместно с ФИО1 подошли к лежащим на земле чугунным радиаторам отопления и погрузили их на коляску, тем самым тайно похитили: 1) три чугунных радиатора отопления из 7 секций, стоимостью 1662 рубля 50 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 4987 рублей 50 копеек, 2) два чугунных радиатора отопления из 12 секций, стоимостью 2850 рублей 00 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 5700 рублей 00 копеек. После чего ФИО2 и ФИО1 с места совершения преступления с похищенным скрылись, распорядившись в последствии похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими совместными преступными действиями потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб в сумме 10 687 рублей 50 копеек.

Кроме того в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ не позднее 14 часов 05 минут ФИО3 находился на территории домовладения своего знакомого ФИО2 по адресу 

<

адрес>. Достоверно зная, что около здания, расположенного по адресу: 

<

адрес>, хранятся чугунные радиаторы отопления и испытывая нужду в денежных средствах ФИО3, задался целью совершения тайного хищения чугунных радиаторов отопления, принадлежащих Потерпевший №1, с целью их дальнейшей продажи и извлечения личной материальной выгоды. Достоверно зная, о том, что в силу большого веса похищаемых радиаторов одному совершить хищение ему не удастся ФИО3 в ходе разговора предложил ФИО1 совместно с ним совершить хищение чугунных радиаторов отопления, находящихся около здания, расположенного по адресу: 

<

адрес>. На предложение ФИО3 о совершении совместного тайного хищения имущества ФИО1 ответил согласием, тем самым вступив с ним в преступный сговор. В соответствии с предварительной договорённостью, ФИО3 и ФИО1 распределили между собой роли и функции в преступной группе:

ФИО3, как участник группы лиц по предварительному сговору, должен был: совместно с ФИО1 пройти к зданию, расположенному по адресу: 

<

адрес>, и совместно погрузить на коляску радиаторы отопления, которые перевезти во двор домовладения по адресу 

<

адрес>.

ФИО1, как участник группы лиц по предварительному сговору, должен был: совместно с ФИО3 пройти к зданию, расположенному по адресу: 

<

адрес>, и совместно погрузить на коляску радиаторы отопления, которые перевезти во двор домовладения по адресу 

<

адрес>.

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО3 и ФИО1, действуя тайно, из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих совместных преступных действий, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 14 часов 05 минут, прошли к зданию расположенному по адресу: 

<

адрес>, где ФИО3 совместно с ФИО1 подошли к лежащим на земле чугунным радиаторам отопления и погрузили их на коляску, тем самым тайно похитили: 1) три чугунных радиатора отопления из 12 секций, стоимостью 2850 рублей 00 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 8550 рублей 00 копеек. После чего ФИО3 и ФИО1 с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылись, распорядившись в последствии похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими совместными преступными действиями потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб в сумме 8550 рублей 00 копейки.

В судебном заседании подсудимые ФИО1, ФИО2 и ФИО3 вину в предъявленном обвинении признали полностью, и поддержали ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное ими при ознакомлении с материалами уголовного дела, подтвердив, что ходатайство заявлено ими добровольно, после консультации с защитниками, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства они осознают в полном объеме.

Действия подсудимого ФИО1 по каждому факту хищений ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ правильно квалифицированы по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору. 

Действия подсудимого ФИО2 по факту хищения, совершенного ДД.ММ.ГГГГ верно квалифицировано по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору. 

Действия подсудимого ФИО3 по факту хищения, совершенного ДД.ММ.ГГГГ правильно квалифицировано по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору. 

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его личность, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, другие обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ.

По месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно (том 2, л.д. 39), на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача- нарколога с диагнозом «хронический алкоголизм 2 стадии» (том 2, л.д. 37), имеет непогашенную судимость (том 2, л.д. 4-8), имеет не погашенные административные взыскания (том 2, л.д. 9-11). 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого по обоим эпизодам преступлений, суд признаёт: явки с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, а также состояние его здоровья. По эпизоду преступления, совершенного ДД.ММ.ГГГГ также в качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает полное возмещение ущерба.

Отягчающих наказание подсудимого ФИО1 обстоятельств не имеется.

С учетом характера совершённых преступлений, относящихся к категории преступлений средней тяжести, личности подсудимого, наличия совокупности смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, имущественного положения подсудимого, суд считает, что возможно назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ, заключающихся в выполнении в свободное от основной работы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Окончательное наказание назначить путем частичного сложения с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Учитывая, что подсудимым не отбыто 3 месяца 18 дней дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 2 г. Славгорода Алтайского края от 15 июня 2023 года, окончательное наказание ФИО1 следует назначить по правилам ч.5 ст.70 УК РФ, то есть по совокупности приговоров путем присоединения не отбытого дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, по приговору мирового судьи судебного участка № 2 г. Славгорода Алтайского края от 15 июня 2023 года.

При назначении ФИО2 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его личность, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, другие обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ.

По месту жительства ФИО2 характеризуется посредственно (том 1, л.д. 248), на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача- нарколога с диагнозом «хронический алкоголизм 2 стадии» (том 1, л.д. 246), не судим (том 1, л.д. 224-228), имеет не погашенное административное взыскание (том 1, л.д. 229-232). 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признаёт: явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, а также состояние его здоровья.

Отягчающих наказание подсудимого ФИО2 обстоятельств не имеется.

С учетом характера совершённого преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, личности подсудимого, наличия совокупности смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, имущественного положения подсудимого, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде штрафа полагая, что указанный вид наказания достигнет цели исправления подсудимого. 

При назначении ФИО3 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его личность, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, другие обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ.

По месту жительства ФИО3 характеризуется посредственно (том 1, л.д. 219), по месту работы характеризуется положительно (том 1, л.д. 217), на учете у врача психиатра не состоит, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (том 1, л.д. 216), ранее не судим (том 1, л.д. 212), непогашенных административных взысканий не имеет (том 1, л.д. 213). 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признаёт: явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, полное возмещение ущерба.

Отягчающих наказание подсудимого ФИО3 обстоятельств не имеется.

С учетом характера совершённого преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, личности подсудимого, наличия совокупности смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, имущественного положения подсудимого, суд считает возможным назначить ФИО3 наказание в виде в виде штрафа, полагая, что указанный вид наказания достигнет цели исправления подсудимого. 

Процессуальные издержки, связанные с выплатой гонорара адвокатам за участие в ходе производства по уголовному делу и оказанием юридической помощи подсудимым, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, в связи с рассмотрением дела в особом порядке, отнести на счет федерального бюджета.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, и п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ) в виде обязательных работ сроком 180 часов,

по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ) в виде обязательных работ сроком 180 часов.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ сроком 200 часов.

На основании ч. 5 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 2 г. Славгорода от 15 июня 2023 года и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 200 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 месяца 18 дней.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 – оставить прежней и отменить после вступления приговора в законную силу.

Освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек. 

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде в виде штрафа в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 – оставить прежней и отменить после вступления приговора в законную силу.

Освободить ФИО2 от взыскания процессуальных издержек. 

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО3 – оставить прежней и отменить после вступления приговора в законную силу.

Освободить ФИО3 от взыскания процессуальных издержек. 

Вещественные доказательства: копии накладных ООО «Инвест-Металл» -хранить при материалах уголовного дела, 3 чугунных радиатора отопления после вступления приговора в законную силу - оставить в распоряжении Потерпевший №1.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Славгородский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

Судья О.А. Филиппова