УИД № 17RS0017-01-2025-007593-97

Дело № 2-5576/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 августа 2025 года г. Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе судьи Сат А.Е., при секретаре Сандый Ю.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Российского Союза Автостраховщиков к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, 

УСТАНОВИЛ:

Российский Союз Автостраховщиков (далее - РСА) обратился в суд к ФИО1 с иском о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, указывая, что РСА является профессиональным объединением страховщиков и осуществляет свою деятельность в соответствии с Федеральным законом от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО).

24.05.2019 между Акционерным обществом «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») и РСА заключен договор № 3100-КВ оказания услуг по осуществлению страховой компанией компенсационных выплат и представлению страховой компанией интересов РСА в судах по спорам, связанным с компенсационными выплатами.

31.05.2022 от ФИО, действующего в интересах ФИО (далее - Потерпевший) поступило заявление об осуществлении компенсационных выплат в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшего, в результате ДТП от 21.02.2021.

Согласно приговору Кызылского городского суда Республики Тыва от 21.02.202,1 по уголовному делу №1-140/2023 вред жизни и здоровью потерпевшего причинен в результате противоправных действий ответчика при управлении источником повышенной опасности.

На момент ДТП гражданская ответственность ФИО1 не была застрахована по договору ОСАГО. 

Согласно проведенному расчету, с учетом перечня полученных потерпевшим ФИО повреждений, размер компенсационной выплаты в счет возмещения вреда здоровью потерпевшего, исходя из расчета 500 000 рублей х 29,05%, составил 100 250 рублей.

Ввиду отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность ответчика и из-за неисполнения установленного Законом об ОСАГО порядка, а также в соответствии с подп. «г» п. 1 ст. 18 Закона об ОСАГО АО «АльфаСтрахование» от имени РСА решением № 07075-22-1 от 20.06.2022, осуществило компенсационную выплату заявителю в размере 100 250 рублей.

Денежные средства в размере 100 250 рублей РСА были перечислены на счет АО «АльфаСтрахование».

У РСА возникло право регрессного требования к ответчику в размере 100 250 рублей.

В целях урегулирования спора в досудебном порядке истец обращался к ответчику с претензией исх. № И-5172 от 03.04.2025.

Однако ответчик по настоящее время имеющуюся задолженность не погасил.

Просит взыскать с ответчика в порядке регресса сумму, уплаченной компенсационной выплаты в размере 100 250 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4008 рублей.

Представитель истца РСА в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой.

Кроме того, о месте и времени ответчик извещался письменно по адресу, указанному в иске и адресной справке, однако судебная корреспонденция возвратились в суд с отметками «истек срок хранения». Поскольку адресат несет риск неполучения поступившей корреспонденции.

Учитывая надлежащее извещение, отсутствие сведений об уважительности неявки ответчика, суд рассматривает дело в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно п. 1 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В силу п. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно статье 4 Закона об ОСАГО владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории Российской Федерации транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи (п.1); Владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством. При этом вред, причиненный жизни или здоровью потерпевших, подлежит возмещению в размерах не менее чем размеры, определяемые в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона, и по правилам указанной статьи (п.6).

В соответствии с частью 2 статьи 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии с подп. «г» п. 1 ст. 18 Закона об ОСАГО компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.

Согласно п. 1 ст. 19 Закона об ОСАГО, компенсационные выплаты осуществляются только в денежной форме профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании устава и в соответствии с настоящим Федеральным законом, по требованиям лиц, указанных в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, путем перечисления сумм компенсационных выплат на их банковские счета, сведения о которых содержатся в требованиях об осуществлении компенсационных выплат.

Компенсационные выплаты осуществляются в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, в размере не более 500 тысяч рублей с учетом требований пункта 7 статьи 12 настоящего Федерального закона (п. 2 ст. 19 Закона об ОСАГО). 

Из материалов дела следует, что 21.02.2021 водитель ФИО1, управляя автомобилем марки УАЗ 220695, с государственным регистрационным знаком №, двигаясь в северном направлении по проезжей части 

<

адрес> Республики Тыва, выехал на полосу встречного движения, выполняя обгон, на пересечении улиц Механизации, Семирацкого и переулка Механизации, совершил столкновение с автомобилем Тойота Спринтер, с государственным регистрационным знаком №. В результате дорожно-транспортного происшествия причинен тяжкий вред здоровью ФИО.

Постановлением старшего следователя СУ МВД по Республике Тыва ФИО2 от 17.04.2021 возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ

Из заключения эксперта ГБУЗ «БСМЭ» №316 от 21.04.2021 следует, что экспертом произведен осмотр ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в результате осмотра у которого имелись ушибы мягких тканей грудной клетки и таза слева, закрытые компрессионные переломы тел двенадцатого грудного и первого поясничного позвонков, которые расцениваются как тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть (пункт 6.11.10 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом МЗ и СР РФ №194н от 24 апреля 2018 года).

Согласно выписному эпикризу, ФИО поступил в ГБУЗ «Республиканская больница №1» 21.02.2021 с переломами и ушибами различных частей тела, выписан 01.03.2021, рекомендовано дальнейшее лечение и наблюдение травматолога по месту прикрепления, прием медицинских препаратов, ношение корсета, физиолечение, ограничение физической нагрузки.

Приговором Кызылского городского суда Республики Тыва от 21.04.2023 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 264 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 8 месяцев. На основании ст.53.1 УК РФ, назначенное наказание в виде 4 лет лишения свободы заменены принудительными работами на срок 4 года с удержанием 10% заработной платы в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 8 месяцев.

Апелляционным постановлением Верховного суда Республики Тыва от 04.09.2023 изменен, исключено указание наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 8 месяцев, в остальной части приговор оставлен без изменения.

Российский Союз Автостраховщиков является профессиональным объединением страховщиков и осуществляет свою деятельность в соответствии с Законом об ОСАГО.

В соответствии со статьей 25 Закона об ОСАГО одной из функций профессионального объединения страховщиков является осуществление компенсационных выплат потерпевшим в дорожно-транспортном происшествии.

Согласно договору № 3100-КВ Оказания услуг по осуществлению страховой компанией компенсационных выплат и представлению страховой компанией интересов Российского Союза Автостраховщиков в судах по спорам, связанным с компенсационными выплатами от 10.12 2019, Российский Союз Автостраховщиков поручает, а Акционерное общество «АльфаСтрахование» обязуется от имени и за счет РСА в установленном в соответствии с Разделом 7 настоящего Договора периоде оказания услуг рассматривать требования потерпевших или лиц, имеющих право на компенсационные выплаты, или доверенных указанных лиц, признанных таковыми в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации о компенсационных выплатах, осуществлять компенсационные выплаты, а также совершать иные юридические и фактические действия, определенные настоящим Договором и связанные с осуществлением компенсационных выплат в счет возмещения вреда лицам, жизни, здоровью или имуществу которых был причинен вред при использовании транспортного средства в соответствии со ст. 18 и 19 Закона об ОСАГО.

Решением АО «АльфаСтрахование» № 07075-22-1 от 20.06.2022 по заявлению ФИО (по доверенности ФИО) постановлено об осуществлении компенсационной выплаты в размере 100 250,00 рублей.

Из акта передачи дел о компенсационных выплатах № 84, рассмотренных в досудебном порядке за период с 01 февраля по 17 июля 2022, следует, что АО «АльфаСтрахование» передало РСА дело о компенсационной выплате ФИО в сумме 100 250, 00 рублей.

РСА возместило АО «АльфаСтрахование» расходы на осуществление вышеуказанной компенсационной выплаты, что подтверждается платежным поручением № 11214 от 20.07.2022.

Таким образом, РСА осуществило компенсационную выплату в пользу потерпевшего в размере 100 250,00 рублей.

Разрешая возникший спор, суд, руководствуясь вышеуказанными нормами права, исходит из того, что РСА произвел компенсационную выплату потерпевшему в связи с повреждением его здоровья за владельца источника повышенной опасности, ответственность которого не была застрахована в порядке обязательного страхования автогражданской ответственности, в связи с чем приходит к выводу, что произведенная РСА в пользу потерпевшего ФИО компенсационная выплата в размере 100 250,00 рублей подлежат взыскиванию в порядке регресса с виновного лица ФИО1, не застраховавшего свою ответственность в установленном законом порядке.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 4008 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Российского Союза Автостраховщиков к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО5 (

<

данные изъяты>) в пользу Российского Союза Автостраховщиков (ИНН 

<

***>) 100 250 рублей в счет страхового возмещения в порядке регресса, а также 4008 рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Кызылский городской суд Республики Тыва.

Судья А.Е. Сат

Мотивированное решение изготовлено 19 августа 2025 года.