Дело 2 –214/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июля 2020 г. р.п. Полтавка

Полтавский районный суд Омской области в составе

председательствующего судьи Бейфуса Д.А., 

при секретаре Корнейчук Т.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ :

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с названным иском к ФИО1, в обоснование которого указало следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 39134,35 рублей под 33 % годовых сроком на 18 месяцев.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по оплате кредита и процентов. 

Согласно расчетам истца, задолженность ФИО1 по кредитному договору на 09.05.2020 составляет 58 359,86 рублей, в том числе: просроченная ссуда – 35 608,24 рублей; просроченные проценты – 8 612,27 рублей; проценты по просроченной ссуде - 5 895,9 рублей; неустойка по ссудному договору – 4 685,84 рублей; неустойка на просроченную ссуду – 3 557,61 рублей.

На основании изложенного, просит суд взыскать с ответчика в пользу банка указанную сумму задолженности, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1 950,80 рублей.

Представитель истца в судебном заседании не присутствовал, в заявлении суду просил дело рассмотреть без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не присутствовала, судом надлежаще уведомлена.

Изучив материалы дела, оценив доказательства по делу в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные в отношении договора займа. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ путем акцептованного заявления-оферты был заключен договор потребительского кредита №, согласно которому ПАО «Совкомбанк» заемщику - ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 39 134,35 рублей на срок 18 месяцев с процентной ставкой 33 % годовых.

В соответствии с положениями Индивидуальных условий договора потребительского кредита заемщик принял на себя обязательства возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им. Согласно п. 12 Индивидуальных условий данного договора кредита в случаях нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает неустойку в размере 20 % годовых.

Таким образом, при заключении договора между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1, согласно требованиям ст. 820 ГК РФ, сторонами соблюдена письменная форма договора, в котором предусмотрены проценты за пользование кредитом (ст. 809 ГК РФ), обязанность заемщика возвратить банку полученную сумму займа в установленный срок (ст. 810 ГК РФ), последствия нарушения заемщиком срока возврата суммы кредита и уплаты процентов (ст. 811 ГК РФ).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

Обязательство по выдаче кредита истцом исполнено в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету. 

Вместе с тем, заёмщик своевременно не погашает основной долг и проценты за пользование кредитом. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Положениями раздела 5 Общих условий договора потребительского кредита предусмотрено право Банка потребовать от заёмщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора.

Банком заёмщику направлена досудебная претензия о возврате задолженности по кредитному договору (л.д. 25).

Согласно расчету истца, не опровергнутому ответчиком (л.д. 6-7), задолженность ФИО1 по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет 58 359,86 рублей, в том числе: просроченная ссуда – 35 608,24 рублей; просроченные проценты – 8 612,27 рублей; проценты по просроченной ссуде - 5 895,9 рублей; неустойка по ссудному договору – 4 685,84 рублей; неустойка на просроченную ссуду – 3 557,61 рублей.

В связи с изложенным, суд находит заявленные исковые ПАО «Совкомбанк» подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина в сумме 1 950,80 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк».

Руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 359,86 рублей и судебные издержки в виде оплаты государственной пошлины в сумме 1 950,80 копеек. Всего взыскать 60 310 рублей 66 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд через Полтавский районный суд Омской области в течение месяца со дня вынесения.

Судья __________________